четвртак, 22. август 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Само смех Србина спасава > Утисак године или кројачи нам судбину кроје
Само смех Србина спасава

Утисак године или кројачи нам судбину кроје

PDF Штампа Ел. пошта
Раденко Тошић   
недеља, 26. децембар 2010.

Када би се организовао новогодишњи маскенбал на свјетском нивоу кога би послали да буде маскота и да нам представља отаџбину? Која би личност била највјеродостојнија? Неко од наших лица тешко би прошло, јер су другачији трендови у свијету. Ако не пјеваш и не изгледаш енглески можеш да се сликаш. Џорџ Клуни не долази у обзир, јер он је и поред старог одијела прилично успјешан, а ми баш нешто и нисмо. Промијенили смо неколико одијела и опет ништа. Ипак има неко са киме би смо могли у потпуности да се идентификујемо. То је она невоља и сметало од Чарлија Чаплина. Јер, у некаквим смо модерним временима, имамо великог диктатора, краљ нам је у Њујорку, а политичари су нам шепртље и сиротиња баш као што је и Чарли на филму био.

Није пристојно бити закерало, али ме баш занима шта се десило са оним имовинским картама функционера? Да ли је агенција за борбу против корупције успјела да распетља ситуацију? Тридесет хиљада функционера није мала шала и када се изузму они неписмени који нису знали да испуне образац и којима би требало да се бави министарство просвете и образовања, остаје још доста њих са којима агенција треба да се натеже и своди рачуне. Ако рачун, уопште, може да се сведе, јер ту се не зна ко је шта пио, а ко плаћао, ко је шта узимао, а ко давао, ко је шта куповао, а ко продавао. Ништа се не зна, а све је транспарентно и јавно. Па, то само има код нас, у овој дивној земљи.

Само је код нас могуће да министар за инфраструктуру нема стан или кућу. Да министрица спорта има њиву, а министар пољопривреде теретану. Ваљда би требало да је обратно. Госпођа министарка има девет ари њиве. Ако на њој ништа не узгаја и ако не плаћа порез на то што не узгаја могла би да је уступи тениском савезу за изградњу терена. Иако би требала да обрађује њиву. Њива треба да се оре. Њива нема алтернативу.

Па, овај министар за науку и технолошки развој. Да ли је у реду то што вози превазиђену технологију, некакав југо који једва да постоји? Ако је југоносталгичан то је његова приватни проблем, али савремене технологије треба да испоштује. Зато је и постаљен на дотичну функцију. Члан агенције за осигурање депозита има само 5 акција. Ко ће код њега да осигура било шта? Да ли је праведно да министрица правде нема ништа?

Само је код нас могуће да министар за инфраструктуру нема стан или кућу. Да министрица спорта има њиву, а министар пољопривреде теретану.

Иначе је велики број бескућника и сиротиње. Да не рачунамо оне који су испрепадани од киднапера и супруга које им пријете разводом, па су сакрили своје имовинске карте од јавности, из онога што имамо на увид може се закључити да је један дио наших политичара на самом рубу егзистенције, да су пука сиротиња, људи којима је неопходна социјална помоћ.

Неки од имовине посједују само теткин кауч, неки само тавански простор, а неки једино викендицу или плац без икаквог објекта сем неидентификованих. Министар просвете има у власништву само 45,23 одсто стана у центру Београда. Фали му још 5,77 одсто да би био већински власник. Тешки социјални случај је и министар рада и социјалне политике, јер нема ништа. Ни депозита, ни стана, ни куће. По службеној дужности има ауто и стан без квадратуре. Али то већ спада у домен професионалне деформације. Нешто је слично и са министром за људска и мањинска права који у власништву има само моторно возило. Не наводи се које. Овде се можда ради о политизацији тако да податак вјероватно није репрезентативан. Министар намјерно нема више како би указао на тежак положај министарства као и мањинских и људских права уопште. Он иначе живи од ваздуха, јер у имовинској карти стоји да прима плату од 0,00 динара. Не пише да ли ту плату прима у готовини или преко рачуна.

Познати кавгаџија, који није желио да му се спомиње име и функције које је обављао, навео је у имовинској карти да су највеће драгоцјености које посједује књиге злата вриједне. Није навео гдје се те златне књиге налазе и у којем облику. Да ли су у полугама или су у питању укоричени вриједносни папири. Сумња се на швајцарску банку, али ништа не може да се докаже, јер су и књиге транспарентне.

Један је навео да има нешто у банци. Да ли је то нешто чувар, кредит, службеница са којом се тајно виђа или заборављени кишобран није прецизирано. Други од имовине има само чамац што и није занемарљиво обзиром да се најављује потоп.

Бескућник је и један од лидера опозиције и зато је присиљен да спава у џипу који је добио на поклон од пријатељски расположених људи који су свијесни његове тешке материјалне ситуације.

Бескућник је и један од лидера опозиције и зато је присиљен да спава у џипу који је добио на поклон од пријатељски расположених људи који су свијесни његове тешке материјалне ситуације. Поставља се питање ко је одговоран што се лидер опозиције преврће по џипу гужвајући тако своја скупа одијела? Шта ће рећи међународна заједница на то? Како мислимо са изгужваним народним послаником да уђемо у Европу? Зар нам треба то да нам се лидер опозиције свађа са својим модним креатором зато што му гужва креацију? Подсјетићу на горе поменутог Клунија, којем је његов модни креатор Армани послао протестно писмо у којем од глумачке звијезде тражи да промјени одјело које носи или да више не носи његова одијела. Зашто да нам се држављанин препире са модним креаторима поготово кад се узме у обзир како су они важан сегмент међународне заједнице и новог свјетског поретка? О остатку опозиције која посједује некретнине само у коалицији да и не говорим.

Посебна је прича предсједник државе. Што се тиче његове имовинске карте она је прилично забрињавајућа. Изгледа да је предсједник најсиромашнији функционер, јер нема ни имовине, ни акција, ни аутомобила. Нема ништа сем нешто мало уштеђевине. Ако се сложимо са тим да нам је предсједник савремен и да не држи уштеђевину у сламарици, него у банци, оно што можемо закључити из његове имовинске карте јесте то да нам је банкарски систем у потпуном колапсу. Јер, уштеђевина се није увећала за камату на штедњу која је за последњих шест година могла да достигне барем десет хиљада евра. Када то уоче свјетски ловатори има да им се смучи од нашег банкарског система , бјежаће од њега као ђаво од крста. И остали инвеститори. Неће нас ни погледати кад виде да смо сиротиња, а што се кроз ове имовинске карте види из авиона. Ко ће да улаже у државу од које боље послују Војводина шуме, а доказ за то је што предсједник управног одбора шума има много више имовине, него предсједник државе.

Нешто је слично и са министром за људска и мањинска права који у власништву има само моторно возило. Министар намјерно нема више како би указао на тежак положај министарства као и мањинских и људских права уопште. Он иначе живи од ваздуха, јер у имовинској карти стоји да прима плату од 0,00 динара. Не пише да ли ту плату прима у готовини или преко рачуна.

Ето, такво је стање. Неки су поставили питање зашто се у имовинским картама нису навели приходи и некретнине чланова породице функционера? Боље да ћуте, јер народ ће једва преживјети оволику сиротињу на власти, само му још требају и чланови породице и њихови социјални проблеми.

Шта човјек на крају да мисли? Ако је неко двадесет година у политици и ништа није стекао значи да је неспособан или распикућа. Како гласати за таквог кандидата? Ипак, можда не би било лоше имати и пола од онога што они немају. Зашто је Европа уопште потезала ово тешко питање око некретнина због чега може да се добије брух? Да ли ће покренути истрагу и око жуте некретнине у Албанији, коју њен власник није увео у имовину и коју не признаје као власништво?

Много се тога накупило у народу, па је питање да ли ћемо Нову Годину дочекати у засједи или онако. Не преостаје нам ништа друго него да је дочекамо мирно и достојанствено у кругу својих тешком муком стечених квадрата. А за оне који их немају, па ваљда ће у новој години држава да им ријеши проблем. Предлажем да се изгради неколико сигурних кућа за ове наше сироте политичаре. Ова њихова сиротиња био ми је најјачи утисак године, да не чује Бећковићка, јер би ме могла оптужити да јој се петљам у концепцију.

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер