Početna strana > Samo smeh Srbina spasava > Utisak godine ili krojači nam sudbinu kroje
Samo smeh Srbina spasava

Utisak godine ili krojači nam sudbinu kroje

PDF Štampa El. pošta
Radenko Tošić   
nedelja, 26. decembar 2010.

Kada bi se organizovao novogodišnji maskenbal na svjetskom nivou koga bi poslali da bude maskota i da nam predstavlja otadžbinu? Koja bi ličnost bila najvjerodostojnija? Neko od naših lica teško bi prošlo, jer su drugačiji trendovi u svijetu. Ako ne pjevaš i ne izgledaš engleski možeš da se slikaš. DŽordž Kluni ne dolazi u obzir, jer on je i pored starog odijela prilično uspješan, a mi baš nešto i nismo. Promijenili smo nekoliko odijela i opet ništa. Ipak ima neko sa kime bi smo mogli u potpunosti da se identifikujemo. To je ona nevolja i smetalo od Čarlija Čaplina. Jer, u nekakvim smo modernim vremenima, imamo velikog diktatora, kralj nam je u Njujorku, a političari su nam šeprtlje i sirotinja baš kao što je i Čarli na filmu bio.

Nije pristojno biti zakeralo, ali me baš zanima šta se desilo sa onim imovinskim kartama funkcionera? Da li je agencija za borbu protiv korupcije uspjela da raspetlja situaciju? Trideset hiljada funkcionera nije mala šala i kada se izuzmu oni nepismeni koji nisu znali da ispune obrazac i kojima bi trebalo da se bavi ministarstvo prosvete i obrazovanja, ostaje još dosta njih sa kojima agencija treba da se nateže i svodi račune. Ako račun, uopšte, može da se svede, jer tu se ne zna ko je šta pio, a ko plaćao, ko je šta uzimao, a ko davao, ko je šta kupovao, a ko prodavao. Ništa se ne zna, a sve je transparentno i javno. Pa, to samo ima kod nas, u ovoj divnoj zemlji.

Samo je kod nas moguće da ministar za infrastrukturu nema stan ili kuću. Da ministrica sporta ima njivu, a ministar poljoprivrede teretanu. Valjda bi trebalo da je obratno. Gospođa ministarka ima devet ari njive. Ako na njoj ništa ne uzgaja i ako ne plaća porez na to što ne uzgaja mogla bi da je ustupi teniskom savezu za izgradnju terena. Iako bi trebala da obrađuje njivu. Njiva treba da se ore. Njiva nema alternativu.

Pa, ovaj ministar za nauku i tehnološki razvoj. Da li je u redu to što vozi prevaziđenu tehnologiju, nekakav jugo koji jedva da postoji? Ako je jugonostalgičan to je njegova privatni problem, ali savremene tehnologije treba da ispoštuje. Zato je i postaljen na dotičnu funkciju. Član agencije za osiguranje depozita ima samo 5 akcija. Ko će kod njega da osigura bilo šta? Da li je pravedno da ministrica pravde nema ništa?

Samo je kod nas moguće da ministar za infrastrukturu nema stan ili kuću. Da ministrica sporta ima njivu, a ministar poljoprivrede teretanu.

Inače je veliki broj beskućnika i sirotinje. Da ne računamo one koji su isprepadani od kidnapera i supruga koje im prijete razvodom, pa su sakrili svoje imovinske karte od javnosti, iz onoga što imamo na uvid može se zaključiti da je jedan dio naših političara na samom rubu egzistencije, da su puka sirotinja, ljudi kojima je neophodna socijalna pomoć.

Neki od imovine posjeduju samo tetkin kauč, neki samo tavanski prostor, a neki jedino vikendicu ili plac bez ikakvog objekta sem neidentifikovanih. Ministar prosvete ima u vlasništvu samo 45,23 odsto stana u centru Beograda. Fali mu još 5,77 odsto da bi bio većinski vlasnik. Teški socijalni slučaj je i ministar rada i socijalne politike, jer nema ništa. Ni depozita, ni stana, ni kuće. Po službenoj dužnosti ima auto i stan bez kvadrature. Ali to već spada u domen profesionalne deformacije. Nešto je slično i sa ministrom za ljudska i manjinska prava koji u vlasništvu ima samo motorno vozilo. Ne navodi se koje. Ovde se možda radi o politizaciji tako da podatak vjerovatno nije reprezentativan. Ministar namjerno nema više kako bi ukazao na težak položaj ministarstva kao i manjinskih i ljudskih prava uopšte. On inače živi od vazduha, jer u imovinskoj karti stoji da prima platu od 0,00 dinara. Ne piše da li tu platu prima u gotovini ili preko računa.

Poznati kavgadžija, koji nije želio da mu se spominje ime i funkcije koje je obavljao, naveo je u imovinskoj karti da su najveće dragocjenosti koje posjeduje knjige zlata vrijedne. Nije naveo gdje se te zlatne knjige nalaze i u kojem obliku. Da li su u polugama ili su u pitanju ukoričeni vrijednosni papiri. Sumnja se na švajcarsku banku, ali ništa ne može da se dokaže, jer su i knjige transparentne.

Jedan je naveo da ima nešto u banci. Da li je to nešto čuvar, kredit, službenica sa kojom se tajno viđa ili zaboravljeni kišobran nije precizirano. Drugi od imovine ima samo čamac što i nije zanemarljivo obzirom da se najavljuje potop.

Beskućnik je i jedan od lidera opozicije i zato je prisiljen da spava u džipu koji je dobio na poklon od prijateljski raspoloženih ljudi koji su svijesni njegove teške materijalne situacije.

Beskućnik je i jedan od lidera opozicije i zato je prisiljen da spava u džipu koji je dobio na poklon od prijateljski raspoloženih ljudi koji su svijesni njegove teške materijalne situacije. Postavlja se pitanje ko je odgovoran što se lider opozicije prevrće po džipu gužvajući tako svoja skupa odijela? Šta će reći međunarodna zajednica na to? Kako mislimo sa izgužvanim narodnim poslanikom da uđemo u Evropu? Zar nam treba to da nam se lider opozicije svađa sa svojim modnim kreatorom zato što mu gužva kreaciju? Podsjetiću na gore pomenutog Klunija, kojem je njegov modni kreator Armani poslao protestno pismo u kojem od glumačke zvijezde traži da promjeni odjelo koje nosi ili da više ne nosi njegova odijela. Zašto da nam se državljanin prepire sa modnim kreatorima pogotovo kad se uzme u obzir kako su oni važan segment međunarodne zajednice i novog svjetskog poretka? O ostatku opozicije koja posjeduje nekretnine samo u koaliciji da i ne govorim.

Posebna je priča predsjednik države. Što se tiče njegove imovinske karte ona je prilično zabrinjavajuća. Izgleda da je predsjednik najsiromašniji funkcioner, jer nema ni imovine, ni akcija, ni automobila. Nema ništa sem nešto malo ušteđevine. Ako se složimo sa tim da nam je predsjednik savremen i da ne drži ušteđevinu u slamarici, nego u banci, ono što možemo zaključiti iz njegove imovinske karte jeste to da nam je bankarski sistem u potpunom kolapsu. Jer, ušteđevina se nije uvećala za kamatu na štednju koja je za poslednjih šest godina mogla da dostigne barem deset hiljada evra. Kada to uoče svjetski lovatori ima da im se smuči od našeg bankarskog sistema , bježaće od njega kao đavo od krsta. I ostali investitori. Neće nas ni pogledati kad vide da smo sirotinja, a što se kroz ove imovinske karte vidi iz aviona. Ko će da ulaže u državu od koje bolje posluju Vojvodina šume, a dokaz za to je što predsjednik upravnog odbora šuma ima mnogo više imovine, nego predsjednik države.

Nešto je slično i sa ministrom za ljudska i manjinska prava koji u vlasništvu ima samo motorno vozilo. Ministar namjerno nema više kako bi ukazao na težak položaj ministarstva kao i manjinskih i ljudskih prava uopšte. On inače živi od vazduha, jer u imovinskoj karti stoji da prima platu od 0,00 dinara. Ne piše da li tu platu prima u gotovini ili preko računa.

Eto, takvo je stanje. Neki su postavili pitanje zašto se u imovinskim kartama nisu naveli prihodi i nekretnine članova porodice funkcionera? Bolje da ćute, jer narod će jedva preživjeti ovoliku sirotinju na vlasti, samo mu još trebaju i članovi porodice i njihovi socijalni problemi.

Šta čovjek na kraju da misli? Ako je neko dvadeset godina u politici i ništa nije stekao znači da je nesposoban ili raspikuća. Kako glasati za takvog kandidata? Ipak, možda ne bi bilo loše imati i pola od onoga što oni nemaju. Zašto je Evropa uopšte potezala ovo teško pitanje oko nekretnina zbog čega može da se dobije bruh? Da li će pokrenuti istragu i oko žute nekretnine u Albaniji, koju njen vlasnik nije uveo u imovinu i koju ne priznaje kao vlasništvo?

Mnogo se toga nakupilo u narodu, pa je pitanje da li ćemo Novu Godinu dočekati u zasjedi ili onako. Ne preostaje nam ništa drugo nego da je dočekamo mirno i dostojanstveno u krugu svojih teškom mukom stečenih kvadrata. A za one koji ih nemaju, pa valjda će u novoj godini država da im riješi problem. Predlažem da se izgradi nekoliko sigurnih kuća za ove naše sirote političare. Ova njihova sirotinja bio mi je najjači utisak godine, da ne čuje Bećkovićka, jer bi me mogla optužiti da joj se petljam u koncepciju.

 

Anketa

Koliko će po vašem mišljenju trajati vanredno stanje u Srbiji?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner