среда, 22. новембар 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Рубрике > Политички живот > Куда Европска унија води Европу?
Политички живот

Куда Европска унија води Европу?

PDF Штампа Ел. пошта
Мирослав Јовановић   
понедељак, 09. мај 2016.

Проф. др Мирослав Н. Јовановић је у Београду 21. априла 2016. године у Одељењу друштвених наука САНУ (Београд) одржао предавање на тему: Куда Европска унија води Европу.

Др Јовановић је најпре упозорио на погрешно поистовећивања Европе са Европском унијом које се упорно одржава у јавности и навео да је основни циљ Европске уније био очување европског мира. „Тај циљ је у потпуности остварен“. Међутим, у ЕУ су се развили процеси који немају везе са њеним основницм циљем. Пре свега, политички лобији произвођача из ЕУ су изразито утицали на ширење регулативе унутар ЕУ како би елиминисали конкуренцију у привреди.

Посебан проблем је био увођење валуте евро. „Евро је провучен мимо референдума“. Еврозона је требала да омогући непрекидни раст и напредак. Међутим, од свих циљева који су требали да буду остварени увођењем евра, „остала је само стабилност курса“. У вези ове појаве, др Јовановић је изричито подсетио: „Снага новца није у његовој стабилности, већ у томе колико подстиче развој привреде“.

Ефекте стапања монетерних политика у евро-зони Јовановић је илустроао графиконом European Bond Yelds и навео да је уведена пракса високог задуживања чланица ЕУ под лошим условима „јер су сви хтели да преко ноћи постану као Немачка“. „Узели су капитал, стегли кајиш и терали земље да без капитала врше привредну трансформацију“, у чему је одлучујућу улогу одиграла изразито недемократска водећа појава „Тројке“.

„Мало ко зна да је 1953. године Немачкој отписана половина дуга договором са Лондонским клубом“. Тада је солидарност у Европи постојала, а данас је солидарност унутар евро-зоне мала, а и даље предност има Немачка, упозорио је Јовановић. Кретање индекса производње унутар евро-зоне од почетка кризе показује упадљив раскорак међу чланицама.

Јовановић је посебно критиковао „погубну каматну политику“ која инсистира на нултој каматној стопи унутар евро-зоне: „Ако је каматна стопа 0% новац је јефтин, свако га узима, одлаже се преображај, новац троше  предузећа која не остварују профит“.

Јовановић је изнео критичке примере „друштвене технологије ЕУ“ који оптерећују демократски карактер друштва. Навео је као пример тајност преговарања ЕУ са САД, али и са мега-корпорацијама. Веома су забрињавајући ставови високих функционера ЕУ. „Жан-Клод Јункер је назвао грчки референдум неразумним циркусом“, Јурки Катаинен изнео тврдњу: „Не мењамо политике јер оне не зависе од избора“, док је Цецилија Малстром изричито рекла: „Не добијам мандат од европског народа“. Овакве изјаве Јовановић је упоредио са писмом Селим-везира из Његошевог Горског Вијенца и препоручио научни рад др Никола Левра: „Да ли је европска конструкција демократска“.

„Главна политичка полуга ЕУ је била партнерство Француске и Немачке. Сада Европском унијом управља само Немачка“. Јовановић је као пример овога навео: „Меркелова је сама изазвала лавину избеглица“, који је и довео до раста деснице у Европи.

Јовановић је упозорио да „излазак из ЕУ није ни лак ни једноставан“, а подсетио је и на високу цену приступања Европској унији. „Оно што нас чека је убрзано увећање дужничког ропства. Јасно је већ неколико година да неће бити проширења Европске уније. Они не знају шта ће са собом, а камо ли да примају нове проблематичне земље као што је наша. Они ни о чему више не могу да се договоре“. Јовановић је навео да „само плаћени лобисти причају о бољитку у Европској унији“.

Да би се спасла Европска унија пре свега је потребан раст. Међутим, њега годинама нема, али годинама нема ни изгледа да се постигне раст, иако су примењени „подмукли статистички трикови да би се приказао раст, као што је укључење прихода од проституције и шверца у обрачун БДП-а“.

Јовановић је посебно навео да је федерализација Европске уније један од могућих начина спасавања ЕУ. „Постаће слична као Свето римско царство или Лига народа. Постојаће, али ће бити занемарена. Усахнуће због занемаривања“. Јовановић је судбину ЕУ упоредио са историјском судбином републике Венеције.

Илустративни пример развојног пута ЕУ је постављање жице на италијанско-аустријском граничном прелазу Бренер, једној од  најпрометнијих саобраћајница Европе и процес убрзавања задужености по диктатима из Брисела. „Изабрани представници народа буквално шене пред неизабраним представницима Европске уније. Њима је битно само да узму земљу и ништа друго, а камо ли бољитак“, упозорио је Јовановић.

Др Мирослав Јовановић је најавио да ће НСПМ издати књигу која ће садржати његове ауторске текстове у којима је током протеклих десетак година упозоравао на негативне процесе развоја ЕУ, а који су се у пракси и остварили. 

Приредио Душан Ковачев

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће заједно са београдским бити расписани и ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер