петак, 20. септембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Дебате > Истина и помирење на ex-YU просторима > Реакције у Русији, Немачкој и САД на ослобађајућу пресуду Готовини и Маркачу
Истина и помирење на ex-YU просторима

Реакције у Русији, Немачкој и САД на ослобађајућу пресуду Готовини и Маркачу

PDF Штампа Ел. пошта
НСПМ   
субота, 17. новембар 2012.

Русија: Хаг није успео да постане непристрасан орган међународног правосуђа

Објективност и непристрасност Хашког трибунала стављени под сумњу после ослобађајуће пресуде хрватским генералима, саопштило Министарство спољних послова Русије.

Ослобађајућа пресуда Хашког трибунала за хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача ставља под сумњу објективност и непристрасност тог суда, саопштило је руско Министарство иностраних послова.

"Изречена пресуда поново ставља под сумњу декларисану објективност и непристрасност Међународног суда за злочине почињене у бившој Југославији", наводи се у саопштењу званичне Москве.

Русија са жаљењем констатује да Трибунал "није успео да постане заиста непристрасан орган међународног правосуђа са једнаким односом према свим странама у конфликту на територији Југославије".

"Судећи по извештајима медија, пресуда је изазвала чуђење чак и бившег тужиоца Хашког трибунала Карле дел Понте, која је у своје време дала значајан 'допринос' формирању једностране антисрпске политике Међународног суда за злочине почињене у бившој Југославији", истиче се у саопштењу.

"Скептичност поводом пресуде потврђује и то што су двоје, од пет судија одбили да је подрже", наводи руски МИП.

У саопштењу се наводи да Русија потврђује своју чврсту позицију у корист престанка рада Хашког трибунала у року утврђеном резолуцијом 1966 Савета безбедности УН из 2010. године.

(РТС)

Руски медији: Хашки трибунал легализовао убијање Срба

"Србе је дозвољено убијати", "Хашки суд је опростио геноцид", "Најмрачнији дан у историји правосуђа" – само су неки од наслова на сајтовима руских медија.

На сајту "Правда.ру" оцењује се да се из одлуке Жалбеног већа Хашког трибунала да ослободи хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача може закључити да је дозвољено убијати Србе, ако је то целисходно и наводи да ће данашњи дан остати један од најмрачнијих дана у историји свјетског правосуђа.

"Србе је дозвољено убијати. Ову једноставну формулу, извучену из арсенала нацистичке Немачке и њених савезника у лику хрватских усташа, сада је усвојио Хашки трибунал. Испада да је ово Нирнбершки процес, али изврнут“, оцјењује се у тексту.

У тексту се подсјећа да је вијеће ослободило двојицу хрватских генерала, који су раније били осуђени на дуготрајне казне затвора за масовна убиства и депортације Срба.

Интересантно је, наводи се у тексту на сајту "Правда.ру", да сада испада да је "Хрватску требало примити у ЕУ много раније, јер Готовина није злочинац, него херој".

У тексту се оцјењује да је ослобађање хрватских генерала постало "логична ствар" у деловању Хашког трибунала, који је склон демонизацији Срба и ослобађању њихових убица.

Подсећа се да је 2008. године овај суд ослободило сребреничког команданта Насера Орића, који је спалио неколико десетина српских села око Сребренице, као и да ниједан од лидера босанских муслимана није сео на осуђеничку клупу, као ни хрватске вође 90-их, међу којима и Фрањо Туђман.

"А шта је са Србима? Њима се суди у пуном капацитету", закључује се у тексту на сајту "Правда.ру".

На сајту "Газета.ру" под насловом „Хашки суд опростио геноцид“ оцењује се да се уочи уласка Хрватске у ЕУ оваква одлука Хашког суда може оцијенити као позив Запада балканским државама да почну да граде међусобне односе „од нуле“, али је као жртва тог политичког геста испала Србија.

Сарадник руског Института за словенске студије Петар Искендеров је оцијенио да је сада отпала потреба било каквог притиска на Хрватску уочи њеног уласка у ЕУ.

"Ослобађање Готовине је својевстан политички гест према Хрватској и другим балканским државама, искључујући Србију. Запад и ЕУ намјеравају да опросте све гријехе из прошлости и предлажу изградњу односа са Балакном и другим земљама источне Европе `од нуле`", оцијенио је Искендеров.

Би-Би-Си на руском језику истиче да су у Хагу ослобођени хрватски генерали и да је ово након готово 20 година постојања овог суда најоштрија ревизија првостепене пресуде.

Подсјећа се да је првостепеном пресудом за убиства, репресије и уништавање српске имовине, Готовина осуђен на 24, а Маркач на 18 година затвора, али да је данас суд оцијенио да то генерали нису радили смишљено.

Напомиње се да су генерали били оптужени за злочине почињене за вријеме једног од највећих етничких чишћења у балканским ратовима, када је 1995. године у току хрватске акције "Олуја" убијено најмање 150 Срба, а протјерано више од 200.000.

Новинска агенција ИТАР ТАСС оцјењује да Жалбено вијеће није нашло доказе да су хрватски генерали били чланови удруженог злочиначког подухвата против цивила Српске Крајине, као што је закључено у првостепеној пресуди.

(РТРС)

Немачки медији: Хрватска је водила легитимни одбрамбени рат

БЕРЛИН – Немачка штампа данас различито коментарише ослобађање хрватских генерала Анте Готовине и Младена Маркача у Хагу – неки оцењују потез суда исправним, а други говоре о двоструким аршинима на штету Срба и Србије, наводи “Дојче веле”.

“Берлинер цајтунг” пише да је Хрватска исправно разумела пресуду – јуче у Хагу није ослобођен само Готовина, него читава нација.

“Нема сумње да је Милошевицев болесни сан о великој Србији био иницијална каписла за крвави грађански рат. Срби су ти који су почели да пуцају и да истерују комшије Хрвате и Бошњаке из њихових домова, држали Сарајево под опсадом и починили масакр у Сребреници”, почиње свој коментар “Меркише одерцајтунг”.

“Хрватска одмазда тешко да је била ишта другачија. Зашто су се, уосталом, ратни хероји обе стране једнако скривали након рата? Знали су да имају разлога за скривање. Након правне пресуде до које се дошло двоструким аршинима, није чудо што се Срби поново осећају као жртве. Ова пресуда никако не доприноси побољшању односа, праву и правди. Напротив – ровови су поново прокопани. Криви су увек само други”, истиче лист.

Оцењујући пресуду “историјском”, угледни “Франкфуртер алгемајне цајтунг”, који је здушно подржавао разбијање Југославије, пише да више не важи уврежени став да су све зараћене стране током распада СФРЈ биле једнако неморалне.

“Нису се на обе стране налазили крвожедни националисти који су истим злочиначким методама тежили истом злочинацком циљу – етничком чишћењу. Хрватска је била жртва, а Србија агресор. Хрватска је водила легитимни одбрамбени рат. Као и у сваком рату, и у овом је било напада на цивиле, тешких злочина за који морају да одговарају појединци”, пише франкфуртски лист.

Али “Франкфуртер алгемајне цајтунг” истиче да није постојао политички план хрватског руководства да насиљем и претњама насиљем протера цивилно становништво после ослобадања Крајине, коју су запосели српски побуњеници. Лист каже да Хрвати нису геноцидна нација, да је то установљено у Хашком трибуналу и да је добро што је тако.

“Хрватска има добре разлоге да против Србије покрене тужбу за геноцид. Контратужба Србије је постала неодржива након ове пресуде јер се већином ослања управо на операцију ‘Олуја’. То објашњава жестоке реакције из Београда где се још једном говори о хашкој ‘политичкој правди’. Важно је што су Хрвати, у предвечерје уласка у ЕУ, ослобођени опште сумње да се ради о националистима огрнутим европејским кожама, о народу који се само претвара да је извукао поуке из прошлости”, пише франкфуртски лист.

Српска јавност је као скандалозну оценила одлуку Жалбеног већа Хашког трибунала, а Драган Поповић, директор Центра за практичну политику, каже за “Дојче веле” да је та одлука у најмању руку изненађујућа.

“Та одлука пре свега није донела правду за велики број жртава током и након операције Олуја, јер ми немамо ниједну правоснажну пресуду за те злочине. Додатни проблем је то што ће се сада поново поставити питање кредибилитета Хашког суда”, истиче Поповић.

Хашки суд је на крају процеса утврдио да у случају оптужби против Готовине и Маркача није било удруженог злочиначког подухвата, а Поповић оцењује да је то са правне стране веома занимљиво и да је пресуда, са те стране, “доста неуобичајена за Хашки трибунал”.

Он сматра да ће ово додатно удаљити Србију и Хрватску.

“И реакције хрватског државног врха, попут председника Јосиповића који изјављује да је срећан због овог ослобадања је у најмању руку проблематична и свакако неће допринети ни помирењу ни успостављању неких нормалнијих односа”, оцењује он.

(Танјуг)

Викторија Ниланд: САД поштују одлуку суда о ослобађању хрватских генерала

"Ми у потпуности поштујемо међународни Хашки трибунал и подржавамо одлуку суда", изјавила је портпаролка Стејт Департмента Викторија Ниланд коментаришући одлуку о ослобађању хрватских генерала.

На питање да ли Сједињене Државе мисле да оваква одлука отежава жељу Вашингтона за измирењем између Србије, Хрватске, и целог Балкана, Викторија Ниланд је одговорила:

"Када смо успоставили Хашки трибунал као део међународне заједнице, то је било у циљу законског процесуирања оптужница, тј. да се може оптуженима судити отворено и транспарентно. На свима нама је да поштујемо судски процес и одлуке суда. Ову бих прилику искористила и да отклоним нека одређена погрешна гледања на Балкануна овај процес. Желим да нагласим да Сједињене Државе нису играле никакву улогу у случајевима Готовине и Маркача. Ми нисмо достављали никаква документа ни тужилаштву ни обрани, нити имамо било какав конкретан коментар када су ти случајеви у питању. Ми поштујемо Трибунал и поштујемо његове одлуке."

(ВОА)

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер