петак, 22. септембар 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Рубрике > Коментар дана > Ко то више личи на НДХ - РС или бошњачка БиХ?
Коментар дана

Ко то више личи на НДХ - РС или бошњачка БиХ?

PDF Штампа Ел. пошта
Ненад Пиваш   
субота, 14. јануар 2017.

"Ако бисмо почели славити 'празнике' као што је 9. јануар, онда би се неки могли досетити и да се слави, рецимо, 10. април, дан када је основана Независна Држава Хрватска (НДХ)", рекао је Валентин Инцко, високи представник међународне заједнице у БиХ, након спектакуларне прославе 25 година од оснивања Републике Српске. [1]

Ово није први пут да они, злонамерни према Србима, праве поређења између Републике Српске и НДХ. Тако је рецимо Динко Грухоњић, Бошњак из Бањалуке, који је ухлебљење и нови дом пронашао у Србији (одужио јој се тако што је кренуо заговарати државност Војводине) у Е-новинама написао "За утјеху, ваља подсјетити да је Бањалука и у Другом свјетском рату била мамац за зликовце: Павелић ју је прогласио главним градом НДХ. И он би вјероватно - да је жив - сада био поносан на браћу по ножу из РС: зграду телевизије, наиме, назвали су Дом! И Павелић би онда спремно узвикнуо: За дом спремни, браћо четници!".[2]

Међутим, уколико се погледа мало испод површине, видеће да није Република Српска, већ управо Босна и Херцеговина, та која у много чему подсећа на НДХ! Прво, и НДХ и БиХ су се заснивале на савезу Муслимана (данас Бошњака) и Хрвата против Срба и полазили су од претпоставке да Дрина по сваку цену мора бити граница. Зато није никакво чудо што су отворени следбеници усташке идеологије, ХСП и њено војно крило ХОС, на челу са Блажем Краљевићем, током грађанског рата деловали као продужена рука ткз. "Армије БиХ". Командант ХОС-а био је врло јасан те је рекао "Ми смо војска Босне и Херцеговине. Особно бих желио видјети Хрватску до Дрине, али о томе ће одлучити ови људи овдје, становништво БиХ, када рат заврши. Што се ХСП-а и ХОС-а тиче, сви који нису екстремисти и нису окрвавили руке могу остати живјети овдје и ми ћемо их штитити.".

Поред источне границе, коју БиХ дели са својом претходницом НДХ, и антисрпског савеза унутар њих, само стварање ове две државе пати од дубоког одсуства демократије. НДХ је проглашена у вихору Другог светског рата након окупације Краљевине Југославије 1941. године, док је БиХ створена 1943. године у Мркоњић граду на првом заседању ЗАВНОБиХ, и потврђена победом Титових партизана две године касније. Оно што је у стварању друге суштински спорно је што је на датој територији (по попису 1948.) било 44.29 одсто Срба, 30. 73 одсто Муслимана и 23.94 одсто Хрвата. БиХ је створена без да су се Срби, који су тада били најбројнији народ на њеној територији, ишта питали о томе. Дакле, без обзира што су били најмногољуднији народ и без обзира што током су претходног периоду били жртве геноцида који су починиле хрватске и муслиманске усташе, босанско-херцеговачким Србима није омогућено да се БиХ или макар њени делови са српском већином припоје Србији, иако су управо они били најбројнији унутар партизанских јединица. Из овога се јасно види да је само стварање БиХ далеко спорније од било чега што су Срби урадили током одбрамбено-отаџбинског рата од 1992. до 1995.

Такође, државе, ма ког да су облика, обично имају и неки мит на коме почивају, а поштоваоци НДХ и "БиХ патриоте" као један од темељних митова имају мит о "великом страдању" па и "геноциду" у Блајбургу, односно у Сребреници. Врло често, многи верују у оба ова мита. А сличности су огромне! У првом случају заробљене усташе и домобрани, а у другом заробљени припадници 28. дивизије ткз. "Армије БиХ", бивају стрељани и то се проглашава за један од највећих злочина у историји човечанства?! Разлика је једино у томе што су "БиХ патриоте" и њихови савезници из редова глобалиста били успешнији у наметању мита, тако да су данас и многи који не прихватају мантру о "геноциду" у Сребреници, ипак поверовали да је у питању нешто страшно што се у мало ком рату деси и због чега би смо се требали непрестано извињавати и стидети. Што наравно не значи да поменути догађаји нису, са формално-правне тачке гледишта, злочин – јесу, али свакако нису нешто због чега се Срби требају посипати пепелом или дистанцирати од идеје уједињена Србије и РС.

Република Српска је створена упркос бомбама НАТО пакта и упркос уједињеном савезу глобалиста и исламиста који је деловао против ње. Као таква она треба бити наш понос и не требамо дозволити никоме да нам својим лажима квари слику о њој.

[1] http://www.blic.rs/vesti/republika-srpska/skandalozno-incko-uporedio-srpsku-sa-ndh/lw1pjtb

[2] http://www.e-novine.com/stav/37057-televizijski-dom---spremni.html

 

Остали чланци у рубрици

Од истог аутора

Анкета

Да ли подржавате избор Ане Брнабић за премијера Србије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер