Komentar dana | |||
Hajka na normalnost |
![]() |
![]() |
![]() |
petak, 23. septembar 2011. | |
Za razliku od mnogih koji bi se u ovom slučaju posuli pepelom, profesorka Popović-Ivanović se dopisu direktoru škole izvinila za psovke i uvrede, koje su kako je rekla, „iznete u revoltu“, ali se nije nije odrekla svog stava da su pripadnici gej populacije „bolesni“, dok je dodala i da joj se „gade nosioci antisrpske medijske propagande“. Njen ispad bio je povod za brojne osude i negativne komentare, ali i za još više pozitivnih, i trenutno su na Fejsbuku aktivne dve grupe – jedna brojnija, koja traži da se Jelena ne kazni, i druga koja traži njenu oštru kaznu. Novosadska profesorka nije vodila računa na koji način će izneti svoje stavove, i tako su gej funckioneri dobili odličnu priliku da još jednom izvrše pritisak na institucije da nastave kažnjavanje svih koji iznesu optužbe i uvrede na račun te zajednice, ali i da pokrenu pitanje odgovornosti škole i nastavnika za tzv. govor mržnje. Svi zagovornici gej tolerancije bi sada svakako sa ushićenjen pozdravili njenu eventualnu suspenziju ili otkaz, što bi bio odličan primer i upozorenje ostalima. Jer, za mnoge NVO školstvo Srbije je, i pored svih reformi, još uvek jedan od bastiona konzervativizma. Nedavno istraživanje „Stavovi i vrednosne orijentacije srednjoškolaca u Srbiji“, koje je sproveo Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji, pokazalo je da učenici srednjih škola u većini od skoro dve trećine „ispoljavaju konzervativne, homofobične i šovinističke stavove, a Marija Radoman, autorka istraživanja, povodom toga zaključila je da se „mladi neće promeniti sami od sebe“. Radoman je i kao licemerno ocenila „iščuđavanje“ nad slučajem profesorke Jelene, jer po njoj ona „nije usamljena, već takvih ima ih još, pošto profesori reprodukuju homofobične, šovinističke, nacionalističke stavove…“ S obzirom na to da, kako su sami priznali, većina učenika u Srbiji ima zatucane hofomobično-šovinističke stavove, možemo pretpostaviti koliko su Helsinški odbor i slične NVO nezadovoljni školskim programima i predavačima poput Jelene Popović, a možemo zamisliti i kako bi obrazovanje izgledalo kada bi bilo prepušteno njima. Iz škola bi tada verovatno izlazili klonovi Sonje Biserko, Dinka Gruhonjića i sličnih, što se, na sreću, još uvek ne dešava. Ipak, o kvalitetu i programu obrazovanja uvek treba diskutovati, ali ovaj slučaj je, pored stavova profesorke Jelene, pokazao i da je jedna mala i privilegovana grupa uzela sebi za pravo da zloupotrebljava privatnu prepisku na Fejsbuk profilu, radi vršenja pritiska na javnost i pokretanja medijske hajke. Greška profesorke Jelene Popović se svakako sastoji u tome što je na Fejsbuk stranicu primila svoje pojedine učenike, a onog časa kada je to uradila je pomešala svoj lični i profesionalni status, i svoje učenike izložila komunikaciji koja se u školi inače ne bi tolerisala. Ipak, njeni stavovi, ma kakvi bili izneti su na privatnom profilu, a ne u učionici, gde bi njihovo kažnjavanje bilo legitimno. Stoga u slučaju da ona bude kažnjena, definitivno bi se, posle slučaja sa listom „Pres“ u društvo na mala vrata uveo strogi verbalni delikt, ovog puta ne protiv Tita i Partije, već protiv LGBT zajednice i njihovih funkcionera. Profesorka Jelena Popović je takođe u pojedinim medijima optužena i za govor mržnje prema manjinama. Međutim, u aktuelnoj kampanji niko ne pominje da je ona u martu ove godine štrajkovala glađu zbog lošeg položaja u kom se nalaze samohrani roditelji, invalidi, i drugi koji pripadaju ugroženim kategorijama a zaposleni su u prosveti. Jelena je štrajkovala zbog pojedinih članova kolektivnog ugovora koji po njoj nisu dobri [2] i pokazala da je osoba koja je upravo zbog ugroženih manjina spremna da rizikuje i svoj položaj i svoje zdravlje – ono što većina onih koji je sada napadaju nikada ne bi uradila. To, naravno, niko ne pominje, jer ne odgovara izrađenom liku profesorke-monstruma, a da je štrajkovala za prava gej populacije, verovatno bi do sada dobila pregršt domaćih i stranih priznanja i nagrada. Sa Jelenom Popović-Ivanović se možemo slagati ili ne, i možemo osuditi ili ne način na koji je ona iznela svoje stavove, ali ovde je jedno sigurno – novosadska profesorka se debelo zamerila gej lobiju, a posebno LGBT funcionerima, koji su od seksualnog opredeljenja već napravili veoma unosnu profesiju. |