петак, 17. новембар 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Рубрике > Коментар дана > Да ли је рекетом над пензинерима спречен банкрот Србије?
Коментар дана

Да ли је рекетом над пензинерима спречен банкрот Србије?

PDF Штампа Ел. пошта
Александар Михаиловић   
понедељак, 30. октобар 2017.

Председница Владе Србије не трепнувши на питање посланика о пензијама рече да је било неопходно да се уведу „тешке мере“, терор над пензионерима, јер су тамо неки из белог света рекли да је Србија 3 месеца пред банкротом, а да је за тај колапс Србије, замислите, криво повећање пензија 4 пута у току 2008.г, не објашњавајући због чега је то било, нити колика је била инфлација и колико пута неопходно да се изврши усклађивање истих са растом цена на мало, нити шта се десило у наредних 6г после тога и како су та повећања, бедна и минимална, и то не свим пензионерима Србије, утицала да се Србија уведе у банкрот после 6г „сјајних реформи“ и убрзаног пузања ка ЕУ? Не рече Премијерка ни шта се догађало са усклађивањем пензија са растом цена на мало после 2008.г, нити са Фондом ПиО који се пљачка?

 Остаде Премијерка дужна и информације ко је и како државу довео до прединфарктног/банкротног стања, да ли неодговорне, неспособне и корумпиране власти, чиновници, или можда нечије тетке широм света јер нису слале више пара, не само за станове већ и рад ријалитиста у скупштинским клупама који за мало да почну и да се туку пред камерама и топуз аргументима доказују ко је мање у криву. Остаде дужна да објасни да ли се пензионери рекетирају како би се давале субвенције страним инвеститорима по 10.000 евра по радном месту које је претходно угашено, а онда отворено, да би се махало запосленима са по 200 евра робовске плате од које се не пуни буџет и сутра не стиче пензија, а који нам на крају оставе кредите које у стотинама милиона откупљујемо за само 1$ и онда враћамо из рекетирања пензионера.

 Премијерка рече и брзо пређе на медијске слободе, да је тим срамним законом Србија „спашена банкрота“, а то је 50 милиона евра месечно, што је укупно за 3г и нешто више, 1,71 милијарда евра, али не објасни како је то спасило Србију а није је упропастила крађа на месечном нивоу од милијарду евра преко пореских утаја, царинских, акцизних, рада на црно, сиве економије, крађа у ЈП, јавним набавкама, у енормној крађи електричне енергије, корупцији,... те због чега је било лакше увести терор над пензионерима и заборавити на пљачкашке приватизације и нерационалност, уместо завести ред у држави и правну сигурност грађана?

 Смешно је објашњење да је „фискална консолидација“ урађена са рекетом над пензионерима од 50 милиона евра месечно, циљ тог терора је да се превари читава нација и уједно обезбеди 700.000 „сигурних гласова“. Наводна „поштеда“ од рекета и терора свих оних који имају пензије до 25.000 дин. је невиђени цинизам, истима се одузима много више јер се не нивелишу пензије у односу на раст цена на мало, али, ствара им се лажни, плацебо осећај - „ево, мисле на нас, не рекетирају нас, узимају само од оних који имају више од нас, ко зна шта ће урадити они који дођу после њих, боље је да гласамо за ове“, а онда преврћу и по контејнерима.

 У Парламенту посланици постављају питања Премијерки и министрима, док пензионери Србије испред Парламента протестују јер их држава већ више од 3 године рекетира и спроводи терор над њима, на који начин их убија, и дају трогодишњи помен правди, стеченим људским правима, законима и истини.

 Због чега власти Србије мисле да су пензионери беспомоћни и да ће умирати више него икада због њиховог терора због чега их Светска банка хвали, цинизам, хвалили су и Динкићеве реформе, Божине, Тадићеве, Лабусове, а на крају сами рекли да су то пљачкашке приватизације и бестијално уништавање домаћих развојних банака? Каква је реформа и корист за државу због 28% повећане смртности пензионера од увођења овог  неуставног и рекеташког закона јер немају за лекове. Од многих пензија живе и деца пензионера и унуци јер ови немају посла, нису на страначким листама, те у немаштини се одричу лекова јер комуналије морају да плаћају. Јавни извршитељи су немилосрдни у распродаји њихове имовине ако остану дужни макар и 1.000 динара. Због чега Влада Србије мисли да може да се ријалитише у Парламенту, да се народ исмева, да се показује некултура и неодговорност и да за плаћање неодговорних и несавесних морају да трпе пензиоери, да их држава практично убија више него природа и НАТО заједно, а да посланици, чиновници, министри и они из ЈП губиташа морају да имају плате и примања чак и до преко 22.000 евра?

 Због чега се Влада Србије није одлучила за фискалну консолидацију на начин да се на бар годину дана сви ти ријалитисти оставе без икаквих примања док не постану одговорни и поштени, а због чега мисли да се за глупирања у Парламенту морају да дају дневнице, за 90% времена проведено на питањима која немају ни нано везе са дневним редом?

Због чега су овомиленијумске власти Србије довеле Фонд ПиО у стање зависности од буџета ако он може сам да се одржава, оплођује и да пензије буду веће? Ко властима Србије даје за право да пњачкају тај Фонд и распродају његову имовину својим тајкунима, финансијерима странака и странцима? Није ваљда због тога како би се могло лакше манипулисати том огромном гласачком машинеријом која није ни свесна своје могуће политичке снаге и моћи?

 Пуковник у пензији

 

Остали чланци у рубрици

Од истог аутора

Анкета

Да ли мислите да ће заједно са београдским бити расписани и ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер