Извештај Џона Чиклота: Војна акција у Ираку није била оправдана, у њу се кренуло без поузданих доказа да Садам Хусеин има оружје масовно уништење

 Лондон -- Велика Британија се одлучила на војну инвазију у Ираку пре него што су исцрпљена сва мирна решења, наводи се у дуго чеканом извештају Џона Чилкота, који данас представља извештај истраге која је трајала седам година, а чији је циљ утврђивање одговорности за рат и злочине у Ираку.

Цео извештај израђен је у 12 томова, биће објављен у целости на интернету, и жестоко критикује потезе британских власти и "безусловну подршку" коју је бивши премијер Тони Блер пружио администрацији САД. 

САД и Британија подриле ауторитет Уједињених нација

"Садам Хусеин није представљао непосредну претњу у тренутку инвазије", наводи се у Извештају. 

Чилкот је рекао да је истрага установила и да су САД и Британија подривали ауторитет Савета безбедности Уједињених нација, тако што су инсистирали на војној интервенцији, пре него што су исцрпљене све мирне алтернативе.

 У извештају "Истрага о Ираку" се додаје да обавештајни подаци који су оправдавали одлуку о интервенцији нису били довољно чврсти.

„Војна акција у Ираку била је преурањен потез, и изведена је пре него што су се исцрпеле могућности за мирно решење сукоба. Постојање оружја за масовно уништење у Ираку представљено је за сигурношћу која никада није оправдана ни доказана. Војна акција тада није била последња и неизбежна опција.“, рекао је Чиклот.

"Процене о претњи коју представља Садам Хусеин су биле представљане са неоправданом сигурношћу. Консеквенце интервенције у Ираку су биле потцењене, а планирање инвазије није било адекватно", рекао је Чилкот.

Истрага која је трајала седам година и коштала је десет милиона фунти требало би да баци ново светло на одлуку Британије и Тонија Блера да се укључи у борбу против Садама Хусеина. Цео извештај израђен је у 12 томова, а биће објављен у целости на интернету. 

Чилкот је рекао да је истрага установила да су САД и Британија подривали ауторитет Савета безбедности Уједињених нација, тако што су инсистирали на војној интервенцији, пре него што су исцрпљене све мирне алтернативе. 

"Блер је обавештајна сазнања о оружју за масовно уништење представио парламенту са сигурношћу која није имала утемељење. Блер је рекао да постоји реална опасност да се терористи домогну таквог оружја, а био је упозорен да би инвазија само увећала опасност од Ал Каиде и тако увећала такву могућност", рекао је Чилкот. 

Како је подвукао, сада је јасно да је политика према Ираку "грађена на основу лоших обавештајних података и процена". 

"Такве процене нико није доводио у питање, а то је морало да се учини", рекао је Чилкот. 

У ишчекивању овог извештаја, бивши председник шкотске владе Алекс Салмонд изјавио је да би бившем британском премијеру Тонију Блеру могло да се суди за ратне злочине пред шкотским судом.

(Б92)