Aleksandar Milošević: Vučićeva izjava u kojoj je uporedio Sinišu Malog sa Danilom Kišom pokazuje da u Srbiji nijedna bizarnost nije konačna

 Novinar lista "Danas" Aleksandar Milošević rekao je za N1 da izjava predsednika Aleksandra Vučića u kojoj je ministra finansija Sinišu Malog uporedio s književnikom Danilom Kišom, pokazuje da u Srbiji nijedna bizarnost nije konačna.

Vučić reputacijom Kiša pokušava da opravda ministra finansija i da relativizuje čitavu stvar, kazao je Aleksandar Milošević u Novom danu TV N1.

"Meni se nekako čini da ovaj sad poslednji slučaj sa tvrdnjom predsednika, zapravo pokazuje da u Srbiji nijedna bizarnost nije konačna. Kada pogledate, prvo smo imali slučaj da je rektor univerziteta (Megatrend), inače vrlo blizak vlasti, plagirao svoj doktorat na Londonskoj školi ekonomije. Pa smo mislili da je to nešto od čega ne može biti ništa bizarnije", podsetio je.

"Onda posle toga smo saznali da može da se desi i da ministar (unutrašnjih poslova) diplomira u Sava centru, pa smo mislili da je i to konačno. Pa smo onda saznali da ministar finansija može da doktorira tako što će da prepisuje radove iz Etiopije gde piše da se gaji pamuk u Srbiji, pa smo mislili da je i to konačna bizarnost. I na kraju vidimo da predsednik Srbije smatra da je sasvim primereno da oblati jednog čoveka koji je važio za potencijalnog dobitnika Nobelove nagrade, koji bi verovatno dobio da nije prerano umro, samo da bi odbranio svog ministra", naveo je Milošević.

Slučajevi Siniše Malog i Danila Kiša nemaju nikakve veze jedan sa drugim, istakao je gost Novog dana i ukazao da književnika nisu optuživali za plagijat doktorata, dok je u slučaju doktorata ministra finansija Odbor za profesionalnu etiku dokazao da je reč o plagijatu.

"To je moralni problem, to nije problem znanja. Znate, kada dođe Mali, pa kaže: 'Ja sam siguran u svoje znanje.' On može imati znanje ogromno, veliko, ali ako je on plagirao nešto, to znači da se on možda nije potrudio, da je on smatrao da je sasvim u redu da on napravi ogroman moralni prekršaj, da tuđu zaslugu pripiše sebi. To je ono zbog čega se sada poziva na njegovu ostavku, i zbog čega on mora da odgovara", poručio je novinar "Danasa".

Medijska diverzija je glavna medijska strategija ove vlasti, dodao je Milošević uz oceni da se to najbolje vidi u aferi "Krušik", gde režim na sve načine pokušava da skrene pažnju javnosti sa malverzacija u trgovini oružjem na koje je ukazao uzbunjivač Aleksandar Obradović.

"Tako sada sa teme 'Krušika' smo probali da je proširimo na teme majke uzbunjivača koja radi u nekoj drugoj firmi koja se bavi trgovinom oružjem, pa onda pokušavamo da plasiramo i neke druge teme, sve u cilju toga da prosto tu temu skrajnemo sa naslovnih strana. Suština ove teme, još jednom da ponovimo, je da otac ministra policije od policije vrlo brzo i lako dobio dozvolu za trgovinu oružjem, i da se optužuje da je dobijao oružje iz 'Krušika' po cenama koje su čak niže od proizvodnih cena ili otprilike na nivou proizvodnih cena, i onda ih je preprodavao, i na kraju preprodovao tako da je to oružje završilo u Saudijskoj Arabiji, pa posle u Jemenu kod terorista", podsetio je Milošević.

Osvrnuo se i na razoran zemljotres koji je pogodio susednu Albaniju, pohvalivši brzu reakciju srpskih vlasti koje su u pomoć poslale spasilački tim.

"Mi mamo tradiciju da pomažemo ljudima u nesrećama. Slali smo pomoć u Japan kad je bila Fukušima. Kada se dogode ovakve prirodne katastrofe, svi se ujedine i pokažu ljudsku stranu, i svaka čast na brzoj reakciji", poručio je.

Podestio je da saradnja Albanije i Srbije nikada nije bila loša u ekonomskom smislu, ni kada je reč o ličnim odnosima predsednika Vučića i premijera Edija Rame, ali da otvoreno pitanje Kosova koči dublju saradnju. Dodao je, međutim, da inicijativa za "mali Šengen" pokazuje da imamo neka pomeranja i na političkom planu.

(N1)