`навијачи`, зар не би било најбоље, разум да победи ?
Препоруке:
6
9
2
четвртак, 05 септембар 2013 13:18
синиша
Ако је питање да ли Путин може да победи Обаму, одговор је да то највише зависи од тога у којој се дисциплини такмиче. Ако би се такмичили у кошарци, Обама би вероватно победио, али ако би се такмичили у џудоу, мислим да Обама не би имао никакве шансе. За шах такође мислим да би Путин био бољи, а у домину или пикаду би било вероватно нерешено. Затим скијање. У скијању Путин, али у тенису мождаа Обама, затим долазе на ред друге вештине. Певање, математика, страни језици. Обама боље говори енглески, а Путин руски. Путин боље говори и немачки. Питање је ко боље говори Обама руски, или Путин енглески. Има још дисциплина ихај.
Али питање је прилично некако без везе. Зар је то важно?
Препоруке:
25
2
3
четвртак, 05 септембар 2013 13:43
Putin nije protiv Obame
Putin je za zakon,red i pravdu...
Препоруке:
38
1
4
четвртак, 05 септембар 2013 13:44
Putin nije protiv Obame
Putin je za zakon,red i pravdu...
Препоруке:
15
1
5
четвртак, 05 септембар 2013 13:46
Зоран Ђорђевић
Москва се брани у Дамаску. Сад, хвала богу, има ко то да ради.
Препоруке:
31
1
6
четвртак, 05 септембар 2013 14:31
Peter RV
Posmatrajte montenegrinsku "Pobjedu", ponavlja kao papagaj zapadne rusomrzce -Putin je 'bivsi KGB spijun".
Препоруке:
27
0
7
четвртак, 05 септембар 2013 14:35
Kiza
Koga boli sta Pobjeda misli. Elektroni svasta trpe. A iz Crne Gore uvek puno filozofije.
Препоруке:
26
0
8
четвртак, 05 септембар 2013 16:11
Lola
preuzeto sa krstarice , poruka lika pod imenom Celtic wolf .
Nema razloga za brigu. Cak i ako dodje do nekog incidenta u Mediteranu, to jos nije razlog da se lansiraju rakete sa nuklearnim bojevim glavama ili da se pokrene ma kakav globalni sukob. Upravo suprotno. Jos od kubanske krize, postoji crvena linija izmedju SAD i Rusije. Scenario kakav smo mogli videti u filmu "Dr Strangelove", gde usled nesrecnog slucaja po automatizmu krece nuklearna kataklizma, nije u igri.
U stvari, ovo gomilanje brodova uopste nije lose. Cak je vrlo korisno.
Elem, da se podsetimo cemu UN, cemu SB i pravo veta stalnih clanica. To je sluzilo upravo tome da se izbegne globalni sukob. Nakon dva svetska rata, shvatilo se da svaki "nesporazum" izmedju velikih sila vodi ceo svet u veliku katastrofu. Zato je SB postao sjajno mesto gde velike sile mogu da stite svoje strateske interese samo jednom recju: "veto", a ne upotrebom i naoruzanja koje moze da istrebi ceo svet .
Препоруке:
10
0
9
четвртак, 05 септембар 2013 16:13
Lola
Nazalost, kao sto mogli videti u skorijoj istoriji, ovaj mehanizam vise nije radio kako treba, jer su zapadni saveznici dosli u situaciju da izvode vojne intervencije cak i bez saglasnosti SB UN. Time se dolso do situacije da jedna super sila nema mogucnost da brani svoje interese jednostavnim diplomatskim resenjem, kao sto je "veto".
Iz nekog razloga, americka administracija ili nije primetila (u sta ne verujem), ili je prosto pokusala da ignorise povratak Rusije sa dna na koje je pala nakon raspada SSSR i da nastavi sa novom praksom, ili su jednostavno pokusavali da se kockaju time sto bi bili "bezobrazni" nadajuci se da Rusi nece imati petlju da zazveckaju oruzjem. Slanje "ozbiljnih" ruskih ratnih brodova u Mediteran zato mora da se tumaci kao demonstracija sile. Rusi ne samo da sada brane svoje interese i reputaciju nekakvog saveznika, vec i pokusavaju da vrate mehanizam resavanja sukoba velikih sila, a to je SB UN. Od prilike, kao da je Rusija kazala Sjedinjenim Drzavama: "Hej,
Препоруке:
11
0
10
четвртак, 05 септембар 2013 16:14
Lola
Od prilike, kao da je Rusija kazala Sjedinjenim Drzavama: "Hej, mi smo se vratili. Ako ne vratimo stvari u SB, onda cemo morati da ih resavamo na stari nacin, dakle ratom." Slanje raketnih krstarica, a ne samo izvidjackih brodova, nije nista drugo nego kofa hladne vode bacena u lice americkoj administraciji, kao pokusaj da ova izadje iz delirijuma u koji je upala pre par decenija.
Za Sjedinjene Drzave je ovo vrlo mucan trenutak, jer mogu da izgube mnogo toga u razlicitim scenarijima. Za njih bi mozda najbolji scenario bio da Predstavnicki dom odbije ponudjenu rezoluciju, da se nadje neka casna formulacija i objasnjenje za neintervenisanje u Siriji i da nakon toga SAD napuste princip da vojno intervenisu cak i bez odobrenja SB. Deluje neverovatno, ali sa druge strane ce mnogo izgubiti ako se odluce da 60 (+30) dana bombarduju Siriju.
Препоруке:
13
1
11
четвртак, 05 септембар 2013 16:17
Lola
Prema tome, gomilanje brodova je dobro. Sada kada se tamo pojavi gomila brodova dve supersile, postace jasna slika kuda plovi ovaj "brod" koji zovemo Zemlja. Bice jasno da je SB majka i da ga valja koristiti i ne raditi nista van njega !
Da sam ja na mestu putina poslao bih brodove i avione u sredozemlje i ako amerikanci gadjaju asada oni da udare po pobunjenicima,jer je dokazano da su oni gadjali u martu sarinom svoj narod.
Препоруке:
9
0
13
четвртак, 05 септембар 2013 17:22
Светислав Костић
@ мали брат (`навијачи` зар не би било најбоље, разум да победи?)
Конфузан "коментар" којем би требао да слиједи један озбиљан са објашњењем, намјесто поповања.
Препоруке:
1
0
14
четвртак, 05 септембар 2013 18:06
драго.ца
@Lola
"Sada kada se tamo pojavi gomila brodova dve supersile, postace jasna slika kuda plovi ovaj "brod" koji zovemo Zemlja. Bice jasno da je SB majka i da ga valja koristiti i ne raditi nista van njega"
То је сувише оптимистична прогноза која се неће остварити јер није реализован "коначан циљ". По Веслију Кларку (има на Јутјубу) редослед је следећи: Сирија, Иран, Судан...
Препоруке:
6
0
15
четвртак, 05 септембар 2013 19:21
Da Bog da da Rusija, ....
...ova Putinova, ne postupi prema Siriji kao ona Jelcinova prema Srbima i Jugoslaviji!
Niti kao, cija god Rusija, prema Afganistanu i Iraku, a narocito Libiji kasnije.
Americkoj zveri svet ce morati da stane na kraj, inace ce ona dokrajciti svet ceo.
Sirija je tu samo broj: 5 po redu!
.jpg)
Али питање је прилично некако без везе. Зар је то важно?
Nema razloga za brigu. Cak i ako dodje do nekog incidenta u Mediteranu, to jos nije razlog da se lansiraju rakete sa nuklearnim bojevim glavama ili da se pokrene ma kakav globalni sukob. Upravo suprotno. Jos od kubanske krize, postoji crvena linija izmedju SAD i Rusije. Scenario kakav smo mogli videti u filmu "Dr Strangelove", gde usled nesrecnog slucaja po automatizmu krece nuklearna kataklizma, nije u igri.
U stvari, ovo gomilanje brodova uopste nije lose. Cak je vrlo korisno.
Elem, da se podsetimo cemu UN, cemu SB i pravo veta stalnih clanica. To je sluzilo upravo tome da se izbegne globalni sukob. Nakon dva svetska rata, shvatilo se da svaki "nesporazum" izmedju velikih sila vodi ceo svet u veliku katastrofu. Zato je SB postao sjajno mesto gde velike sile mogu da stite svoje strateske interese samo jednom recju: "veto", a ne upotrebom i naoruzanja koje moze da istrebi ceo svet .
Iz nekog razloga, americka administracija ili nije primetila (u sta ne verujem), ili je prosto pokusala da ignorise povratak Rusije sa dna na koje je pala nakon raspada SSSR i da nastavi sa novom praksom, ili su jednostavno pokusavali da se kockaju time sto bi bili "bezobrazni" nadajuci se da Rusi nece imati petlju da zazveckaju oruzjem. Slanje "ozbiljnih" ruskih ratnih brodova u Mediteran zato mora da se tumaci kao demonstracija sile. Rusi ne samo da sada brane svoje interese i reputaciju nekakvog saveznika, vec i pokusavaju da vrate mehanizam resavanja sukoba velikih sila, a to je SB UN. Od prilike, kao da je Rusija kazala Sjedinjenim Drzavama: "Hej,
Za Sjedinjene Drzave je ovo vrlo mucan trenutak, jer mogu da izgube mnogo toga u razlicitim scenarijima. Za njih bi mozda najbolji scenario bio da Predstavnicki dom odbije ponudjenu rezoluciju, da se nadje neka casna formulacija i objasnjenje za neintervenisanje u Siriji i da nakon toga SAD napuste princip da vojno intervenisu cak i bez odobrenja SB. Deluje neverovatno, ali sa druge strane ce mnogo izgubiti ako se odluce da 60 (+30) dana bombarduju Siriju.
http://forum.krstarica.com/showthread.php/545819-%D0%A1%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B1-%D1%83-%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B8/page373
poruka pod brojem 9310
Конфузан "коментар" којем би требао да слиједи један озбиљан са објашњењем, намјесто поповања.
"Sada kada se tamo pojavi gomila brodova dve supersile, postace jasna slika kuda plovi ovaj "brod" koji zovemo Zemlja. Bice jasno da je SB majka i da ga valja koristiti i ne raditi nista van njega"
То је сувише оптимистична прогноза која се неће остварити јер није реализован "коначан циљ". По Веслију Кларку (има на Јутјубу) редослед је следећи: Сирија, Иран, Судан...
Niti kao, cija god Rusija, prema Afganistanu i Iraku, a narocito Libiji kasnije.
Americkoj zveri svet ce morati da stane na kraj, inace ce ona dokrajciti svet ceo.
Sirija je tu samo broj: 5 po redu!