Zaleteo se da bombarduje Siriju, pa kada je video da niko nece sa njim jer im je frka od reakcije Rusije. Jedino onaj Holand hoce u rat iz unutrasnjeg razloga jer Francuska je na dnu i nema izgleda za poboljsanje, pa bi da skrene paznju francuskog naroda.
Препоруке:
17
1
2
недеља, 01 септембар 2013 13:20
Митар
Како БЛИЦ да каже да је нешто из САД и запада бесмислено ???
Велико изненађење.
Можда је главни уредник дознао да је смењен па бар једанпут да изнесе своје мишљење.
Препоруке:
22
1
3
недеља, 01 септембар 2013 14:20
AntiNWO
"Израелци за акцију: Већина Израелаца сматра да би САД и европске земље требало да нападну Сирију, али је велика већина њих против израелског удара на ту земљу, показале су две одвојене анкете у новинама."
Дакле, одвратно. Они би само да гледају акциони филм. А када Сирија буде уништена, онда ће вероватно и активно да се укључе у "обнављање".
Препоруке:
17
0
4
недеља, 01 септембар 2013 18:51
синиша
Ова изјава Блица и изјава Весне Пусић су потврда немачке позиције. Немачка позиција у вези Сирије није иста као руска. Руси су против насиља као таквог што се види из њиховог залагања да се обе сукобљене стране у грађанском рату у Сирији доведу за преговарачки сто, наравно без Ал каиде. Са друге стране Немци не подржавају та настојања него ложе Американце да буду непомирљиви према руским предлозима. Међутим кад Обама каже да ће бомбардовати они се супростављају, али онако тихо, а своје сателите Хрватску и веровали или не Србију гурају да дају антиамеричке изјаве односно да износе позицију која је супростављена америчкој.
У чему је проблем и ја сам против америчке позиције и насиља.
Проблем је у принципјелности. Немци руше америчку позицију, доводе Обаму у губитничку позицију да одустану од свог става, али тек тако. Насупрот томе Руси не гурају САД у губитничку позицију него им дају прилику да инсистирањем на међународном праву и преговорима буду и конструктивни и праведни.
Препоруке:
4
1
5
недеља, 01 септембар 2013 18:55
Peter RV
'Izraelci su za akciju' je - eufemizam, kad su oni sami fabrikovali ovu krizu, njihovim 'dokazima' Mosada i njihovim agentom Kerijem iz Vasingtona.
(Mosad dostavlja slike a Keri javno place nad sirijskim zrtvama i trazi odmazdu- dirljivi 'performance', nema sto)
Препоруке:
4
0
6
недеља, 01 септембар 2013 19:26
?
"besmislen" rat za naftu ; mediji u Srbiji poodavno zagovaraju rat , za cinjenice tu mesta nema .
Препоруке:
1
0
7
недеља, 01 септембар 2013 19:27
rade
I eto izraelci bi da datudja deca budu topovsko meso umesto njihova zllatna. Ima li vecih licemera od zionista na ovoj zemaljskoj kugli. Uveren sam da ima mnogo postenih amera kojima je pun ***** da daju glave za izrael samo da bi ona zivela bezbedno i samarajuci koga god stigne i kad good hoce u okruzenju. Mislim da ce gospodinu netanjahuu ovakve avanture izaci na nos, zna se ko finansira i pomaze teroristima i preko koje zemlje.
Препоруке:
3
0
8
недеља, 01 септембар 2013 20:24
Halcyon
Dole sam naveo 'web site' iz Izraela, za koga poznavaoci kazu da je veoma blisak Izraelskom Mosadu i da predstavlja nezvanicnu Izraelsku poziciju.
U clanku, ciji link prilazem, se komentarisu najnoviji Obamini potezi.
Naslov clanka je "Obama’s climb-down on Syria attack spells “military nightmare” for allies Israel, Turkey, Jordan".
Препоруке:
2
0
9
недеља, 01 септембар 2013 20:29
Istoricar
Prvo, Englezi ce uvek biti na strani Amerike samo kad iza toga stoji neki njihovi ekonomski interesi. Posle rata u Iraku i Libiji engleske kompanije su se implantirale u tim zemljama. Ovde se radi o humanitarnom ratu i sprecavanju ubijanja civila koje je poprimilo masovne razmere. Naravno, licni ne verujem da obicni Francuzi vole da ucestvuju u takvim misijama. Medjutim, Francuska je u teskoj ekonomskoj situaciji i njihova ekonomija dosta zavisi od multinacionalnih kompanija koje su kontrolisane od strane americkih i jevrejskih lidera. Uz to, Francuzi jevrejskog porekla zauzimaju dosta uticajne polozaje na svim nivoima vlasti i javnog zivota. Nemacki ekonomski interesi zavise i od istoka i od zapada, tako da je njihov politicki stav razumljiv. Ruski stav je takodje jasan jer oni izgleda podrzavaju zadnje preostale diktatorske rezime u svetu. Odnosno, njih mnogo ne interesuju civili, masovna ubijanja i nacini kako bi se resio konflikt u Siriji, Severnoj Koreji, Iranu...
.jpg)
Велико изненађење.
Можда је главни уредник дознао да је смењен па бар једанпут да изнесе своје мишљење.
Дакле, одвратно. Они би само да гледају акциони филм. А када Сирија буде уништена, онда ће вероватно и активно да се укључе у "обнављање".
У чему је проблем и ја сам против америчке позиције и насиља.
Проблем је у принципјелности. Немци руше америчку позицију, доводе Обаму у губитничку позицију да одустану од свог става, али тек тако. Насупрот томе Руси не гурају САД у губитничку позицију него им дају прилику да инсистирањем на међународном праву и преговорима буду и конструктивни и праведни.
(Mosad dostavlja slike a Keri javno place nad sirijskim zrtvama i trazi odmazdu- dirljivi 'performance', nema sto)
U clanku, ciji link prilazem, se komentarisu najnoviji Obamini potezi.
http://www.debka.com/article/23245/Obama%E2%80%99s-climb-down-on-Syria-attack-spells-%E2%80%9Cmilitary-nightmare%E2%80%9D-for-allies-Israel-Turkey-Jordan
Naslov clanka je "Obama’s climb-down on Syria attack spells “military nightmare” for allies Israel, Turkey, Jordan".