A zašto ne i savezna pokrajina Vojvodina i tako valjda sve do saveznog kvarta u kome noći i izbiva mudrijaška lala Čanak Nenad.

Da li bi neko mogao da mi objasni sta je to "shmiranje". Zvuci kao purgerski izraz. Izvinjavam se Croatima ako nisam u pravu, ali ja (i pored poznavanja nekoliko jezika) ovu rec stvarno ne razumem. Imam utisak da je od kljucnog znacaja za razumevanje ovog teksta.

....То је последњи стадијум оног наука који је усвојио као апаратчик некадашње Партије, чију је идеологију заменио руралнијом - идеологијом национализма. Додуше, исти је то дух тоталитарног заумља.
Све друго је мање битно од ове оптужбе, а она је суштина свих вас који сте толико бучни да Србин не сме бити Србин у Србији, да Србину сви интереси буду синхронизовани, усаглашени, утопљени у ... . Поштоваћу вашу писану реч само УКОЛИКО ми објасните како су организоване околне државе ( где Срби ПРАВЕ проблем ЈОШ да се БиХ устоличи ), шта и како славе као државотворне датуме, хероје... . Сву осталу реторичку гимнастику ( па и ону да ЈАВНО у медијима браните кривично дело ), оставите за нека боља времена. Сада је у Србији тешко. Или се ја варам?

Начином на који напада Антонића, чини се да Паковић доприноси утиску да Данас постаје новосадски проусташки лоби? Јер бранити е-новине од утиска да је београдски усташки лоби исто је што и тврдити да је небо жуто.

Мора се признати да је ХОС добро организовао модерне бојне и сатније преко електронских и штамппаних гласила, које нажалост ми плаћамо. За разлику од наших интелиџенса, који дремају ли дремају брозовским сном...

"Без и једног јединог доказа, оптуживши на монструозан начин Е-новине да су „васкрсле ‘промичбене сатније’ НДХ...."

Ово је најсмехотресније! Антонић оптужује, ем без доказа, ем на монструозан начин!! Кога? Па ни мање ни више, него е- новине.
Па уљудан свет никада не би ни чуо за Златка Паковића да га Антонић ономад није "растурио", и "изврнуо на поставу", и разуме се никада не би читао његове недотупавности и бљувотине.

Mislim da ne treba obracati paznju na zvrljotine ovog bizarnog lika i njemu slicnih drugosrbijanaca.

@раде јовићевић
Ја бих пре рекао да се ради о "првохрвату", него о "другосрбијанцу", што додуше не мења битно суштину ствари!
Што се тиче "обраћања пажње", око тога бисмо се могли сложити, да овакви типови нису прплавили медијски простор Србије, и сада он, тај простор дакле, почиње да личи на септичку јаму. Мора се успоставити линија последње одбране, иначе то ће се излити на све стране.
Тако да сматрам да је добро што је Антонић "оплевио" овога - из чисто хигијенских разлога.

Mislim da je krajnje vreme da prestanu napadi na jednu intelektualnu gromadu, renesansnog genija, filozofa, umetnika, književnika, kolumnistu, pozorišnog, filmskog i TV reditelja, političkog analitičara i novinara - Zlatka Pakovića. Ne smemo da dopustimo da mladi, talentovani i obrazovani ljudi odlaze u svet!

овај човечуљак се баш потрудио да постане део "екипе", да се истакне, учврсти позиције...да и њега позову на неку журезу, толерантну а урбану, на по неку линџицу...

Hvala Branislave.
Potvrdili ste moju pretpostavku. Pokusavajuci da proniknem u tok misli pisca ovog pamfleta, dosao sam do zakljucka da su te "misli" prilicno razmazane, verovatno pod uticajem neke psihogene supstance.

da li je šmiranje,možda,filozofski termin za šmrkanje?

Nesuvislo brdo reci iz kojih sam uspeo da shvatim da ako hocu da budem pristojan, ne smem svom detetu tinejdzeru ni da spomenem da je Biljana Srbljanovic narkoman i ukazem mu kako je to veoma los i tuzan primer profesionalno uspesne osobe koja ima problem zavisnosti od droge jer je to "zabadanje nosa u tudji gram kokaina" a to je, pobogu, nepristojno!!! Kao pristojan otac, moram o moralnom samosrozavanju g-dje Srbljanovic da cutim, a moj tinejdzer neka izvlaci sam zakljucke kako uspeh u karijeri donosi postedu od bilo kakve javne osude bilo kojih postupaka. Granice, ni zakonske ni eticke, za one iz drustvenog okruzenja g-dje Srbljanovic, nisu iste kao za nas, obicne smrtnike, jel' tako?
Plasiranje ovog perverznog sistema vrednosti za koji se autor zalaze, da poznate osobe nesmetano, bez javne osude mogu da trguju drogom dogod je ona za licnu upotrebu, imace dalekosezne, nesagledive posledice po nase drustvo, mnogo, mnogo gore od bilo kakve neprofitne finansijske investicije.