недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Предраг Симић: За политику неутралности потребан је нови Тито

Kоментари (18) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 19 фебруар 2012 12:56
синиша
Ма немој, баш Тито.Тито је покупио све који су мрзели Југославију, од словеначких, албанских, протурско босанских муслимана, до црногорских сепаратиста и пронемачких недићеваца и од њих направио ни мање ни више југословенске власти. И они су имали два задатка, да направе институционалне претпоставке, да се Југославија разбије за сва времена и оне који су са најискренијим и најхуманистичкијим побудама били за југославију прогоне и малтретирају и прве од њих непријатеље.Зна се како су радиле титове службе поготово спољно политичке. Уз ретке изузетке ништа радили нису и ништа нису ни знали. Симић ништа није нити зна да радио као амбасадор.
Препоруке:
22
3
2 недеља, 19 фебруар 2012 12:58
Vojin
Veoma interesantan je lik ovaj Predrag Simic...Moze satima i satima da prica a da nista bitno ne kaze!!!
Препоруке:
30
4
3 недеља, 19 фебруар 2012 13:08
Даг
Све је то лепо и тачно, само је превише фаталистички. Американцима се не можемо додворити никако, осим признањем те њихове државе, а и тада питање је шта би добили, осим тапшања по рамену.

Према томе, заокрет! Увек постоје решења. Проблем је само у томе што ови наши, и ДС и СНС, неће решење него паре, јер без (туђих) пара не умеју да владају.
Препоруке:
26
1
4 недеља, 19 фебруар 2012 13:08
Žiko
Srbi ko Srbi, uvijek su tražili mišljenje drugih, svoje nisu imali ili ga nisu uvažavali, tj. nisu bili dosledni sebi i tako su postali zavisnici od tudjih interesa. Oduvjek su se dijelili na one koji su za Zapad i one koji su za Rusiju. Ako nas je Zapad gotovo uvijek uspjevao prevariti, Rusi su nam redovno okretali ledja kada je bilo najpotrebnije. Uostalom nije li upitno i to da se ti veliki, Rusija i Amerika, tajno ne dogovaraju koje korake da preduzmu, naravno svaka u svom interesu. Ništa nismo naučili i totalno loša politika zavisnosti nas je dovela dokle nas je dovela....na loše. Neki novi Tito ne može pomoći iz dva razloga. Prvi je zato što Srbi nebi nipošto prihvatili takvog a da nije Srbin a drugi je što medju Srbima nije moguće stvoriti novog Tita.
Препоруке:
2
17
5 недеља, 19 фебруар 2012 13:09
Спетцназ
И онда кад се "месија " појави , одиграмо једно колективно козарачко коло ал на тактове Бетовена ....
Препоруке:
23
2
6 недеља, 19 фебруар 2012 13:55
jezivi
"Kad Britanski ambasador sastavlja srpsku vladu, američki ambasador mu se meša u posao" - pročitah negdje.
Ko narod za šta pita i ko drži do njegovog mišljenja?
Proforme izlazi i bira.
Predizborna retorika stranaka može biti ovakva ili onakva, ali kad se formira vlada, srpski brod uvek plovi ka zapadu.
A razni titići nameću Tita jedino Srbima na prostoru bivše Jugoslavije.
Препоруке:
24
1
7 недеља, 19 фебруар 2012 14:27
Zoran Đorđević
jer bojim se da bi za politiku neutralnosti morali da imamo ili novog Tita ili potpuno drugačiju istorijsku epohu od ove u kojoj živimo.

Simiću, molim Vas, o kakvoj neutralnosti pričate u Brozovom vremenu?

Da ne pišem ponovo isto, potpisujem sve što je napisao Siniša, prvi komentator.
Препоруке:
11
3
8 недеља, 19 фебруар 2012 14:51
Марко Радовановић
Не сећам се кад сам од овог човека чуо неки паметан предлог.
Препоруке:
13
2
9 недеља, 19 фебруар 2012 15:09
Милорад Станојловић
НЕСВРСТАНОСТ - НЕПОТРЕБНА ОПЦИЈА

Не верујем, да је поштовани Г. Симић изјавио овакву бедастоћу.Једноставно, то не личи на њега.
Зашто?
Прво, Југославија, Тито и Коча Поповић нису водили неутралну политку него - несврстану. То није исто.
Друго, све колонијалне земље су постале неоколонијалне и прешле у "надлежност" Америке.
Колонијалне земље, европске, азијске и остале, поражене су и повукле се из овог раја на земљи, захваљујући Титу; између осталог.
Ту сад Тито, Срби и српска дипломатија немају шта више да раде, а и рејтинг им је отишао у пакао.
Неутралност је стратешка опција за озбиљне људе и државе; уз софистицирану логистику.
А, што се тиче самог Тита, ту Срби морају да сачекају шта ће рећи и учинити остале БЈР; већ по српском обичају - да хлеб пада с неба.
Буквално!

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
4
6
10 недеља, 19 фебруар 2012 15:27
Uskokovic Sasa
Pomalo naivna analiza od jednog profesora i bivseg diplomate. Iako nemam lepo misljenje o radu nase diplomatije poslednjih 12 godina, ona apsolutno nije kriva za to sto su nasi odnosi sa Amerikancima i dalje losi. Sta god ucinili, koliko god se dodvoravali, njihova politika se prema nama ne menja. U njihovoj proekciji mi smo mali Rusi i to je jednostavno tako. Zaista ne znam i cemu vise to velicanje Djindjiceve politike, ona je u praksi dozivela totalni fijasko. Slozio bih se da je politika neutralnosti neodrziva. Mislim da je potpuno prirodno da se sto vise vezujemo za Rusiju. Mislim da i Kostunica iz taktickih razloga predlaze neutralnost, verujem da bi i on na vlasti radio na sto vecem zblizavanju sa Rusijom. Sto se tice konstatacije da zapad ne interesuje previse ko ce u Srbiji pobediti, mislim da je tacna. Nema nikakve sustinske razlike izmedju naprednjaka i demokrata, razlike su samo personalne.
Препоруке:
16
1
11 недеља, 19 фебруар 2012 16:38
Рио Лобо
Мени овде ипак изгледа да нас Симић "препарира" и припрема за неке "новости" које су извесне. Лепо и доста мудро то чини па 'ајде да и то сачекамо, сад ће март...
Препоруке:
6
4
12 недеља, 19 фебруар 2012 18:45
Nole
Svaki put kada slušam g. Simića ili kada čitam njegove izjave pitam se kakve je savete Koštunica dobijao od ovakvog savetnika? Ovaj čovek je u najmanju ruku konfuzan. Valjda zato više i nije savetnik.
Препоруке:
3
0
13 недеља, 19 фебруар 2012 18:52
паја патак
“За политику неутралности потребан је нови Тито.....оцењује у интервју за „Дневник“ професор ФПН и врстан стручњак за међународне односе др Предраг Симић” . Врстан стручњак?? Баш ми је “врсна“ и та струка у којој такве држе за врсне стручњаке. Зар је могуће да он стварно верује да је онај другоразредни жицарош и међународни преварант “Тито“ – или како се већ звао, уопште био у стању да сам осмисли и оствари онај блок “несврстаних“, а није био обичан извођач радова, јер је великима у том тренутку међународних односа (прећутно) одговарало да то буде тако? Када се ситуација изменила, и комунизам пао, тај “покрет“ се истопио као снег на сунцу.
Препоруке:
8
1
14 недеља, 19 фебруар 2012 20:34
хиперборејац
Замислите Коштуницу са пионирском марамом :-)
Препоруке:
2
1
15 недеља, 19 фебруар 2012 21:22
Milos Stankovic
Simic nevesto pokusava u istu ravan da stavi Konuzina, ambasadora zemlje koja nam je osvedoceni prijatelj i kakav-takav zastitnik, i Masa, koji to sigurno nije, vec podrzava sve srpske neprijatelje. Covek se pita kako je osoba koja ne uocava razliku izmedju pomenutih ambsaadora mogla da bude ambasador Srbije u tako znacajnoj zemji kao sto je Francuska.
Препоруке:
6
0
16 недеља, 19 фебруар 2012 22:52
фристајло
Оволико незапослених бравара, наћи ће се један...
Препоруке:
5
0
17 понедељак, 20 фебруар 2012 01:15
trn
Gospodine Simicu,
Ako vam je Tito toliko mio, otidite u kucu cveca, iskopajte ga i nosite kuci. Bicete i vi srecni, bice i cela Srbija. I Srbija ce vam biti zahvalna.
Препоруке:
2
0
18 понедељак, 20 фебруар 2012 11:32
Kosta
Jel' vi to ozbiljno, g. Simicu? Ili je to sala, zaostala iz onog doba?
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер