недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Амбасадор Турске: Санџак ће увек бити део Србије

Kоментари (16) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 30 јануар 2012 12:23
Konobar
Sasvim je u redu prema onome što je rekla Merkelova da posle ulaska Hrvatske u EU nastaje istorijska granica Evrope i Osmanskog Carstva. Naravno uz malu pomoć DS + SPS i ostalih svesnih snaga u društvu. Samo da ne omutavi kao onaj Ali Riza u turskoj seriji kada je Ozguz izguzio Ševketa.( Slučajno znam jer me žena tera da uključim video snimanje dok je u drugoj smeni).
Препоруке:
12
1
2 понедељак, 30 јануар 2012 12:49
FORum LIvii
Sandzak ne postoji u teritorijalnom i politickom sistemu Republike Srbije .Opstine o kojima govori su deo Raske OBLASTI .
Препоруке:
24
2
3 понедељак, 30 јануар 2012 14:19
xyz
Najbolje rješenje za Sandžak dje Bošnjačka stranke Crne Gore koja se zalaže za Sandžak kao prekograničnu regiju, gdje bi se očuvao teritorijalni integritet i države Srbije i države Crne gore ali bi se sa druge strane morale ,olabaviti' granice između ove 2 države zbog ekonomskih i kulturnih razloga, zbog Bošnjaka koji žive s obje strane granice, i ne samo zbog Bošnjake već i zbog Srba i crnogoraca. U tom smislu Sanžak kao kulturna i ekonomska regija ujedno bi poboljšala položaj svih onih koji u njemu žive i predstavljala bi most spajanja Srbije i Crne gore.
Препоруке:
2
12
4 понедељак, 30 јануар 2012 14:34
xyz
Najbolje rješenje za Sandžak daje Bošnjačka stranke Crne Gore koja se zalaže za Sandžak kao ekonomskokulturnu prekograničnu regiju, gdje bi se očuvao teritorijalni integritet i države Srbije i države Crne gore ali bi se sa druge strane morale ,olabaviti' granice između ove 2 države zbog ekonomskih i kulturnih razloga, zbog Bošnjaka koji žive s obje strane granice, i ne samo zbog Bošnjaka već i zbog Srba i crnogoraca. U tom smislu Sanžak kao kulturna i ekonomska regija ujedno bi poboljšao položaj svih onih koji u njemu žive i predstavljao bi most spajanja dvije države Srbije i Crne gore.
Препоруке:
2
9
5 понедељак, 30 јануар 2012 16:58
сссс
Рашка област господине.Санџак обухвата и део друге државе....
Препоруке:
7
1
6 понедељак, 30 јануар 2012 17:08
xyz@cccc
Svko ko govori iy inata se može frljati raznim terminima, ja vama u inat mogu reći da to nije raška oblast nego zetska banovina isl, ali šta time postižem? Samo prazno inaćenje koje ne vodi ničemu, ne daje nikakav napredak i minira normalnu komunikaciju. suština ostavljanja komentara na nekom sajtu nije inat, pljuvanje, odbijanje prihvatanja činjenica, već prevazilaženje nerazumijevanja, saznavanje nekih novih momenata, ideja isl. te mirenje i približavanje ionako raspolućenih balkanskih naroda. prema tome svaku ideju treba razmotriti, diskutovati ali na civilizovan način.
Препоруке:
1
2
7 понедељак, 30 јануар 2012 17:39
Aleksandar
Hvala ambasadoru sto nam dodeljuje nas Sandzak, ali ipak mislim da Turska treba da vrati Konstantinopol pravoslavcima.
Препоруке:
9
0
8 понедељак, 30 јануар 2012 17:52
сссс@XYZ
За мене и сваког србина је Рашка област.Тако је заведена и на топографским картама.Што се тиче да ли је,или сада,припадала Зетској бановини,припадала је и грчка Србији за време цара Душана....Југославија је подељена на Бановине за време такозване "6-о јануарске диктаруре"краља Александра из разлога да би се смањиле тензије у "синтетичкој" држави и нацији.Идеје треба размотрити али докле више на штету Србије.Камо среће да југославија није ни формирана или са оваквим уставним уређењем и са свиме што се десило од 1939 формирањем Бановине и уставним променама 1967-74...да не дужим...
Препоруке:
2
0
9 понедељак, 30 јануар 2012 18:29
xyz@cccc
Hajde da ostavimo po strani istorijska pitanja, tu dijalogu ne bi bilo kraja nikada. Ali šta su to čelni ljudi raške oblasti učinili pa da tom kraju bude bolje? Šta su oni učinili da pridobiju Bošnjake, šta su im pružili da bi ovi imali razloga da kažu mi želimo rašku oblast kao takvu, ona je prosperitetna, pruža sigurnost, daje prava navionalnim manjinama, osigurava ekonomsku stabilnost i razvija kulturne vrijednosti itd. itd. Ne, raška oblast se samo pominje u ovom nacionalističkom kontekstu ne bili se dokazalo ,Turcima' da im tu nije mjesto i da treba da sele odatle. Pa se onda još na to raspali sa raznim istorijskim ,činjenicama' i dokazima a konkretna pitanja, pitanja od životnog značaja svi zaobilaze...
Препоруке:
0
1
10 понедељак, 30 јануар 2012 19:07
сссс@XYZ
нису ништа али не заваравајте се да је негде боље...Туга је цела Србија што се тиче економије.У Војводини влада уверење да су у Србији бољи путеви(информација од родбине).Код Вас у Рашкој да се не улаже довољно.где год да се крене ван центара Бг.НС.Ниш све је пропаст...једноставно све паре иду за Бг....а та прича се вртила и за време бивше Југе како Србија све искориштава.Сад видимо да се нису превише усрећили(бивше републике).Последњи турци су напустили Србију за време Балканских ратова.Остао је народ који је уставом из 1974 проглашен муслиманском нацијом...У међународном јавном праву постоји термин синтетичке нације.А турци су дошли у 14 веку како су дошли тако су и отишли....Ја поштујем сваки народ али Бошњаци имају далеко већа права у Србији него Срби у ФБиХ...
Препоруке:
1
0
11 понедељак, 30 јануар 2012 19:53
xyz@cccc
Šta je bolje biti: sintetička ili genocidna nacija?
Препоруке:
0
6
12 понедељак, 30 јануар 2012 20:34
саша р.
Г-дине амбасадоре, свака Вама част на успешној каријери, као и на брижности, али ми више волимо да питања у својој држави решавамо сами. Ми Вашој држави не делимо савете, па немојте ни Ви нама.

@xyz
Šta je bolje biti: sintetička ili genocidna nacija?


Постављате питање на погрешном месту и у погрешној земљи. Можда је боље да питате Турке и Немце, врло су искусни по том питању.
Препоруке:
6
1
13 понедељак, 30 јануар 2012 21:53
Посматрач
Ех xyz,

Кажете:
...prevazilaženje nerazumijevanja, saznavanje nekih novih momenata, ideja i sl. te mirenje i približavanje ionako raspolućenih balkanskih naroda. prema tome svaku ideju treba razmotriti, diskutovati ali na civilizovan način...


А затим "цивилизовано" бубнете да су Срби
геноцидна нација
.

Тиме ви Србе безобразно и неистинито жигошете. Ви сте у илузији да су Срби такви, па бисте изгледа најсрећнији били да и Србе у то злонамерно убедите, а истовремено још хоћете да на њихов рачун ућарите.

Аферим!
Препоруке:
4
1
14 понедељак, 30 јануар 2012 23:00
xyz
Ja umijem da govorim na više načina. Oni koji govore nacionalističkim jezikom mogu razumjeti samo ono što im kažes u to duhu i na tom jeziku, naravno, oni koji žele da govore na jedan pristojniji način su druga tip ljudi i njima se i obraćam drugim jezikom. Poenta je da svakom odgovorim na onaj način na koji će me razumjeti. Ako mene neko zlonamjerno nazove sintetičkom nacijom zašto ja tome ne bih rekao da i on možda pripada naciji kojoj se može imputirati neki od epiteta.
Препоруке:
0
2
15 уторак, 31 јануар 2012 01:10
cccc@xyz
израз синтетичка нација нисам измислио лично и напоменуо сам да никога не желим да вређам.Вас потпуно разумем јер редовно читам дневну штампу из БиХ као и Патриотску лигу и још неке сајтове и израз "геноцидни народ" као и "мањи ентитет" итд се употребљавају свакодневно да нормално човек не може бити а да не реагује са доста емоција...Ја се поносим што сам Србим у захвалан сам Богу на томе...Драго ми је што и припадници других народа читају овај јако квалитетан сајт.И нека такав и остане без даљег препуцавања...Има песма три ратна хавера од забрањеног пушења и стихови:"Некад паде надвојвода,некад стари сват.Не зна се чија је глава прва...тако овде почиње рат..То је мој одговор на питање геноцидни...До следећег текста....
Препоруке:
1
0
16 уторак, 31 јануар 2012 12:04
xyz@cccc
Kad se kaže genocidna nacija ne misli se na sam narod. Ljudi k'o ljudi mogu biti dobri, loši, pošteni, humani, zli... u svim nacijama pa tako i u srpskoj. Pogrešno je generalizovati stvari i reći kako je svaki Srbin zločinac i genocidista. Kada se kaže genocidna nacija prvenstveno se misli, bar ja tako shvatam ovaj pojam, na najviše državne ciljeve, na kulturni i vaspitni obrazac, na taj aparat koji koji od pojedinaca može napraviti zločince. A upravo taj SANU + načertanije + istraga poturica + ... aparat je ono što Srbe upućuje pogrešnim pravcem i čini ih genocidnim narodom. Mora se jednom shvatiti da su Bošnjaci raspakovali kofere i više nigdje ne žele da se sele, ne može se vječno negirati pravo Bošnjaka na narodnost itd. Naravno postoji ona druga Srbija koja se suprostavlja ovoj pogubnoj i prije svega propaloj velikosrpskoj ideji tj. srpskom ćorsokaku, i koja upravo pokazuje da se stvari ne mogu generalizovati.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер