“Српски речено – код нас је и табла са именом и печат, а остало је ујдурма групице људи која се подстиче споља. ….
Сада видим да су људи који су ми приписивали сарадњу с Вучићем чинили то управо због неких који су подржали мој избор. Испоставило се да су они заиста кукавичје јаје режима у ДСС.
Поповића никада нисам чула да критикује власт и Вучића. Чак ни .. када је избила корупционашка афера Златибор. Он је пустио председника општине Чајетина и свог потпредседника да се сам бори.
ДСС је помогла напредњацима да дођу на власт. Ми смо непријатан сведок. Преварили су нас. А сада разбијају ДСС, као да ће нашим уништењем избрисати и своју преварантску садашњост. “
Sve je JASNO RECENO – ko jos moze da ima DILEMU oko toga da li je dr Sanda KALIBAR za PRAVOG VODJU PATRIOTSKOG BLOKA .
BRAVO dr Sanda i CUVAJTE SE – NEPRIJATELJ NECE MIROVATI!
Препоруке:
58
24
2
понедељак, 10 август 2015 18:29
ScepticalWoman
Ja mislim da je dobro što su neki odbori napustili DSS. Radi so o istrošenim i beznačajnim kadrovima, koji uzgred u svojim sredinama ni nisu bili poštovani i cenjeni.Sanda, sve najbolje!
Препоруке:
45
22
3
понедељак, 10 август 2015 18:33
ЗР
Добар интервју, све лепо речено, а свиђа ми се и осврт на рад Ненада Поповића.
Препоруке:
46
40
4
понедељак, 10 август 2015 21:34
as
Svaki izbaceni ili prebegli clan ili odbor DSS-a u ovakvoj situaciji ne slabi stanku vec je cini jacom u narodu tj doprinosi vecem broju glasova. Samo vi tako nastavite sa izbacujete sve sns krtice u stranci. Drugo, trenutno je DSS najzesci i najveci kriticar A. Vucica i to ce kad tad da se "isplati".
Препоруке:
31
16
5
понедељак, 10 август 2015 22:16
Ристовић
Добар интервју, све лепо речено, а свиђа ми се и осврт на рад Ненада Поповића.
Ја не знам шта је теби овде добро и како уопште било какав њен осврт може да се сматра поузадним.
Изјвила је да се у Сребреници десио геноцид, изјавила је да је Олуја била оправдана.
Прича нешто како неки сарађују са овима на власти, а и сама је била амбасадор, док је њена партија била у опозицији.
Избачена из странке и сад јој сви криви и напада редом...
То само једно говори, да је дошао њен крај....
Препоруке:
40
30
6
понедељак, 10 август 2015 22:23
Bojan
DSS je bio brend dok ga je Koštunica vodio sada je opšte rasulo, sve što je valjalo u DSS-u otišlo je. Sada se Sanda hvata za slamku, ali nema im spasa.
Препоруке:
39
28
7
понедељак, 10 август 2015 22:28
небитан
@Ристовић
Сендвич са саламом - коментар од 100 слова.
Сендвич са кобасицом - коментар од 200 слова.
Сендвич са пршутом - коментар од 300 слова.
Препоруке:
30
33
8
понедељак, 10 август 2015 23:03
Палмалић
ЗР
Добар интервју, све лепо речено, а свиђа ми се и осврт на рад Ненада Поповића.
Можда би ти се свидео и одговор који је малопре изашао на Данасу од СНП-а
Препоруке:
26
9
9
понедељак, 10 август 2015 23:08
Нина
@Ристовић
Зашто измишљате? Зар мислите ако Ви и пар из ”самосталног” ДСС и СНС–а понављате лаж да ће она постати истина? Санда никада није изјавила да је у Сребреници био геноцид и да је Олуја била оправдана. Треба да Вас је стид што понављате као папагај те лажи. За кода радите?
Препоруке:
27
24
10
понедељак, 10 август 2015 23:19
Sanja Zarkovic
Svi koji su valjali otisli su iz DSS-a. Bila je to nekad ozbiljna stranka, sada je smesna prica.
И не знам зашто уопште ти, а и неки други овде, имате мишљење да је неко овде наручен да некога напада и да за некога ради.
Изражавам моје мишљење засновано на сагледавању ситуације из свих углова, а горе сам ти поставио и доказе, тако да ово нису лажи.
Препоруке:
24
17
12
понедељак, 10 август 2015 23:54
iz keca
@palmalic
To nije odgovor nego vasarski tekst pun neistina. Sanda je vise puta demantovala tu izjavu u vezi oluje, jos uvek tih izjava ima na netu. List ALO je prvi to objavio.
Snp prica o Bratuncu i nasim zrtvama a Sanda je ove godina bila tamo na obelezavanju. Ogromna razlika.
Kada i gde je snp kritikovala Vucica? Nikada i nigde.
Dakle Jovan Palalic i snp jednostavno lazu.
Препоруке:
26
23
13
уторак, 11 август 2015 00:04
гаргамел
Ене де! У том грму и лежи зец!
Препоруке:
6
1
14
уторак, 11 август 2015 00:49
Palmalić
iz keca
@palmalic
To nije odgovor nego vasarski tekst pun neistina. Sanda je vise puta demantovala tu izjavu u vezi oluje, jos uvek tih izjava ima na netu. List ALO je prvi to objavio.
Možda bi se naljutio kada bih ti ovde postavio vide u kome Sanda jasno kaže: "Srebrenica je bila zločin, ona je bila genocidni zločin".
I pored toga vi i dalje podržavate Sandu i izigravate patriote.
Nemam ja ništa protiv da vi podržavate Sandu, ali barem nemojte onda da glumite patriote.
Препоруке:
15
12
15
уторак, 11 август 2015 07:39
Lazareva kletva
Niko bolje od psihijatra ne može da stvari postavi na svoje mesto t.j. da opiše šta je šta i ko je ko.
Onda je postavljena dijagnoza "biciklista" a sada je opisan karakter bicikliste "prevarantska sadašnjost".
Препоруке:
11
4
16
уторак, 11 август 2015 07:42
Lazareva kletva
Niko bolje od psihijatra ne može da stvari postavi na svoje mesto t.j. da opiše šta je šta i ko je ko.
Onda je postavljena dijagnoza "biciklista" a sada je opisan karakter bicikliste "prevarantska sadašnjost".
Препоруке:
12
3
17
уторак, 11 август 2015 08:48
Нина
@Palmalic
Жалосно је да АВ ботови рециклирају ту причу зарад уништавања патриотске опозиције. Санда је више пута демантовала те приче.
А ви изгледа верујете Слободној Далмацији и хрватским новинарима? Смешно.
No, na inicijativu Andrije Mladenovića sazvan je Glavni odbor DSS kako bi se raspravljalo o poverenju Sandi. Pučisti su poraženi. Onda su ti isti sami sazvali ''Glavni odbor'' i to tačno u minut kada je predsedica 27.juna polagala cveće na Spomenik Kosovskim junacima u Kruševcu, odakle je sutradan otišla na Gazimestan. Okupilo se 40-tak mučenika. Propast. Zatim su izlobirali palilulski opštinski odbor (žao mi je tih ljudi) da predloži isključenje predsedika stranka(!). A, onda, gle čuda, disciplinska komisija koju čine ljudi već isključeni iz stranke, isključuje predsednika stranke. Dakle, ''disciplinska komisija'' ima veću snagu od Glavnog odbora koji je potvdio poverenje prdsednici. Ovakva čudesa moguća su samo u Srbiji, zemlji čuda.
Препоруке:
12
3
19
уторак, 11 август 2015 09:22
Novosađanin
@Buca
Buco koji nisi bot, hajde ti meni objasni logiku po kojoj Andreja Mladenović ne može biti u DSS-u zato što je u BG u koaliciji sa SNS-om a Borko Ilić u Novom Sadu može biti u koaliciji sa SNS-om i u DSS?
Препоруке:
6
13
20
уторак, 11 август 2015 11:13
onako
OPASNO NAVALILI BOTOVI, znao je Andreja gde je "udarna pesnica" i sta ce da mu se ISPLATI. Ali vara se ako misli da moze i dalje da igra dvostruku igru ! NEMA ni MINIMUM PRISTOJNOSTI da se POVUCE kad je RASKRINKAN.
Nije Andrejin problem sto je formalno bio u koaliciji sa SNS, nego sto je PODRZAVAO KRIMINALNE PREVARE (npr. "Beograd na vodi"), dakle RADIO PROTIV NACELA DSS-a !
Nego, NISU OVO samo SNS botovi priskocili Andreju u pomoc. NASLUCUJU se tu i botovi iz NEKOG drugog TABORA KOJI se takodje NECE da se ZAMERA BICIKLISTI !
Препоруке:
14
1
21
уторак, 11 август 2015 11:25
Buca
@Новосађанин
Ево објашњења. ДСС својим градским и општинским одборима оставља могућност избора коалиционих партнера на локалном нивоу, јер сматра да локална власт решава локалне проблеме грађана. Тако и београдска, новосадска и све друге са којима је ДСС у коалицији. Проблем у београдској коалицији настао је због сагласности одборника ДСС-а у Скупштини Београда на пројекат ''Београд на води'' против кога је ДСС од почетка била. Како је, доношењем специјалног закона /leh specijalis/ у Скупштини Р. Србије, престао да буде локални и постао државни пројекат, одборници ДСС сами себи дали су мандат за вођење политике коју по Статуту странке може да води Главни одбор и Председништво странке. О томе колико је оправдан ''Београд на води'' и о разлозима због којих су Андреја Младеновић /заменик градоначелника Београда/ и остали функционери ДСС у Београду пристали на разбијање странке размислите сами.
Препоруке:
15
1
22
уторак, 11 август 2015 12:02
Buca
@Новосађанин
Заборавих и ово. Права је замена теза о непоштовању Статута странке /што, и само то/ стоји у образложењу ''Дисциплинске комисије''. Ако неки страначки функционер који обавља друштвену функцију води политику за коју по Статуту није овлашћен биће искључен из било које странке, па и из ДСС-а. Замислите ситуацију да градоначелник Новог Сада буде против ''Београда на води'' и ако није београдски функционер. Или још боље, да Синиша Мали буде против тог пројекта.
Препоруке:
6
2
23
уторак, 11 август 2015 15:02
nemanja@ristovic
Imenju mesto,datum bilo sta gde je SNP onako ostro kritikovo SNS?Imas malog Zorica koji je bio zamenik ovom Palalicu koji je napustio SNP i otisao u SNS.Kaze na pitanje zato,odgovora pa znate mi smo postali iskljucivo stranka za docek rusa i hvalimo se po rusiji kako eto i oni imaju neku stranku ovde.Revoltiran time ode u SNS,posto su politicki veoma bliski.
Tacno je da je Sanda u toj emisiji rekla da se desio genocidni zlocin.Ali ona je to rekla izvolitirana jer je insistirala da se u toj emsiji prica o zlocinima koji su prethodili Srebrenici.Znaci zena je rekla da bio je genocidni zlocin,dajte da pricamo vise o zlocinima nad Srbima.Moze to da svati ko kako hoce,ja sam to shvatio kao ironiju koje je zelela da se konacno prica i o drugoj strani.Ona je to rekla pre pet godina u nekoji emisiji,ali danasnji DSS je jsno i glasno rekao da ne podrzava odlazak Vucica u Srebrenicu,da se tamo nije desio genocid i da moli ruse da uloze veto.To je politika DSS prema Srebrenici.
Препоруке:
8
2
24
уторак, 11 август 2015 15:03
nemanja@ristovic
I sta je tu sporno,vala nista.A ti isti kojima vi drzite svecu su podrazvali Sandu za presednicu dok im je delila strancke funkcije koji su ih automatski kandivoale i za opstinske i gradske funkcije,onda je Sanda bila divna.Danas se oni sa gorcinom secaju te 2011 godine kad je ona to rekla.Ma nemoj,nakndna pamet Mladenovica i ostalih foteljasa.Valjda je to posledica tih klima sto ih tuku dok vise na fejsu u svojim kancelarijima obavljajuci funkciju gradskih i opstinskih lezilebovica.
Sto se tice izjava o Oluji,obican spin u emisijo od dva sata da izvucete 30 sekundi i da milsite da smo mi svi ostali ovce i da nismo odlegali emisiju.Sta ste vi risovicu izgubili u hrvastskoj da cujem?Kravu mozda?Sanda je izgubila sve,na kraju i oca,i sad ona daje blagoslov Oluji.Samo jako zlonamaran covek,ako se opste moze nazvati covekom tako nesto moze reci.Pa ako je i u cilju politicke borbe ili mozda fotelje,vala puno je.Sanda je tad rekla ,da ona nece kao neki Oluju Srebrenicu da naziva
Препоруке:
10
2
25
уторак, 11 август 2015 15:06
nemanja@ristovic
humanitarnom akcijom.Znaci nije ona nazvala Oluju tako,nego neki drugi,a ona nece kao drugi da i Srebrenicu tako da oslovljava.Sto je i u prvu,nije tamo par hiljada ljudi igralo sa vatrom,nek ih je neko ubio.
Kakvo veze ima ambasadorsko mesto sa vlascu?Ne kontam?Ona je postavljna na to mestom ukazom Vlade REPUBLIKE SRBIJE dok je presednik vlade bio Kostunica.Ostala je jos nekih par godina posle toga,kad je smenjena upravo zato sto je bila clan DSS.Znaci bila bi do kraja mandata da je pljunula na DSS,ali nije zato je i smenjena.Ovde su pre nekih godinu dana nasli isto tako pametni kao ti stojeci iza Vladete Jankovica i pricajuci kako je eto ona Tadicev ambasador.I to su govorili oni koji su podrzavavli Vladetu isto onog koji je bio ambasador u vreme Tadica i kojeg je on iz istih razloga kao i Sandu smenio.
Ona nije izbacena iz stranke,neko foteljasi,cirkusanti i karijersti bez dana radnog staza pokusavaju da krse i lome kako bi se dopali Vucic i Malom prave ove preformans
Препоруке:
8
2
26
уторак, 11 август 2015 15:24
nemanja@novosadjanin
Dacu sebi za pravo malo i nekulture ,pa cu na pitanje koje nije postavljeno meni da odgovorim.Tri su stvari u pitanju.Niko ne spori pravo lokalnih odbora da sami odlcuju sa kim ce u vlast na lokalu,ali takodje ne moze da se negira i nadleznost predsednistva data statuom DSS koja kaze da predsednistvo ima pravo da odluci o ulasku i izlasku iz lokalnih vlasti.Jer to bi znacilo da tamo neki Pera Peric koji se je usao u vlast sa SNS u Velikoj Plani o okoristio se i pored neverovatne stetnosti za taj sam grad i DSS ne ispusta vlast jer boze mili njemu je dobro,zapolio zenu i decu zive ko bubrezi u loju.E onda nastupa predsednistvo koje ipak malo vise od oprtunistickih i licnih interesa gleda i kaze izadji iz vlasti jer ovako vise neide,ako neces da slusas letecces napolje jer nepostujes sranacku politiku i odluke stranackih organa.Druga stvar jeste da je Beograd malo vise od lokalnog nivoa,i toliko je komentara i tekstova u korist te teze ispricano da vise nemam snage da se ponavljam.
Препоруке:
6
2
27
уторак, 11 август 2015 15:27
nemanja@novosadjanin
I treca stvar DSS nije dobio mandat od gradjana da gradi besmislni Beograd na vodi ,nego je kritikom dobio odbornicke mandate.To je obesmisljavanje demokratije i politickog sistema.Najsmesnije mi je kad ovi Samostalci izabace Sandu jer se ogresila o politku DSS kritikujuci Beograd na vodi.I to kazu oni koji su zajedno sa Bakarec Nebojsom,covekom koji je ovde pisao tekstove protiv Beograda na vodi i kritikovo SNS.Danas oni nekog izbacuju iz stranke jer boze mili ogresio se o Beograd na vodi,koji nikda i nije bio program DSS.Pa kako vas nije sramota?Da programe i demagogiju SNS pripisujete DSS-u koji je podrsku dobio kritikom a ne pricama kako ce zajasiti funkcije u gradskoj vlasti.
I da na kraju,definitivno Borko mora da leti iz DSS kao primer par eskelans karijeriste i klasicnog foteljsa i.A na kraju po fejsu ima i slika gde sa samostalcima ide po Bukurustu i druzi se.Borko iz DSS,a DSS iz stetne vlasti u Novom Sadu.Tu se jedino slazemo.
Препоруке:
8
2
28
уторак, 11 август 2015 15:59
S.Z.Z
Svako ko ovde opravdava napad na Sandu je simpatizer Srpske Najgore Stranke i samim tim opravdava otcepljenje Kosova od Srbije i kolonijalni status od onoga sto ostane od Srbije u EU. Posto opravdavaju otimanje srpske teritorije nece im biti problem ni da se sutra kada se to i desi, odreknu svojih stanova ili kuca zarad toga da se na ove prostore dosele muslimani sto je krajnji cilj njihovih zapadih mentora. Pravoslavce treba unistiti i proterati a na njihovo mesto dovesti poslusnije narode. Amerikanci lako upravljaju muslimanima, sto se vidi iz dana u dan. Oni cine ono sto im se naredi a ovi priglupi sto napadaju Sandu i DSS koji je najzad iz svojih redova proterao sljam koji nicemu ne sluzi osim sebi, u stvari podrzavaju sve akcije koje ce uslditi protiv njih samih. To je ta priglupa Srbija koje nazalost ima vise.
Препоруке:
12
2
29
среда, 12 август 2015 11:59
Umpalumpa
Господина Поповића никада нисам чула да критикује власт и премијера Вучића. Чак ни недавно када је избила корупционашка афера Златибор. Он је пустио председника општине Чајетина и свог потпредседника да се сам бори. ДСС је тим поводом имала неколико оштрих иступа, а Стаматовићева матична странка „зуба обијелила није“.
Ovo je najblaže rečeno čudna izjava, u vreme kad svi znamo da je najbitnije napraviti patriotski blok. Još čudnije je da dolazi od predsednice stranke koja očigledno svoja važna stranačka tela ne drži pod kontrolom. Jednostavno, vrlo je štetno krenuti u ofanzivu u trenutkukad je u pozadini buna koja se ne smiruje, vfeć se širi.
Srećno, mada sumnjam u srećan ishod.
.jpg)
Сада видим да су људи који су ми приписивали сарадњу с Вучићем чинили то управо због неких који су подржали мој избор. Испоставило се да су они заиста кукавичје јаје режима у ДСС.
Поповића никада нисам чула да критикује власт и Вучића. Чак ни .. када је избила корупционашка афера Златибор. Он је пустио председника општине Чајетина и свог потпредседника да се сам бори.
ДСС је помогла напредњацима да дођу на власт. Ми смо непријатан сведок. Преварили су нас. А сада разбијају ДСС, као да ће нашим уништењем избрисати и своју преварантску садашњост. “
Sve je JASNO RECENO – ko jos moze da ima DILEMU oko toga da li je dr Sanda KALIBAR za PRAVOG VODJU PATRIOTSKOG BLOKA .
BRAVO dr Sanda i CUVAJTE SE – NEPRIJATELJ NECE MIROVATI!
Ја не знам шта је теби овде добро и како уопште било какав њен осврт може да се сматра поузадним.
Изјвила је да се у Сребреници десио геноцид, изјавила је да је Олуја била оправдана.
Прича нешто како неки сарађују са овима на власти, а и сама је била амбасадор, док је њена партија била у опозицији.
Избачена из странке и сад јој сви криви и напада редом...
То само једно говори, да је дошао њен крај....
Сендвич са саламом - коментар од 100 слова.
Сендвич са кобасицом - коментар од 200 слова.
Сендвич са пршутом - коментар од 300 слова.
Добар интервју, све лепо речено, а свиђа ми се и осврт на рад Ненада Поповића.
Можда би ти се свидео и одговор који је малопре изашао на Данасу од СНП-а
Зашто измишљате? Зар мислите ако Ви и пар из ”самосталног” ДСС и СНС–а понављате лаж да ће она постати истина? Санда никада није изјавила да је у Сребреници био геноцид и да је Олуја била оправдана. Треба да Вас је стид што понављате као папагај те лажи. За кода радите?
Изволи доказе: https://www.youtube.com/watch?v=lXgPUFMX3Gc
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/228208/Default.aspx
И не знам зашто уопште ти, а и неки други овде, имате мишљење да је неко овде наручен да некога напада и да за некога ради.
Изражавам моје мишљење засновано на сагледавању ситуације из свих углова, а горе сам ти поставио и доказе, тако да ово нису лажи.
To nije odgovor nego vasarski tekst pun neistina. Sanda je vise puta demantovala tu izjavu u vezi oluje, jos uvek tih izjava ima na netu. List ALO je prvi to objavio.
Snp prica o Bratuncu i nasim zrtvama a Sanda je ove godina bila tamo na obelezavanju. Ogromna razlika.
Kada i gde je snp kritikovala Vucica? Nikada i nigde.
Dakle Jovan Palalic i snp jednostavno lazu.
@palmalic
To nije odgovor nego vasarski tekst pun neistina. Sanda je vise puta demantovala tu izjavu u vezi oluje, jos uvek tih izjava ima na netu. List ALO je prvi to objavio.
Možda bi se naljutio kada bih ti ovde postavio vide u kome Sanda jasno kaže: "Srebrenica je bila zločin, ona je bila genocidni zločin".
I pored toga vi i dalje podržavate Sandu i izigravate patriote.
Nemam ja ništa protiv da vi podržavate Sandu, ali barem nemojte onda da glumite patriote.
Onda je postavljena dijagnoza "biciklista" a sada je opisan karakter bicikliste "prevarantska sadašnjost".
Onda je postavljena dijagnoza "biciklista" a sada je opisan karakter bicikliste "prevarantska sadašnjost".
Жалосно је да АВ ботови рециклирају ту причу зарад уништавања патриотске опозиције. Санда је више пута демантовала те приче.
А ви изгледа верујете Слободној Далмацији и хрватским новинарима? Смешно.
Interesantna botovska prezimena, pogotovu Pal(m)alić
No, na inicijativu Andrije Mladenovića sazvan je Glavni odbor DSS kako bi se raspravljalo o poverenju Sandi. Pučisti su poraženi. Onda su ti isti sami sazvali ''Glavni odbor'' i to tačno u minut kada je predsedica 27.juna polagala cveće na Spomenik Kosovskim junacima u Kruševcu, odakle je sutradan otišla na Gazimestan. Okupilo se 40-tak mučenika. Propast. Zatim su izlobirali palilulski opštinski odbor (žao mi je tih ljudi) da predloži isključenje predsedika stranka(!). A, onda, gle čuda, disciplinska komisija koju čine ljudi već isključeni iz stranke, isključuje predsednika stranke. Dakle, ''disciplinska komisija'' ima veću snagu od Glavnog odbora koji je potvdio poverenje prdsednici. Ovakva čudesa moguća su samo u Srbiji, zemlji čuda.
Buco koji nisi bot, hajde ti meni objasni logiku po kojoj Andreja Mladenović ne može biti u DSS-u zato što je u BG u koaliciji sa SNS-om a Borko Ilić u Novom Sadu može biti u koaliciji sa SNS-om i u DSS?
Nije Andrejin problem sto je formalno bio u koaliciji sa SNS, nego sto je PODRZAVAO KRIMINALNE PREVARE (npr. "Beograd na vodi"), dakle RADIO PROTIV NACELA DSS-a !
Nego, NISU OVO samo SNS botovi priskocili Andreju u pomoc. NASLUCUJU se tu i botovi iz NEKOG drugog TABORA KOJI se takodje NECE da se ZAMERA BICIKLISTI !
Ево објашњења. ДСС својим градским и општинским одборима оставља могућност избора коалиционих партнера на локалном нивоу, јер сматра да локална власт решава локалне проблеме грађана. Тако и београдска, новосадска и све друге са којима је ДСС у коалицији. Проблем у београдској коалицији настао је због сагласности одборника ДСС-а у Скупштини Београда на пројекат ''Београд на води'' против кога је ДСС од почетка била. Како је, доношењем специјалног закона /leh specijalis/ у Скупштини Р. Србије, престао да буде локални и постао државни пројекат, одборници ДСС сами себи дали су мандат за вођење политике коју по Статуту странке може да води Главни одбор и Председништво странке. О томе колико је оправдан ''Београд на води'' и о разлозима због којих су Андреја Младеновић /заменик градоначелника Београда/ и остали функционери ДСС у Београду пристали на разбијање странке размислите сами.
Заборавих и ово. Права је замена теза о непоштовању Статута странке /што, и само то/ стоји у образложењу ''Дисциплинске комисије''. Ако неки страначки функционер који обавља друштвену функцију води политику за коју по Статуту није овлашћен биће искључен из било које странке, па и из ДСС-а. Замислите ситуацију да градоначелник Новог Сада буде против ''Београда на води'' и ако није београдски функционер. Или још боље, да Синиша Мали буде против тог пројекта.
Tacno je da je Sanda u toj emisiji rekla da se desio genocidni zlocin.Ali ona je to rekla izvolitirana jer je insistirala da se u toj emsiji prica o zlocinima koji su prethodili Srebrenici.Znaci zena je rekla da bio je genocidni zlocin,dajte da pricamo vise o zlocinima nad Srbima.Moze to da svati ko kako hoce,ja sam to shvatio kao ironiju koje je zelela da se konacno prica i o drugoj strani.Ona je to rekla pre pet godina u nekoji emisiji,ali danasnji DSS je jsno i glasno rekao da ne podrzava odlazak Vucica u Srebrenicu,da se tamo nije desio genocid i da moli ruse da uloze veto.To je politika DSS prema Srebrenici.
Sto se tice izjava o Oluji,obican spin u emisijo od dva sata da izvucete 30 sekundi i da milsite da smo mi svi ostali ovce i da nismo odlegali emisiju.Sta ste vi risovicu izgubili u hrvastskoj da cujem?Kravu mozda?Sanda je izgubila sve,na kraju i oca,i sad ona daje blagoslov Oluji.Samo jako zlonamaran covek,ako se opste moze nazvati covekom tako nesto moze reci.Pa ako je i u cilju politicke borbe ili mozda fotelje,vala puno je.Sanda je tad rekla ,da ona nece kao neki Oluju Srebrenicu da naziva
Kakvo veze ima ambasadorsko mesto sa vlascu?Ne kontam?Ona je postavljna na to mestom ukazom Vlade REPUBLIKE SRBIJE dok je presednik vlade bio Kostunica.Ostala je jos nekih par godina posle toga,kad je smenjena upravo zato sto je bila clan DSS.Znaci bila bi do kraja mandata da je pljunula na DSS,ali nije zato je i smenjena.Ovde su pre nekih godinu dana nasli isto tako pametni kao ti stojeci iza Vladete Jankovica i pricajuci kako je eto ona Tadicev ambasador.I to su govorili oni koji su podrzavavli Vladetu isto onog koji je bio ambasador u vreme Tadica i kojeg je on iz istih razloga kao i Sandu smenio.
Ona nije izbacena iz stranke,neko foteljasi,cirkusanti i karijersti bez dana radnog staza pokusavaju da krse i lome kako bi se dopali Vucic i Malom prave ove preformans
I da na kraju,definitivno Borko mora da leti iz DSS kao primer par eskelans karijeriste i klasicnog foteljsa i.A na kraju po fejsu ima i slika gde sa samostalcima ide po Bukurustu i druzi se.Borko iz DSS,a DSS iz stetne vlasti u Novom Sadu.Tu se jedino slazemo.
Ovo je najblaže rečeno čudna izjava, u vreme kad svi znamo da je najbitnije napraviti patriotski blok. Još čudnije je da dolazi od predsednice stranke koja očigledno svoja važna stranačka tela ne drži pod kontrolom. Jednostavno, vrlo je štetno krenuti u ofanzivu u trenutkukad je u pozadini buna koja se ne smiruje, vfeć se širi.
Srećno, mada sumnjam u srećan ishod.