Што се мене лично тиче ја ниједног тренутка нисам ни помислио да је Радован починио неки злочин, али сам био отворен за могућност да му докажу да је нешто заиста учинио и тад бих га се одрекао. Међутим они не само да нису доказали ништа против њега него су у свом поступку доказали да лажу. Све лажу, ништа није крив. И зато га се не бих одрекао нипошто. За мене је он чист, здрав и прав. Нема потребе да се дискутуе и то кажем у свакодневном животу јавно и директно без икаквог скривања иза ника.
Могу да га казне како хоће, али он је невин јер му кривицу нису доказали.
Али суштина је у следећем.
Погледјте Доњецк. Погледајте Луганск. И један и други град су већи од Сарајева Доњецк двоструко. Погледјте разарања у Доњецку. Неупоредиво. У Сарајеву осим српских кућа и делова града ништа није разорено. Скоро ништа. Нема ни једног снимка зграде који потврђује погодак гранатом.
За Доњецк нико не одговара. Е, то је потврда лудости, ти двоструки критеријума сумануте НАТО правде.
Препоруке:
34
3
2
петак, 26 септембар 2014 19:30
@siniša
zbog takvih kao što si ti ( i dabić ) Srbija i jeste tu gde je...razorena, propala i pred bankrotom.
Taj srpski inat ne pomaže već odmaže, ali kako to utuviti u te šuplje balkanske glave !?
Препоруке:
3
33
3
петак, 26 септембар 2014 19:41
@siniša
nije ti lako, tolika nepravda na svijetu a ti jedini pravedan i objektivan,
nevinost Radovana je za tebe dogmatske prirode
Препоруке:
3
28
4
петак, 26 септембар 2014 20:18
zauvek branilac
Radovan Karadžić je kriv to što je bio politički vođa srpskog naroda u bivšoj SR BiH za vreme rata, haški kvazi-sud bi sve Srbe osudio na doživotne robije ako bi mogao!
Препоруке:
27
3
5
петак, 26 септембар 2014 20:53
Купујмо домаће 14
Хашки суд је политички суд и праведан је колико је политика праведна.
Нажалост, и политика Републике Српске је неправедна према заточеним Србима својом немарношћу и небригом, изузев неколико појединаца, чланова владајуће партије. Срамота.
Препоруке:
13
2
6
петак, 26 септембар 2014 21:40
Толе
Да ли ћу Боже доживети дан када ће онај отпад од Срба који их је послао у Хаг, завршити тамо где им је место?
Препоруке:
21
1
7
петак, 26 септембар 2014 21:56
@@siniša
Srbija je pred bankrotom zbog nesposobne vlasti koja vodi sasvim suprotnu politiku od Radovana Karadžića.Karadžićeva politika je s druge strane očigledno bila ispravna jer je dovela do stvaranja Republike Srpske, jedine slobodne i prosperitetne srpske države ali kako to utuviti u šuplje autošovinističke i ulizičke glave!
Препоруке:
16
3
8
петак, 26 септембар 2014 23:16
@@@siniša
upravo suprotno rS je štrik oko vrata Srbije, iz godine u godinu sve zategnutiji
Препоруке:
2
18
9
субота, 27 септембар 2014 00:45
@@@@sinisa
RS je "strik" oko vrata muslimanima koji sanjaju vlast nad celom BiH iako im to ni po kom osnovu ne pripada.
Препоруке:
12
0
10
субота, 27 септембар 2014 09:07
синиша @ siniša
Ако је политика Радована Караџића лоша или штетна то се решава тако што се не гласа за Радована Караџића на изборима. Где сте били 1990 да понудите алтернативу.
Ако је о политици реч то је питање избора и слободне воље бирача, али ако је о суђењу реч, то је ствар доказа, а њих није било. Ни један. Ни назнака доказа. Ево вам пример. Ни један доказ да је Караџић дао било коме било какву наредбу усмену писмену, телефоном, било како да стреља муслимане у Сребреници. И то 8 000. Не постоји ни један доказ да их је било 8 000. Није био задужен за безбедност и није имао контролу над тим подручјем. Контролу је имао УНПРОФОР.
Што се тиче ваших коментара о шупљој глави и примитивизму, то ви причате о себи, евентуално о свом ћаћи, а не о мени. И у будуће причајте да вам ћаћа има шупљу главу и да је ваша глава шупља.
Препоруке:
8
0
11
понедељак, 29 септембар 2014 11:04
Zoran
Članak se još može komentirati, ali kometirati ovakve komentare!?
Gdje vam je elementarna samokritika? Nema dokaza, za što? Nema dokaza da je u Srebrenici bilo 8.000? Nema dokaza da je Karadžić suodgovoran?
Mogu samo konstatirati da na Istoku ništa novo. Selekrivno pamćenje, izvrtanje povjesnih činjenica, prelasci u drugi rod, izdvajanje povjesnih fragmenata koji potvrđuju ili ne potvrđuju potrebnu tezu a ostatka konteksta zamatanje u mitomaniju.
.jpg)
Могу да га казне како хоће, али он је невин јер му кривицу нису доказали.
Али суштина је у следећем.
Погледјте Доњецк. Погледајте Луганск. И један и други град су већи од Сарајева Доњецк двоструко. Погледјте разарања у Доњецку. Неупоредиво. У Сарајеву осим српских кућа и делова града ништа није разорено. Скоро ништа. Нема ни једног снимка зграде који потврђује погодак гранатом.
За Доњецк нико не одговара. Е, то је потврда лудости, ти двоструки критеријума сумануте НАТО правде.
Taj srpski inat ne pomaže već odmaže, ali kako to utuviti u te šuplje balkanske glave !?
nevinost Radovana je za tebe dogmatske prirode
Нажалост, и политика Републике Српске је неправедна према заточеним Србима својом немарношћу и небригом, изузев неколико појединаца, чланова владајуће партије. Срамота.
Ако је о политици реч то је питање избора и слободне воље бирача, али ако је о суђењу реч, то је ствар доказа, а њих није било. Ни један. Ни назнака доказа. Ево вам пример. Ни један доказ да је Караџић дао било коме било какву наредбу усмену писмену, телефоном, било како да стреља муслимане у Сребреници. И то 8 000. Не постоји ни један доказ да их је било 8 000. Није био задужен за безбедност и није имао контролу над тим подручјем. Контролу је имао УНПРОФОР.
Што се тиче ваших коментара о шупљој глави и примитивизму, то ви причате о себи, евентуално о свом ћаћи, а не о мени. И у будуће причајте да вам ћаћа има шупљу главу и да је ваша глава шупља.
Gdje vam je elementarna samokritika? Nema dokaza, za što? Nema dokaza da je u Srebrenici bilo 8.000? Nema dokaza da je Karadžić suodgovoran?
Mogu samo konstatirati da na Istoku ništa novo. Selekrivno pamćenje, izvrtanje povjesnih činjenica, prelasci u drugi rod, izdvajanje povjesnih fragmenata koji potvrđuju ili ne potvrđuju potrebnu tezu a ostatka konteksta zamatanje u mitomaniju.
Sretno u tome, otrežnjenje uvijek najteže pada!