Početna strana > Rubrike > Politički život > Bes i mržnja Marka Karadžića
Politički život

Bes i mržnja Marka Karadžića

PDF Štampa El. pošta
Nebojša Bakarec   
utorak, 15. decembar 2009.

"Karadžić oštro kritikovao DSS". Tako je glasio naslov vesti na sajtu B92. Mogli ste pomisliti da je Radovan Karadžić, iz nekog razloga, napao DSS tokom procesa u Hagu. Da je  televizija B92 dobronamerna i profesionalna  u pomenutom naslovu bi stajalo barem: "Marko Karadžić oštro kritikovao DSS", ali nije tako bilo. Tek kada ste otvorili tu vest, mogli ste da vidite da je "Državni sekretar Ministarstva za ljudska prava Marko Karadžić oštro kritikovao diskriminišuće ocene o manjinama u Vojvodini koje su iznete na veb-sajtu DSS-a". Ovde citiramo naslov sa sajta televizije B92 – ali tamo nema znakova navoda tako da se može shvatiti da je činjenica da postoje diskriminišući navodi na sajtu DSS-a a da to kritikuje državni sekretar. Istina je da na sajtu DSS nema nikakvih diskriminišućih navoda. Sam B92 koristi neadekvatan izraz "kritikovao" kao zamenu za adekvatan izraz "bezrazložno napao". No, to se od B92 i očekuje. Ovo pominjem jer se radi o dosta sofisticiranoj medijskoj manipulaciji. Marko Karadžić je svoj bezrazložni napad izrekao u emisiji "Stanje nacije" upravo na B92.

Šta je to državni sekretar, poznat po gorljivom zalaganju za gej paradu, izrekao? "I onda vidite kako oni objašnjavaju zbog čega su protiv Statuta. Posle ovoga vi nemate sa njima šta da razgovarate jer vidite kako oni zamišljaju Srbiju, jer vidite da je DSS sebe svrstala u red neonacističkih organizacija jer kaže da: "takav status dobijaju sve nacionalne manjine koje žive na teritoriji AP Vojvodine. Time se nacionalne manjine ne samo dovode u istu ravan sa srpskim narodom, već se stvara i pravni osnov za njihovu konstitutivnost u AP Vojvodini". Ako ovi iz DSS-a i oni koji se bore za Srbiju misle da moja prijateljica Monika Fekete, da moji prijatelji koji su Rusini nisu u istoj ravni, da je moja baka, koje je Rumunka, sa mnom, koji sebe smatram Srbinom – onda mogu pouzdano da kažem da je ovo nešto što u savremenom društvu može da se shvati kao neonacizam".

Šta je problem u izjavama državnog sekretara?

Prvo, Marko Karadžić je državni sekretar Ministarstva za ljudska prava. Dakle, jedan je od najviših državnih funkcionera pri Vladi Republike Srbije. On očigledno javno iznosi svoj lični stav predstavljajući ga kao stav Ministarstva jer gostuje na televiziji kao državni sekretar. Osim što iznosi svoj lični stav, on očigledno iznosi stav stranke čiji je funkcioner, Lige socijaldemokrata Vojvodine a sve predstavlja kao stav Ministarstva i Vlade. To se zove zloupotreba službenog položaja. Problem je i to što je Marko Karadžić državni sekretar u Ministarstvu za LjUDSKA PRAVA! On očigledno zaboravlja da su i pripadnici DSS ljudi i da i ljudi iz DSS imaju ljudska prava. Glavni problem je to što državni sekretar najgrublje vređa i kleveće Demokratsku stranku Srbije, kao i njene članove, simpatizere i birače, dakle, vređa građane Srbije. To što iznosi tako očigledne neistine,  ne umanjuje njegovu odgovornost. Iz samog citata koji on navodi je sasvim jasno da tu nema ničega spornog, diskriminišućeg ili neonacističkog.

Problem je u tome što jedan od najviših funkcionera pri Vladi, u ime Ministarstva i Vlade, proglašava jednu parlamentarnu stranku, za neonacističku.

Demokratska stranka Srbije sebe svrstava u korpus stranaka desnog centra. Svi objektivni analitičari je takođe svrstavaju u desni centar i nikom normalnom ne pada na pamet da je svrsta u ekstremnu desnicu ili u neonacističke stranke. DSS je pripadnica "European peoples party’s"- "EPP", vladajuće grupacije u Evropskom parlamentu, koja okuplja umereno desne, narodne i konzervativne stranke. Prošle nedelje mediji su (jedva) izvestili da je delegacija DSS-a bila na Kongresu EPP u Bonu, 9. i 10. decembra. Sasvim je jasno da niko dobronameran ne može svrstati DSS u red neonacističkih stranaka. Doduše, razumljivo je da će jedan pripadnik LSV, kao papagaj ponavljati reči čelnika svoje stranke i reči mrzitelja iz tzv. Druge Srbije. Svakako je apsurd da visoki funkcioner jedne ekstremističke i separatističke stranke koji upotrebljava govor mržnje, optužuje jednu umerenu i državotvornu stranku da je neonacistička. Problem je i u tome što, gotovo izvesno, državni sekretar Marko Karadžić neće odgovarati zbog uvreda i kleveta koje je izrekao. Eventualno, može odgovarati tek ukoliko bude osuđen po tužbi koju je najavila DSS.

Potrebno je da se Ministarstvo i ministar za ljudska prava, izjasne o stavovima Marka Karadžića. Potrebno je da se o tome izjasni i sama Vlada. Nije na odmet da se o tome izjasni i predsednik Republike pošto se i onako meša u sve i svašta, te je prigrabio položaj nadpredsednika Vlade (da se podsetimo predsednikovih reči koje se savršeno odnose na Marka Karadžića i slične: "Vidim neprekinutu nit između nasilja koje se dešavalo devedesetih, zverskih zločina na prostoru bivše Jugoslavije, ... političkog jezika koji je proizvodio bes prema tzv. izdajnicima i stalnog traganja za neprijateljima u društvu... i da je veoma važno da se identifikuju grupe i pojedinci koji su inspiratori i izvršioci nasilja i ideje koje inspirišu nasilje u društvu... i da je borba protiv nasilja koje vodi u fašizam važnija i od evropskih integracija." Eto, predsedniče, Marka Karadžića i njegovog političkog jezika koji proizvodi bes i stalno traganje za neprijateljima u društvu, eto identifikovanog pojedinca i njegove grupe koja inspiriše nasilje koje vodi u fašizam. Šta ćete preduzeti predsedniče?). Da li predsednik države, Vlada i predsednik Vlade, Ministarstvo i ministar podržavaju optužbe državnog sekretara Marka Karadžića? Da li stoje iza tih uvreda i kleveta? Otvara se i sledeće pitanje. DSS svoju politiku (kako god je ocenili) nije menjala dugi niz godina. Politika DSS-a je ista i danas i npr. 2007. godine, kada je DSS bila u Vladi sa DS i G17. Ako sadašnja Vlada koju vodi DS stoji iza tvrdnji državnog sekretara, da li to znači da su DS i G17 bili u koaliciji sa neonacističkom strankom? Nama je taj odgovor poznat. Nisu. Ali, na to pitanje treba oni da odgovore.

Da se vratimo na providne neistine Marka Karadžića. On brka prava građana pojedinaca i kolektivna prava nacionalnih manjina ili kolektivna prava konstitutivnog naroda u Vojvodini i Srbiji. Pri tom je Marko Karadžić magistar pravnih nauka! On iz konteksta izvlači potpuno benignu pravničku rečenicu, sasvim istinitu.

Šta to citira državni sekretar? Radi se o tekstu pravno-političke analize Statuta Vojvodine koji već tri nedelje stoji na sajtu DSS, koji je pre dve nedelje objavljen u listu "Pečat" i koji je DSS štampala u svom glasilu "Poruka". Radi se o analizi Vojislava Koštunice, doktora pravnih nauka i stručnjaka za ustavno pravo.

Red je da istrgnutu rečenicu stavimo u kontekst: "Predlog Statuta AP Vojvodine predstavlja akt otvorenog separatizma, koji sadrži veliki broj protivustavnih odredbi. Statut ima za cilj da preko protivustavnih odredbi Pokrajina dobije elemente državnosti i da samostalno određuje svoju teritoriju. Statut omogućava proces federalizacije države i pritivustavno utvrđuje suverenitet građana Vojvodine. Statut direktno ukida srpski narod kao ustavnu kategoriju i pretvara srpski narod u nacionalnu zajednicu kao novu etničku kategoriju koju ne poznaje Ustav Srbije. Takav status dobijaju i sve nacionalne manjine koje žive na teritoriji AP Vojvodine. Time se nacionalne manjine ne samo dovode u istu ravan sa srpskim narodom, već se stvara i pravni osnov za njihovu konstitutivnost u AP Vojvodini (naglašeni deo citira državni sekretar).

Vlada Srbije pored ustavne obaveze da utvrdi izvorne nadležnosti, prenosi na AP Vojvodinu još i preko stotinu državnih nadležnosti, praveći na taj način na svojoj teritoriji i od svog naroda novu državu. Pošto Vlada Srbije, pored Ustavom zagarantovanih sedam odsto od Republičkog budžeta, dodatno finansira i sve prenete državne nadležnosti na AP Vojvodinu, to znači da sama Vlada finansira pravljenje nove države." Sasvim je jasno da u citiranom tekstu nema tragova nikakvog zalaganja za diskriminaciju niti neonacističkih stavova. Ako nekome nije jasno tu se govori o kršenju Ustava time što se konstitutivni narod u Vojvodini i Srbiji, Srbi, svode na Ustavno nepostojeću kategoriju "nacionalne zajednice". Državni sekretar očigledno ima problem sa članom 1. Ustava: "Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive...". Poznato je da se Liga socijaldemokrata Vojvodine protivila donošenju novog Ustava, kao i da se protivi donetom Ustavu. Taj stav deli i njihov funkcioner Marko Karadžić. Oni smatraju da član 1. Ustava treba da glasi: "Republika Srbija je država svih građana koji u njoj žive...". Oni se protive potpuno legitimnoj definiciji države, kakva uostalom stoji u ustavima mnogih država. Tu definiciju države koja nedvosmisleno ističe nacionalno određenje je prihvatila apsolutna većina građana na referendumu, a pre toga apsolutna većina parlamentarnih stranaka (izuzev LSV i LDP). Da podsetim da takvu definiciju države imaju i ustavi Nemačke i Francuske. Državni sekretar Marko Karadžić se ne mora slagati sa definicijama u Ustavu, ali ga mora poštovati i kao građanin i kao državni funkcioner. To što se ne slaže sa definicijama u Ustavu ne znači da može da vređa, kleveće i govori neistine. I pored toga što se Marko Karadžić i njegova stranka protive postojećem Ustavu (Nenad Čanak kaže da Ustav treba menjati da bi se upodobio Statutu Vojvodine), treba pažljivo da pročitaju Ustav i da vide da postoji npr. član 20. Ustava naslovljen: "Ograničenja ljudskih i manjinskih prava", i da shvate da postojanje ovog člana i njegovog naslova ne znači da će bilo kakva ljudska i manjinska prava biti ugrožena.

A ko je Marko Karadžić, može se neko upitati?

Najpoznatiji je po žučnoj i vatrenoj podršci "Paradi ponosa", tj. gej paradi, odnosno povorci lezbejki, pedera, biseksualaca i transeksualaca (ni jedna od navedenih reči nije navedena u pogrdnom značenju, a da podsetimo da etimologija reči "peder" potiče od starogrčkog-paiderastes-pais, genitiv paidos=dečak, erao=žudim). Državni sekretar je poznat po tome da podržava tzv. LGBT osobe u borbi za ostvarivanje većih prava od onih koja pripadaju ostalim građanima. Naravno, pitanje je zbog čega se tako vatreno zalaže za LGBT prava?

U zvaničnoj biografiji koja se nalazi na sajtu Ministarstva za ljudska prava stoji, između ostalog: "Magistrirao Međunarodno pravo ljudskih prava na Univerzitetu 'Notrdam' u SAD". "Angažovan u Katoličkoj službi za pomoć u odeljenju za redukciju siromaštva" (šta Katolička crkva misli o podršci državnog sekretara paradi LGBT osoba?) "i u Savetu za prava deteta Vlade RS" (da li se tamo zalaže za to da se deca uče da LGBT osobe imaju veća prava od ostalih?). "Bio na praksi u Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu" (svakako). "Učestvovao u izradi nacionalnog plana akcije za decu" (da li je deo nacionalnog plana pretvaranje dece u LGBT osobe?). "Predavač na predmetu ljudskih prava u Indijani, SAD i u sedam srednjih škola u Beogradu" (neverovatno)! "Nosilac prestižne Ron Braun stipendije i stipendije Fonda za otvoreno društvo" (Soros fond – to se podrazumeva). "Član je Lige socijaldemokrata Vojvodine" (LDP će da svisne).

Iako je to uzaludno zahtevati, državni sekretar Marko Karadžić treba da bude smenjen zbog zloupotrebe položaja i jer je vređao i klevetao kako DSS tako i građane Srbije.

 

Od istog autora

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li mislite da će se Srbija pridružiti sankcijma EU protiv Rusije?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner