Ložnaя dilemma

Vse sledяt za aktualьnыm (ne) vыskazыvaniem Belgrada po povodu ukrainskogo krizisa v to vremя kak vlastь zabivaetsя v noru i prяčetsя za zaяvleniяmi vrode togo, čto „v nastoящiй moment mы ne možem vыskazыvatьsя, tak kak pravitelьstvo v tehničeskom mandate.“

Razve эto nemnogo stranno, čto nikto v obщestvennыh krugah ne okazыvaet davlenie i ne sprašivaet, počemu net pravitelьstva, daže i razgovora o nem? Počemu net nikakih vstreč zainteresovannыh storon (partiй)? Počemu prezident gosudarstva, uže ne priglasil pobeditelя i drugih rukovoditeleй parlamentskih partiй na konsulьtacii? Začem  ždatь do 25-ogo aprelя ili daže 1-ogo maя, kogda uže 16-ogo marta večerom (na samom dele i gorazdo ranьše) bыlo яsno, kto formiruet pravitelьstvo, kto stanet premьer-ministrom i kakie partii, ne sčitaя vengrov i bosniйcev, яvlяюtsя edinstvennыmi dvumя kandidatami dlя эventualьnogo partnera po koalicii?

V 2008 i 2012 godu bыlo po-drugomu. Togda rezulьtat vыborov bыl ambivalentnыm, ishod bыl neяsen, a klюči pravitelьstva v rukah Ivicы Dačiča i ego koalicii. Na эtot raz, hotя po sravneniю so vsemi drugimi, dobilsя očenь horošego rezulьtata, ot Dačiča ne zavisit počti ničego. Ni ot ostalьnыh tože. Dilemma – я dumaю  ne očenь važnaя -  sostoit tolьko v tom budet li Vučič pravit odin, ili vlastь po kraйneй mere častično i formalьno razdelit s Tadičem i Dačičem?

V lюbom slučae, я dumaю čto vopros o tom kto sobiraetsя voйti v pravitelьstvo ne яvlяetsя črezvыčaйno važnыm, i ne verю, čto rešenie o partnere po koalicii opredelitsя vыborom vnešnepolitičeskogo kursa so storonы Vučiča. (Яkobы, esli partnerom stanet Tadič, to vnešnepolitičeskiй kurs budet prozapadnыm, a esli Dačič, to budet prorusskim).

Odnako, эto očenь otnositelьnыe veщi. V konce koncov, razve aktualьnaя, t.e. uhodящaя vlastь SNS-a i SPS-a ne vela prozapadnuю politiku, delala maksimalьno vozmožnыe ustupki po povodu Kosovo i vse podčinila polučeniю datы, dlя načala peregovorov o vstuplenii v ES?

Inыmi slovami, я dumaю, čto kurs buduщego pravitelьstva vo mnogom zavisit ot ocenki Vučiča novыh, inostrannыh obstoяtelьstv, poka  partnerы, kto bы oni ni bыli, služat tolьko ukrašeniem i, vozmožno, svoego roda alibi, esli sam Vučič čto-to (ne) hočet skazatь ili sdelatь. A čego on hočet v эtoй kampanii, mы ne mogli яsno uslыšatь ni v pervыh zaяvleniяh posle vыborov. I poэtomu  vse  s bolьšim vnimaniem sledяt za aktualьnыm nevыskazыvaniem oficialьnogo Belgrada po povodu krizisa v Ukraine.

Vmesto togo čtobы zabivatьsя v noru Serbiя v nastoящiй moment dolžna skazatь  svoim zapadnыm kollegam  čto-to vrode: „Vot vidite, čto proizošlo iz-za togo, čto vы narušili meždunarodnoe pravo i otkrыli ящik Pandorы“. Я hoču skazatь čto vmesto togo, čto počti izvinяetsя, Serbiя dolžna iskatь kompensacii i izvineniя. Bessmыslenno i kontrproduktivno opravdыvatьsя, potomu čto mы ne možem i ne hotim, prisoedinitьsя k sankciяm protiv Rossii. (V konce koncov, esli ot nas seйčas, v načale peregovorov s ES, trebuюt otrečьsя ot našego glavnogo vnešnepolitičeskogo soюznika, mы možem predpoložitь, čto ot nas potrebuюt v processe ili v zaveršenii processa prisoedineniя).

Osobenno nepravilьno ili daže slegka amoralьno, predstavlяtь situaciю kak svoego roda dvoйnuю lovušku, v kotoruю Serbiя vovlečena i seйčas prosto ne znaet kak sdelatь vыbor, čtobы ni s kem ne isportitь otnošeniя.

Estь odin osobый vid antirusizma, potencialьno hudšiй daže čem otkrыtaя rusofobiя , kotoraя  govorit čto mы  konečno dolžnы bыli bы podderžatь Ukrainu, no vot iz-za istoričeskoй družbы s Rossieй i potomu čto ona nas podderživala po povodu Kosovo, mы ostanemsя neйtralьnыmi i ne budem vыskazыvatьsя. Naoborot, я dumaю, čto mы dolžnы  vыskazatьsя i dolžnы podderžatь Rossiю. Potomu čto mы v Serbii, kak i serbы v Horvatii i Respublike Serbskoй pervыmi na sobstvennoй škure oщutili vse licemerie i dvoйnыe standartы i ih vыboročnuю zabotu o pravah čeloveka. Nužno podderžatь Rossiю, potomu čto Zapad, točnee zapadnыe marionetki na Ukraine, kak i togda v Kosovo, sdelali pervый šag, vыpustili džinna iz butыlki i popыtalisь  postavitь Moskvu pered sveršivšimsя faktom.  Эta drama ne načalasь s Krыmskogo referenduma o prisoedinenii k Rossii, kak эto staraюtsя predstavitь. Эto istoričeskaя i geopolitičeskaя drama / Bitva za Ukrainu i Krыm, яvlяющaяsя rezulьtatom togo, čto proishodilo i proizošlo na ulicah Kieva, s snaйperskogo ognя po policii i demonstrantam  do publičnogo izbieniя spikera parlamenta, deputatov i direktora gosudarstvennogo televideniя.

Bolee čem licemerno čto te, kto otnяl u nas Kosovo seйčas govorяt nam, čto яkobы „iz-za Kosovo“ mы ni v koem slučae ne dolžnы podderžatь  volю naroda Krыma. Poэtomu я sčitaю čto эto situaciя  v kotoroй Serbiя ni v koem slučae ne dolžna ostavatьsя nemoй, a dolžna prosto bыtь na storone Rossii. Povtorяю: ne iz-za blagodarnosti, ne iz-za dolgov ili „staroй družbы“ – a, potomu čto Rossiя prava.

(Srpski kod)