Колумне Ђорђа Вукадиновића | |||
Избори у Црној Гори или „разлика која чини разлику“ |
![]() |
![]() |
![]() |
четвртак, 13. октобар 2016. | |
Реч је о предстојећим црногорским изборима и тектонској политичкој промени која се на њима и после њих очекује. Политички Београд, како онај владајући тако и опозизициони, на ове црногорске изборе гледа прилично равнодушно и незаинтересовано. Као што углавном исто тако гледа и на све друге важне ствари које нису од непосредног дневнополитичког и маркетиншког интереса за постојећу власт. Сем пар медија (на челу са НСПМ-ом) и неколицине интелектуалаца свесних ширег, националног и регионалног значаја овог догађаја, српска јавност се према предстојећем, потенцијално најважнијем црногорском изјашњавању након референдума о независности већински односи као да је реч о изборима у Занзибару или Буркини Фасо. Но, имајући на уму како је у неким ранијим случајевима изгледало и колико је (не)успешно било то београдско „мешање“, можда је и боље што га овога пута – бар званично – није много било. (Мада је „Политика“ ипак нашла за сходно да недељу дана пред изборе објави један афирмативан интервју са Милом Ђукановићем. А црногорске филијале „Пинка“ и „Информера“ представљају медијску кичму Ђукановићевог режима.) Режим је годинама владао не само страхом, притисцима и корупцијом, него исто толико, ако не и више, раширеним уверењем како је у Црној Гори „све заковано“, да ће Мило Ђукановић владати докле буде желео и како „нема шансе“ да се ту било шта може променити. И управо на том фронту се догодила можда и најважнија промена, која промиче површном оку, а која би могла имати круцијални значај и одлучујуће утицати на исход ових избора.
Наравно да је Ђукановићев режим све учинио да „раскринка“ то – тобоже – „непринципијелно удруживање кусог и репатог, уједињених у мржњи према Господару“. (Препознајете ли механизам по коме и овдашњи режим и његови сателити ударају по сваком наговештају сличног опозиционог приступа?) Али није успео. Када има добре воље, храбрости и одлучности – и када нема убачених „тројанаца и „корисних идиота“ – , начин и модел се увек нађу. У црногорском случају, то је био договор да се одлука о (не)уласку у НАТО донесе на рефендуму – што и јесте демократски и једино поштено. Тиме је режиму избијена из руке карта на коју је непрестано играо – подела на „про-руске“ (про-српске) и „про-западне“ снаге – чиме је тежиште пребачено на самог Ђукановића, његову владавину, резултате, послове и сараднике.
Већ то што је после много времена исход избора неизвестан, што је режим све нервознији и што му су на све стране привиђају завере, „удари на државу“, „руски пипци“ и „руске паре“ – јесте прва, не само симболична победа удружене опозиције. А она, по свему судећи, неће бити и једина. (Иако не треба имати много илузије да је то власт која ће се тек тако повући, одрећи позиција и мирно признати пораз.) У сваком случају, из овог подгоричког експеримента, какав год био његов тренутни исход, може се много тога научити и закључити и у вези са Србијом и овдашњим политичким (не)приликама. Ко то не види, или је политички далтониста, или – што је вероватније – слабо прикривени „спавач“ и „тројанац“ Ђукановићевог београдског пандана. |