среда, 01. фебруар 2023.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Вук Цвијић: Како је могуће да су Вељко Беливук и његови сарадници били на мерама БИА у време пет убистава за која се терете, а да ни једно од њих није спречено, нити су починиоци ухапшени?!
Хроника

Вук Цвијић: Како је могуће да су Вељко Беливук и његови сарадници били на мерама БИА у време пет убистава за која се терете, а да ни једно од њих није спречено, нити су починиоци ухапшени?!

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 23. јануар 2023.

Новинар НИН-а Вук Цвијић пита у Дану уживо на ТВ Н1 како је могуће да су Вељко Беливук и његови сарадници у криминалној групи били на мерама БИА у време убистава за које се терете да су их починили, а да БИА није ниједно убиство спречила нити ухапсила одмах починиоце.

„Они су били на мерама тајне пратње по одобрењу судије за претходни поступак, Беливук од тренутка када је након тога почињено пет убистава за које се терети у оптужници, још један припадник клана је стављен још пре Беливука у време шест убистава, међутим у његовој наредби се не помиње његова веза са Беливуком“, указује Цвијић.

Додаје да је то била и физичка пратња и снимање на отвореним просторима.

„Свих тих пет убистава се десило у кући у Ритопеку према наводима оптужнице, они су убијали људе, потом износили остатке тела. Ту је учествовала, према сведоцима сарадницима, већа група људи, која је долазила у Ритопек, и ту је питање како је могуће да је то промакло људима који су спроводили те мере“, оцењује Цвијић.

Он појашњава да је БИА, када је тражила мере, у образложењу навела да се сумња да су они починиоци најтежих дела убиства.

„Скоро сви, сем (окривљеног сведока Срђана) Лалића били су на мерама пре него што су почињена задња два убиства“, истиче.

Додаје да постоје три могућности како је могло да дође до тога да су припадници Беливукове групе праћени у време када су починили убиства и да то није спречено.

„Једна је да је у питању намеран пропуст, друга да се ради о великом пропусту и лошој организацији БИА, да нису добро спроводили мере, и трећа – објективне околности, да нису стигли да покрију ту групу на време“, сматра Цвијић.

У сваком случају, каже, да се са мерама кренуло много касно, јер се оне против Беливука и његових сарадника спроводе тек од средине 2020. године.

Упитан има ли простора да тужилаштво пита БИА зашто ниједно убиство није спречено, Цвијић наводи да има и да би БИА требало да изврши самоконтролу, „али сведоци смо да се то не дешава“.

Додаје да има још питања без одговора, попут тога какве су везе Беливука са људима из институција, где наводи његову повезаност са Ненадом Вучковићем, главним координатором жандармерије, као и име Новака Недића који се помиње у полицијској белешци да је пружао заштиту Беливуку.

„Евидентно је из свих ових предмета, и Јовањице и Савамале и других – да постоји политички притисак“, закључује Цвијић.

(Н1)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер