Тужилаштво одбацило кривичну пријаву против Миломира Марића због вређања професора Данијела Синанија

 У штуром одговору, без образложења, тужилац Ненад Стефановић одбацио је кривичну пријаву против уредника ТВ Хепи Миломира Марића због вређања професора Данијела Синанија, пише Цензоловка.

У штуром допису тужилаштва, пише Цензоловка, наводи се само да је кривична пријава одбијена, без икаквог ширег образложења зашто је донета таква одлука.

У тренуцима када читава јавност - од грађана, преко новинарских удружења, до Министарства културе - унисоно осуђује насловне стране таблоида који су објавили наводно сведочење осумњиченог за силовање и отмицу, тужилаштво једним дописом показује да за нетрпељивост у етру ипак нема санкција, наводи Цензоловка.

Крајем септембра прошле године Миломир Марић је у јутарњем програму Телевизије Хепи вређао професора Филозофског факултета у Београду Данијела Синанија. Синани је у то време са ректорком Београдског универзитета Иванком Поповић учествовао у преговорима са студентима који су блокирали зграду Ректората, а Марић је, говорећи о поступку у вези са докторатом министра финансија Синише Малог, рекао да ће о њему одлучивати Хашим Тачи и Рамуш Харадинај, додајући да је "један њихов представник члан те комисије".

"Појавио се један, мало сумњиво презиме, подсећа на Синана Хасанија, да му нешто није… Е сад, он у Београду говори да је Синиша Мали нестручњак, а човек направио Београд на води…", рекао је Марић и додао да му није битно да ли је неко Албанац, подсећа Цензоловка.

Због оваквог јавног наступа реаговали су Славко Ћурувија фондација, Независно удружење новинара Србије, Независно друштво новинара Војводине и Асоцијација онлајн медија, који су ВЈТ-у упутили кривичну пријаву против Марића због, како су навели, изазивања националне, расне и верске мржње и нетрпељивости, као и због кривичног дела повреде угледа због расне, верске, националне или друге припадности.

У одговору заменика јавног тужиоца Ненада Стефановића, који је у четвртак достављен подносиоцима пријаве, наводи се само да по њиховој пријави "не постоје основи сумње да је учињено предметно, нити било које друго кривично дело по службеној дужности", а које је у надлежности ВЈТ-а.

Подносиоци су као одговор добили само један папир на којем стоји да је њихова пријава одбијена, а да ће пријава за повреду угледа бити достављена Основном јавном тужилаштву, у чијој је то надлежности.

Нема образложења, нема поуке о правном леку, само одбијање и потпис Ненада Стефановића, уједно и председника Удружења судија и тужилаца Србије, пише Цензоловка.

(Цензоловка)