Stevan Gajić za „EA dejli“: Treba li Rusija da se boji protesta u Beogradu; U Srbiji se „Majdan“ već desio 2012. godine, kada je Aleksandar Vučić došao na vlast

U Beogradu već četvrtu nedelju za redom održavaju se mitinzi građana, nezadovoljnih aktualnim vlastima na čelu sa predsednikom Aleksandrom Vučićem. Sve je počelo protestnom akcijom protiv političkog nasilja pod parolom ”Stop krvavim košuljama”, za koju je kao povod poslužilo prebijanje jednog od članova opozicionog ”Saveza za Srbiju” Borka Stefanovića u Kruševcu 23. novembra. Zatim je akcija bila preimenovana u ”Jedan od pet miliona”, zahvaljujući izjavi Aleksandra Vučića o tome da on neće razgovarati sa opozicijom, čak i ako na ulice izađe pet miliona građana.

Mitinzi se odvijaju bez incidenata. Ocena njihove masovnosti od strane zvaničnih vlasti i opozicije se bitno razlikuje – dok vlasti govore o svega nekoliko hiljada demonstranata, opozicija govori o 70 hiljada učesnika mitinga 29. decembra.

Svoje lične utiske sa poslednjeg mitinga u Beogradu ruskom izdanju EADaily izneo je jedan od učesnika protestne povorke, naučni saradnik Instituta za evropske studije (Beograd) Stevan Gajić.

”Po ocenama opozicije, na poslednji miting 29. decembra u Beogradu je izašlo oko 70 hiljada ljudi, po mojoj ličnoj proceni bilo ih je najmanje 50 hiljada. Ja sam takođe učestvovao u prethodnom mitingu, ali ovaj je bio masovniji, i to primetno”, - rekao je Gajić EADaily.

Pri tome, kako je podvukao on, u mitingu su učestvovale razne političke struje koje istupaju protiv aktualne vlasti. ”Vi ste mogli da primetite u gomili i plakate koji pozivaju da se sačuva Kosovo u sastavu Srbije, kao i raznobojne zastave gej-zajednice. Okupio se ceo politički spektar, svi ljudi nezadovoljni diktaturom. Jer posle nedavno održanih lokalnih izbora u Lučanima mi možemo nazvati vlasti u Srbiji diktaturom. Izbori su potpuno obesmišljeni, kao i sve državne institucije pod rukovodstvom Vučića, posebno parlament kao najviše zakonodavno telo”, - istakao je ekspert.

Prema njegovom mišljenju, poslanici vladajuće Srpske napredne stranke izumeli su principijalno novi pritup – obstrukciju parlamenta od strane vlasti. ”Obično opozicija nalazi načine da vrši opstrukciju nekog zakona, predlažući beskrajne amandmane. A u našem slučaju to čini vlast, kako bi skratila vreme za bilo kakvu diskuciju uz učešće parlamentarne opozicije”, - kazao je Gajić.

Prema rečima eksperta, bez obzira na to što je prvi miting inicirao najveći opozicioni savez – ”Savez za Srbiju”, same akcije protesta se odvijaju bez partijskih obeležja i lideri ”Saveza” učestvuju u njima kao obični građani. Na mitinzima istupaju vanpartijske ličnosti, dodao je Gajić.

Osnovni zahtevi koje su istakli učesnici protesta tiču se slobode medija i osiguranja pretpostavki za održavanje fer izbora, ispričao je srpski ekspert. ”U Srbiji postoji potpuna blokada medija, opozicija nije prisutna u informaconom prostoru. Zato ona zahteva od vlasti da osigura ravnopravne uslove učešća u izbornom procesu. U poslednje vreme prilikom održavanja lokalnih izbora učestali su slučajevi krađe glasova. To su pokazali i pomenuti događaji u opštini Lučani, gde su se na dan glasanja pojavili džipovi bez tablica iz kojih su počeli da izlaze batinaši. Tamo je došla i funkcionerka Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije Dijana Hrkalović da bi, kako tvrde predstavnici opozicije, lično koordinisala privođenje njihovih aktivista. U takvim uslovima izbori zaista nisu mogući. Predsednik Srbije u javnim nastupima kada govori o mitinzima opozicije često postavlja pitanje ”Žele li oni izbore?” Ne, niko ne želi izbore na kojima će glasovi biti brutalno pokradeni” – objasnio je Stevan Gajić.

Predsednik Srbije u javnim nastupima kada govori o mitinzima opozicije često postavlja pitanje ”Žele li oni izbore?” Ne, niko ne želi izbore na kojima će glasovi biti brutalno pokradeni”

Na prethodnom mitingu se takođe pojavio zahtev da ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović podnese ostavku zbog umešanosti u skandale raznih vrsta, podsetio je ekspert.

Kao odgovor na molbu EADaily da da svoju prognozu razvoja situacije, Stevan Gajić je izrazio mišljenje da je Srbija ”prešla Rubikon” i da će rasplet u svakom slučaju biti bolan. ”Predsednik je pokazao da institucionalnim metodama on nije spreman da napusti vlast, i po mom ličnom mišljenju, on je spreman na mnogo toga kako bi na sve moguće načine sačuvao svoje pozicije”, - smatra ekspert.

Stevan Gajić je takođe pretpostavio da u slučaju nepovoljnog razvoja događaja oko Kosova s tačke gledišta sprskih nacionalnih interesa, protestni potencijal može samo da raste. ”Mi smo videli na prethodnom mitingu da se pojavilo mnogo više plakata sa kartom Kosova i zastavom Srbije, sa natpisom ”Nema predaje”. Tema Kosova prvo nije bila toliko prisutna na mitinzima, ali sada ona postaje sve primetnija. Građani protestuju zbog otsutstva demokratije i slobode medija, ali takođe i zbog izdaje nacionalnih interesa, čemu naginje tandem Vučić-Brnabić”, - istakao je on.

Odgovarajući na pitanje u kojoj meri su protesti na ulicama Beograda spontani, i da li su u njihovu organizaciju umešane neke spoljne sile, Gajić je podvukao da u bilo kojim demonstracijama u bilo kojoj zemlji sveta postoji makar posmatračka uloga stranih specijalnih službi.

U Srbiji se "Majdan" već desio 2012. godine, kada je Aleksandar Vučić, čiji su savetnici Aleksandar Soroš i Toni Bler, došao na vlast i dobio kontrolu nad tajnim službama

”Makar iz tog razloga što svuda postoje strane diplomatske misije i njihovi zvanični predstavnici. Ali, prema mom ličnom mišljenju, u Srbiji se majdan već desio 2012. godine, kada je Aleksandar Vučić, čiji su savetnici Aleksandar Soros i Toni Bler, došao na vlast i dobio kontrolu nad tajnim službama. To je čovek koji je već ispunio sve ključne zahteve NATO-a upućene Srbiji, koji nije u stanju da pruži diplomatski status za nekoliko saradnika Rusko-srpskog humanitarnog centra u Nišu. To je čovek koji krupnim koracima vodi Srbiju u NATO, bez obzira na sva uveravanja da se zemlja pridržava vojne neutralnosti. Njegov savetnik Bler vatreno se zalagao ne samo za bombardovanje Srbije, već i za kopnenu operaciju NATO snaga. I sa njim Aleksandar Vučić razmatra iza leđa srpske javnosti takozvani kompromis, koji nije ništa drugo do priznanje nezavisnosti Kosova, koje će odvesti Kosovo u ”Veliku Albaniju”, a Srbiju u NATO”, - podvukao je ekspert.

Prema rečima Stevana Gajića, u Rusiji postoji opravdana bojazan od ponavljanja majdana zbog događaja u Ukrajini. ”Ipak, meni se čini da ruska javnost mora da zna – u Srbiji se sve to već desilo 2012. godine, kada su na vlast došli ljudi koji sprovode politiku realizacije interesa Sevenoatlantske alijanse” – istakao je on.

Ekspert smatra da je politika aktuelnih srpskih vlasti prema Rusiji licemerna. ”Aleksandar Vučić zna lepe reči koje treba uputiti Moskvi, ali ako pogledamo konkretna dejstva, možemo da primetimo da ozbiljnih ruskih investicija u sprsku privredu nije bilo od 2007. godine, - nastavio je on. – Srbija se udaljava od Rusije, ali pri tome uljuljkuje Moskvu. Dok Vučić govori lepe reči i ulizuje se Moskvi, on dosledno vodi Srbiju u NATO”.

Stevan Gajić je takođe obratio pažnju na to da proteste u Beogradu treba razmatrati odvojeno od protesta koji se poslednjih dana odvijaju u Banjaluci.

”Iza akcija ”Pravda za Davida” u Banjaluci po mom mišljenju stoji zla namera. Pri tome ja ne govorim ovde o samom predmetu protesta. U zahtevima njihovog lidera Davora Dragićevića figurira 9. januar kao krajnji rok za ispunjenje njegovih zahteva od strane vlasti. Očigledno je da postoji namera da se osujeti proslava Dana Republike Srpske. To je istovremeno i dan kada se u Banjaluci odvija parada specijalnih jedinica policije Republike Srpske. Mada nema sumnje da istraga smrti Davida Dragičevića obavezno mora da bude sprovedena na najskrupulozniji način, meni se čini da su ovi protesti u datom slučaju usmereni protiv institucija Republike Srpske”, - pretpostavio je ekspert.

Sa druge strane, ponovio je on, na protestima u Beogradu deluju različiti vektori. ”Mi smo videli tamo i srpske trockiste, i LGBT-udruženje, čak i neke učesnike sa transparentima kojima se zahteva ista ta ”pravda za Davida”. Ali radi se o tome što u Beogradu sve to nije dominantno. Nema nekog pojedinačnog interesa jedne političke partije ili pokreta koji bi postao dominantan. Dominira narodni bunt protiv nedemokratske vlasti koja stoji na pragu izdaje nacionalnih interesa. Pri tom u Republici Srpskoj protest je koncentrisan na jedan događaj i jedan osnovni zahtev – zabraniti policiju Republike Srpske”, - podvukao je Gajić.

Kako smatra ekspert, ova dva događaja treba razdvojiti, ma koliko jako bilo iskušenje da se oni podvedu pod jedan zajednički imenitelj. ”Ne mogu da pretpostvim kako će se razvijati jedan ili drugi protestni pokret, ali činjenica ostaje činjenica – u Republici Srpskoj protest je usmeren protiv njenih institucija, a u Srbiji na zaštitu državnih institucija – parlamentarizma i izbornog sistema koje je demontirala vlast Aleksandra Vučića”, - izjavio je on.

Ne shvatam zašto neko treba da se plaši majdana u Srbiji, ako su tamo ”narandžasti” već na vlasti

Stevan Gajić je takođe podsetio da i u strukturi same srpske vlasti postoje različite struje. Tako prema njegovom mišljenju ministar spoljnih poslova Ivica Dačić i ministar za inovacije i tehnološki razvoj Nenad Popović predstavljaju frakciju koja se zalaže za tešnju saradnju sa Rusijom i poštovanje Rezolucije 1244 koja garantuje teritorijalni integritet Srbiji. Predsednik Vučić i premijerka Brnabić su stopostotni atlantisti, smatra on. ”Premijerka Ana Brnabić je, na primer, radila ranije u NALED (projekat koji finasira USAID — EADaily). Zato ne shvatam zašto neko treba da se plaši majdana u Srbiji, ako su tamo ”narandžasti” već na vlasti. Ova vlast ima podršku rukovodstva NATO-a i Evropske komisije, koji stalno hvale Aleksandra Vučića kao reformatora, zato što on ispunjava njihove geopolitičke narudžbine. Oni zatvaraju oči pred kriminalizacijom društva i uništavanjem parlamentarizma, slobode medija i izbornog sistema u Srbiji, zato što on sprovodi u život njihove zahteve. Ova formula veoma liči na odnos vodećih NATO zemalja prema režimu Mila Đukanovića u Crnoj Gori”, - podvukao je Stevan Gajić.

(EADaily)