Предраг Кон: Требало би размишљати о начину за одвајање вакцинисане и невакцинисане популације; Веома је битно да здравствени радници и пензионери обавезно буду вакцинисани

Епидемиолог Предраг Кон изјавио је да су етички принципи јавног здравља другачији од општих етичких принципа, због чега би требало размишљати о начину за одвајање вакцинисане и невакцинисане популације.

Он је гостујући на ТВ Прва навео да су бројеви новозаражених ковидом мањи него раније, али да се повећававају, као и да је то неумитан процес у наредних неколико недеља, или до месец дана.

„Постаје рационално размишљати да се окупљају они који су заштићени, уз вакцину, тест или потврду о прележаној болести. Рационално је размишљати и (због оних) који желе да раде, угоститељи рецимо, морају да раде, морају да буду заштићени и да својим примером покажу шта од гостију очекују. Али ту постоји етичка дилема коју можемо да решимо“, казао је Кон.

Он је додао да велики део света прибегава „нечему што личи на дискриминацију“ и да се аутоматски поставља питање да ли су такве мере противуставне, али да, по његовом мишљењу, професије које су везане за здравство треба подвргнути обавезној вакцинацији.

„Имате ситуацију да неко ненамерно може да зарази другу особу. (Слично већ чинимо вакцинацијом) против грипа, морбила, дифтерије… То су све законом обавезне вакцинације за здравствене раднике. Ту се само поставља питање воље, и то политичке воље. Као и увек, процењује се да ли мера може да се спроведе или не“, казао је Кон.

Коментаришући потребу за трећом вакцином, Кон је казао да ће вакцинисани одлуку о томе доносити са својим изабраним лекаром, а да иако нова истраживања показују да две дозе имају ефикасност у спречавању заражавања од 42 одсто, и даље имају ефикасност против тежих облике ковида у 91 одсто случајева.

„Одређене су категорије које морају да приме трећу, старији од 70 или они који су слабијег имунитета, или они код којих се утврдило да немају стварање антитела. То су они који би морали да је приме, а општа препорука је да се прими она која је највише испитана, а то је Фајзерова вакцина, као и Модернина, обе су на информационој РНК технологији. Али одмах иза тога, може било која друга“, додао је Кон.

Обавезно вакцинисати здравствене раднике и пензионере

Доктор Предраг Кон, члан Кризног штаба за сузбијање короња вируса, указао је јутрос да веома битно да одређене категорије људи, пре свега здравствени радници и старији суграђани, обавезно буду вакцинисани.

„Оно што је најважније да се врати тежиште и пажња на невакцинисане. Када је реч о лекарима који свакодневно раде са пацијентима, то није само питање личне одлуке већ и етичко питање. Ако је неко свакодневно у контакту са великим бројем људи, онда постоји и велика могућност да уколико није вакцинисан ненамерно зарази већи број људи“, рекао је др Кон у интервјуу за ТВ Прва.

Он је констатовао да корона вирус неће нестати, већ ће опстати и мењаће се и том смислу је вакцинација интервентна мера у домену заштите јавног здравља, а етички принципи чувања јавног здравља су понекада у сукобу са општим принципима, рекао је др Кон.

„Често помињем пример Обреновца. Када је била поплава у Обреновцу грађанима је био забрањен повратак кућама све док није извршена санација. У том случају је слобода кретања суспендована због здравља људи. Исто је и са корона вирусом. Имамо сутуацију да неко ко није вакцинисан може ненамерно да контаминира већи број људи, мислим на професије које обављају ту врсту посла, као нпр. здравствени радници. Када је јавно здравље у питању, када је оно угрожено, онда ту нема дискусије“, рекао је Кон.

Он је предочио да ће се одлука о давању треће дозе вакцине доносити заједно са изабраним лекаром.

„Грађани који буду примали трећу дозу вакцине требало би да приме тзв. РНК вакцину јер је та вакцина прошла најтемељнија истраживања у свету и пружа највећу заштиту од заражавања. То је вакцина компанија Фајзер/Бајонтек. Ипак, одлуку о трећој дози грађани ће доносити са својим изабраним лекаром“, рекао је Кон.

(Бета, Танјуг)