петак, 17. септембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Потпредседник Светског јеврејског конгреса Менахем Розензафт одбацио Грајфов извештај о Сребреници и назвао га "срамотним"
Хроника

Потпредседник Светског јеврејског конгреса Менахем Розензафт одбацио Грајфов извештај о Сребреници и назвао га "срамотним"

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 29. јул 2021.

Менахем З. Розенсафт, потпредсједник Свјетског јеврејског конгреса, је у потпуности одбацио закључке коначног извјештаја међународне комисије предвођене израелским академиком Гидеоном Грајфом, називајући садржај извјештаја “срамотним.”

Комисија је, како казе Росенсафт, именована на иницијативу “сепаратистичког лидера босанских Срба који негира геноцид”, а на њеном челу је израелски академик “познат по својим про-српским ставовима.”

“Као син двоје преживјелих из Аусцхwитза и Берген-Белсена који су се посветили преношењу доказа о злочинима почињеним над европским зидовима током холокауста будућим генерацијама, посебно сам згрожен бесрамном манипулацијом истине у извјештају. То је документ који заслужује да буде послан на сметљиште хисторије и кориштен само за демонстрацију моралних пропуста појединаца – пословично “корисних идиота”, који се упуштају у порицање и искривљавање геноцида”, пише Росенсафт.

Он је назвао извјештај “срамотним” за академску заједницу и рекао да се његов садржај коси се с утврђеним цињеницама у међународном праву, те навео да поред тога, овај извјешај “очито игнорира” пресуде Међународног кривичног суда Уједињених народа за бившу Југославију (МКСЈ) и да је ова комисија умјесто тога увелико засновала свој извјештај на једном издвојеном мишљењу након суђења у једном раних предмета овог суда.

“Он се такођер придржава списа одавно дискредитованих негатора геноцида у Сребреници као јеванђеља, не осврћући се на писање хисторичара и правних научника који су дошли до дијаметрално различитих закључака”, пише Росенсафт, те додаје да извјештај одбацује или игнорише на преко 1,000 страница “све што су навели међународни судови, као и закључак да су убиства и прогони у Сребреници били чин геноцида.”

Росенсафт наводи да спорни извјештај у више наврата представља Бошњаке као агресоре а босанске Србе као “жртве у прекрајању хисторије која подсјећа на оправдања министра пропаганде Трећег рајха, Јосепха Гоеббелса, за нацистички њемачки антисемитизам.”

“Извјештај представља ‘очајнички наставак четврт стољећа напора националиста босанских Срба и њихових помагача да увјере свијет да оно што се догодило у Сребреници није геноцид. Ови напори се крећу од покушаја оспоравања броја погинулих до окривљавања жртава за њихов покољ, тврдећи да је то била посљедица провокација од стране Бошњака'”, пише Росенсафт.

Оно што је “посебно цинична карактеристика текуће кампање порицања геноцида” је именовање израелског академика Гидеона Греифа на чело Независне међународне истражне комисије, пише Росенсафт, аргументирајући да је то учињено “вјероватно да би дало псеудо-академску ауру ономе што је очигледно требало бити још једно побијање, или у најмању руку умањивање распрострањених кршења међународног права – међу њима и ужасних злочина против човјечности и геноцида – које су починиле паравојске босанских Срба и њихови руководиоци током балканских ратова деведесетих.”

Греиф је “већ дуго популарна личност међу српским националистима, а његово именовање за шефа ове комисије 2019. године није никога изненадило” навео је он, те додао да је Греиф дошао до те тачке да је “дивљачки преувеличавао број српских жртава током Другог светског рата у Јасеновцу, комплексу од пет концентрационих логора који се често називају и “Аушвиц на Балкану”.”

“Идентификовано је 83.145 жртава које су убијене у Јасеновцу али је Греиф је више пута повећавао број жртава, на запрепаштење одговорних хисторичара. Само у 2019. навео је број од “најмање 800.000” – као да стварни списак усташких злочина није довољно страшан”, пише Росенсафт.

Други чланови комисије били су, међу осталима, професор политичких наука на Универзитету у Бечу; професор политичких наука на Факултету за друштвени дизајн на Универзитету Риккyо у Токију; лиценцирани клинички психолог који је помоћни професор права на Универзитету Неw Хампсхире-Дурхам; службеник Министарства унутрашњих послова Републике Нигерије са чином генерала; и њемачки адвокат “са посебним интересом за међународне парничне случајеве, као и случајеве међународног хуманитарног права”,” наводи Росенсафт, позивајући се на Греифов извјештај.

“Ипак, њихов производ у суштини није ништа друго него разрађена регрутација вишедеценијског порицања геноцида у Сребреници од стране Републике Српске и српских националистичких политичара, псеудо-академика и других”, наглашава он.

Након детаљне анализе навода из Греифовог извјештаја, Росенсафт је закључио да “када би неки мој студенти на Цолумбиа универзитету или Правном Факултету Цорнелл презентирао ову врсту аргумента у семинарском раду на мом предмету Закон геноцида, не би добио пролазну оцјену”.

(ba.n1info)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће преузимање власти у Авганистану од стране талибана довести до преливања кризе у околне земље?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер