недеља, 27. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Питања у Скупштини: Ђорђе Вукадиновић - Да ли ће ико сносити одговорност због понижења Србије на обележавању завршетка Првог светског рата у Паризу? Ко су налогодавци напада на Борка Стефановића?
Хроника

Питања у Скупштини: Ђорђе Вукадиновић - Да ли ће ико сносити одговорност због понижења Србије на обележавању завршетка Првог светског рата у Паризу? Ко су налогодавци напада на Борка Стефановића?

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 28. новембар 2018.

БЕОГРАД - Скупштина Србије започела је данас нову седницу на чијем је дневном реду Предлог буџета за 2019. годину, али су посланици опозиције искористили право на посланичка питања и траже информације о недавном нападу на председника Левице Србије Борка Стефановића, док представници СНС питају за убиство новинара Пантића, гардиста, напад на Вељу Илића и друге случајеве.

Вукадиновић: Да ли ће ико сносити одговорност због понижења Србије на обележавању  завршетка Првог светског рата у Паризу? Ко су налогодавци напада на Борка Сефановића

Моје прво питање тиче се скандала приликом   обележавања завршетка Првог светског рата у Паризу и понижења које је Србија на тој манифестацији доживела. Ко је одговоран за то понижење и да ли ће неко у Министарству спољних послова, кабинету председника републике и амбасади Србије сносити одговорност за оно што се догодило? Ово понижење са распоредом би било избегнуто да је српска држава реаговала одмах након скандала са истицањем заставе "Косова" у цркви Нотр Дам и условила своје присуство уклањањем те заставе и неприсуством делегације тзв. "Косова".

 

Ја и још неки смо управо то предлагали, али је Александар Вучић то са индигнацијом одбио да се не би "кварила атмосфера" пред посету Макрона Србији. Дакле, понижена је читава земља и сећање на славне претке само да се не би угрожавао Вучићев европски имиџ и чак ни након свега, колико ја знам, Француској није упућен чак ни један једини демарш.

Моје друго питање иде на адресу министарства унутрашњих послова поводом напада, практично, покушаја убиства Борка Стефановића. Лепо је што су ухапшени починиоци, ситни крушевачки криминалци, али ја питам за налогодавце овог злочина. По мом сазнању, ради се о човеку који је у блиским пословним односима са Звонком Веселиновићем и Миланом Радоичићем, рекао је Вукадиновић

Алексић: Докле се стигло са истрагама у вези са нападима на припаднике опозиције

Потпредседник Народне странке Мирослав Алексић питао је министра унутрашњих послова, министарку правде и председника Србије докле се стигло са истрагама које су у вези са нападима на припаднике опозиције, претходних година, у Врбасу, Мионици, Бујановцу и Врању.

Он је читао изјаве оних који су били нападнути и тврди да су претходно "медијски сатанизовани".

Обрадовић: Када ће бити заказане посебне седнице парламента на којој би се расправљало о КиМ и о нападу на Борка Стефановића

Шеф посланичке групе Двери Бошко Обрадовић питао је председницу Скупштине Србије тражио је посебну седницу парламента на којој би се расправљало о нападу на Стефановића, као и још двојицу чланова Левице Србије, као и, каже Обрадовић, полицајца који је обезбеђивао скуп.

Посланик на листи СНС Маријан Ристичевић, међутим, упитао је ко је убио новинара Милана Пантића, затим Ранка Панића за време бивше власти, као и ко је пребио Вељу Илића као политичког противника 2009. године у његовом стану.

"За време власти Тадића, Јеремића, Ђиласа, Борка Стефановића 2004. године, ко је убио двојицу гардиста на Бањици? Ко их је убио? Зашто нисте открили починиоце. Ми нећемо да прикривамо ништа", рекао је Ристичевић.

Марковић: Да ли је Тужилаштво за организовани криминал почело истрагу против Вука Јеремића 

Посланик СНС Александар Марковић напоменуо је да је јуче у Њујорку почело суђење Патрику Хоу „блиском сараднику Вука Јеремића", за разна кривична дела, између осталог, за прање новца и корупцију.

У том поступку, каже Марковић, сведочи "Јеремић који је годинама добијао огромне суме новца од Хоа" и то ће, додаје, бити прилика да јавност сазна какве везе Јеремић има са њим и зашто је добијао новац.

Марковић је питао Тужилаштво за организовани криминал да ли су почели истрагу против Вука Јеремића имајући у виду нове околности и с обзиром на то да медији пишу да је годинама добијао огромне своте новца од Хоа, наводећи да је само 2014. године уплаћено на рачун Јеремићеве НВО око милион долара.

"Ово буди основану сумњу да је Јеремић уплетен у аферу која тресе цео свет", рекао је Марковић и упитао чега се Јеремић плаши пошто је ангажовао прескупог адвоката за кога се, каже, зна да не ради за мање од милион долара.

Посланик СНС је питао и да је истина да су у време мандата градоначелника Београда Драгана Ђиласа његове фирме односно фирме повезане са њим приходовале око 300 милиона евра.

Да ли је истина, пита Марковић, да је Ђилас за то време или је још увек власник чак 26 компанија.

"Ако је то све истина, хоће ли неко истражити како је то могуће и одакле толики новац", питао је Марковић.

(НСПМ-Агенције)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер