Obrad Kesić: EU naredila čistku na celom Balkanu

Sje­di­nje­ne Ame­rič­ke Dr­ža­ve naj­ve­ro­vat­ni­je ne­ma­ju di­rekt­nu ve­zu sa naj­no­vi­jim de­ša­va­nji­ma u Cr­noj Go­ri – sa od­la­skom Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i hap­še­nji­ma u re­gi­o­nu, ka­že za „Prav­du“ ana­li­ti­čar „TSM Glo­bal“ iz Va­šing­to­na, Ob­rad Ke­sić.

– Pre Đu­ka­no­vi­će­vog po­vla­če­nja, Cr­na Go­ra je do­bi­la sta­tus kan­di­da­ta za ula­zak u EU. Sve po­li­tič­ke eli­te sa pro­sto­ra biv­še Ju­go­sla­vi­je že­le da uđu u EU, a jed­na od ključ­nih pre­pre­ka je­ste sta­nje pra­vo­su­đa i pro­blem ko­rup­ci­je. Hap­še­nja u re­gi­o­nu, pr­vo u Hr­vat­skoj a sa­da i u Cr­noj Go­ri, ima­ju ve­ze sa na­re­đe­njem iz EU.

Po­li­ti­ča­ri iz Pod­go­ri­ce, pak, tvr­de da je Ame­ri­ka ta ko­ja že­li da oči­sti Bal­kan zbog sa­rad­nje Đu­ka­no­vi­ća sa nar­ko-kar­te­li­ma i ko­lum­bij­skim te­ro­ri­stič­kim or­ga­ni­za­ci­ja­ma?

– SAD su po­ka­za­le i po­ka­zu­ju da su, ka­da su ame­rič­ki in­te­re­si u pi­ta­nju, sprem­ne da po­dr­ža­va­ju bi­lo ko­ju po­li­tič­ku op­ci­ju ko­ja po­dr­ža­va Ame­ri­ku. Bez ob­zi­ra da li su te ze­mlje ko­rum­pi­ra­ne ili ne. Ne ve­ru­jem da će po­li­ti­ča­ri u Va­šing­to­nu ža­li­ti za Đu­ka­no­vi­ćem, ali ne ve­ru­jem ni da su oni bi­li baš glav­ni fak­tor u nje­go­vom od­la­sku.

Da li bi hap­še­nja mo­gla da usle­de i u Sr­bi­ji?

– Ne­će bi­ti ne­kih na­glih po­te­za. Sva­ki ne­u­speh, po­raz, pro­past, u Be­o­gra­du se pre­ba­cu­ju na pret­hod­nu vla­du. Si­tu­a­ci­ja u Sr­bi­ji je do­sta ne­sta­bil­na, jer su svi na ne­ki na­čin ušli u pred­iz­bor­nu kam­pa­nju. Ne po­sto­ji ras­po­lo­že­nje da se ozbilj­ni­je ba­vi sa tom pri­čom.

Ka­kvi će bi­ti od­no­si Sr­bi­je i Ame­ri­ke u 2011. go­di­ni?

– Tu ima dva ni­voa od­no­sa – je­dan je za jav­nost, i tu će­mo i da­lje ima­ti pri­vid da su od­no­si od­lič­ni, da su u uspo­nu. Dru­gi ni­vo je ni­vo re­al­no­sti, a tu va­ži pra­vi­lo da će Sr­bi­ja, dok god Sr­bi­ja is­pu­nja­va že­lje Va­šing­to­na, do­bi­ja­ti po­dr­šku i po­hva­le. Čim Sr­bi­ja za­u­zme ne­ki stav ko­ji je kri­ti­čan pre­ma Va­šing­to­nu, ili ni­je u skla­du sa že­lja­ma, on­da će­mo ima­ti i pro­me­nu re­to­ri­ke. Od­no­si Be­o­gra­da i Va­šing­to­na su vr­lo ne­sta­bil­ni, jer SAD ne­ma­ju pro­sto­ra da uva­ža­va­ju že­lje Sr­bi­je.

Be­o­grad spa­ša­va Ta­či­ja

Ka­da oče­ku­je­te da poč­nu pre­go­vo­ri sa Pri­šti­nom?

– Su­de­ći pre­ma iz­ja­va­ma zva­nič­nog Be­o­gra­da, mi­slim da će ti pre­go­vo­ri da poč­nu ubr­zo. U Be­o­gra­du pro­ce­nju­ju da je osta­nak Ha­ši­ma Ta­či­ja u po­li­tič­kom ži­vo­tu u in­te­re­su Sr­bi­je, od­no­sno, da Be­o­gra­du od­go­va­ra da sa dru­ge stra­ne sto­la ima kom­pro­mi­to­va­nog pre­go­va­ra­ča za­rad svo­jih in­te­re­sa. Me­đu­tim, po­zi­ci­ja Be­o­gra­da je mno­go sla­bi­ja uko­li­ko uđe u pre­go­vo­re sa Ta­či­jem. Osim to­ga, sva­ki even­tu­al­ni do­go­vor sa Ta­či­jem je ne­iz­ve­stan jer, ka­ko je i nje­go­va sud­bi­na ne­iz­ve­sna, ne zna se ni da li će on ima­ti moć da bi­lo šta od do­go­vo­re­nog spro­ve­de na Ko­so­vu.

Autor: P. Je­re­mić

(Pravda)