субота, 27. мај 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Никола Селаковић: Вучић треба да остане на челу СНС и након преузимања функције председника Србије
Хроника

Никола Селаковић: Вучић треба да остане на челу СНС и након преузимања функције председника Србије

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 18. мај 2017.

 БЕОГРАД - Бивши министар правде Никола Селаковић каже да се "у овом тренутку" не оптерећује амбицијама да буде нови премијер или градоначелник Београда као и да не зна да ли баш њега Александар Вучић припрема за "свог наследника".

У интервјуу Недељику Селаковић је рекао да му је у овом тренутку апсолуни приоритет да себе изграђује на интелектуалном, политичком, породичном плану.

Он каже да због медијског "кадрирања" да је "Вучићев наследник" може само да има проблеме, пре свега од колега у странци који себе виде на том месту и гаје такве амбиције.

"А ја у овом тренутку немам такве амбиције. Зашто кажем у овом тренутку - зато што свако ко се озбиљно бави политиком има велике амбиције", навео је Селаковић указујући да има тек 34 године и сматра да је остварио више него већина његових вршњака.

Упитан да ли је разговарао са Вучићем о могућности да га наследи на месту премијера, Селаковић је рекао да по бонтону приватни разговори нису за јавност.

Он сматра да нема толико добрих људи као што је Вучић, и да ће ко год да дође на место председника Владе бити под великим теретом да одговори изазовима на начин како је то чинио Вучић.

"То није нимало лако и захтева да се целим бићем посветите послу. С друге стране, новом премијеру ће бити лакше него што је то било Вучићу и СНС-у од 2014, зато што Србија данас има уређеније финансије, економски је стабилнија, има тренд раста БДП-а, са много бољим имиџом земље која је данас препозната као кључ стабилности овог дела Европе и којој поверење поклањају најважнији лидери и Европе и света", сматра Селаковић.

Он мисли да би Вучић требало да остане на челу СНС-а и након преузимања функције председника Србије, за разлику од Томислава Николића који је у тој ситуацији поднео оставку, јер су "различити политички тренуци".

"Николић је повукао потез на ком могу само да му честитам, али је то био тренутак у коме је такав потез било врло популарно повући, али могу рећи и сигурно. Јер, Николић је знао да онај коме оставља СНС само може да ојача странку. И заиста није погрешио", рекао је Селаковић.

Према његовим речима, СНС каква је данас јесте дело Вучића, док је за настанак СНС-а, долазак странке на власт и за победу против Тадићевог режима најзаслужнији Николић.

Селаковић мисли да опозиција има мањак идеја и каже да сви они који данас чине српску опозицију никад нису остварили оно што су обећавали.

"Остварила је власт Александра Вучић. Опозиција зато има проблем идентитета. Они суштински ништа не замерају Вучићевој политици, већ би волели да је они спроводе само да Вучића нема. То је суштина њиховог деловања", оценио је он.

Када је у питању Саша Јанковић, Селаковић каже да је он пример злоупотребе високе државне функције заштитника грађана у политичке сврхе, иако је то Уставом и законом најстроже забрањено.

Говорећи о студентским протестима, Селаковић је рекао да је било очигледно да иза њих стоји опозиција, али да колико су били усмерени против власти, били су усмерени и против опозиције.

"Протести нису безначајни. Њихов корен је много дубљи у друштву и они нам показују да никада никог не треба потцењивати, као и да је дијалог основно оруђе политичког деловања. Чињеница да је Лука Максимовић освојио изузетан број гласова, говори о бунту дела бирачког тела", сматра бивши министар правде.

Упитан да као бивши министар правде коментарише што случај Савамале није добио судски епилог ни после више од годину дана, он је рекао да га "не би тумачио, јер сваки иступ који се тиче Савамале представља флагрантан и незабележен притисак на правосуђе".

"Данас имате салве медијских притисака на тај случај и то се сматра потпуно нормалним. Чак се нормалним сматра да о томе говоре и страни амбасадори у Србији, исти они амбасадори који нашим министрима, председницима судова и тужиоцима држе лекције о независности правосуђа", подсетио је Селаковић.

Осуђујући то што је, како је навео, "неко на потпуно идиотски начин - у току ноћи срушио три бесправно подигнуте куће", Селаковић је критиковао медије којима је случај Савамала интересантнији и значајнији него то што је у време када се припремала НАТО агресија убијен министар одбране Павле Булатовић.

"Савамала је најбољи пример зашто сте ви као представници медија - седма сила. И како можете да фингирате нешто као најважнију друштвену тему. Али добро, то је питање ваших уређивачких политика у које ми не пада на памет да се мешам", закључио је Селаковић.

Што се тиче расветљавања убиства Павла Булатовића, Селаковић је рекао да је тим поводом разговарао и са старим и са новим тужиоцем за организовани криминал и рекао им да је "то наш приоритет".

Наводећи да не зна да ли је неко држао у фиоцу случајеве убиства Булатовића и новинара Славка Ћурувије, Селаковић је навео да не види никакву разлику између решавања та два убиства.

"Треба подвући црту у сваком предмету. То што се догодило Булатовићу и Ћурувији може да се догоди сваком од нас ако не решимо те случајеве", нагласио је бивши министар правде.

Поводом одлуке француског суда да не изручи Рамуша Харадинаја, Селаковић је подсетио да је Француска имала поверења у српско правосуђе када се судило убицама Бриса Татона, а да нема поверења да се суди "убици Срба и Рома на Косову".

Истицћући да је Харадинај држављанин Србије, Селаковић је рекао да не види разлику између кажњавања неког српског крвника који је могао да убија и коље и Рамуша Харадинаја који је радио исте те ствари.

"Па људи су објављивали књиге о његовим злочинима које су превођене на енглески и француски језик. И сад је Харадинај борац за слободу, а нису Владимир Лазаревић или Небојша Павковић. Уверен сам да ни Лазаревић ни Павковић својом руком нису убили, заклали или мучили било кога. Харадинај је то радио! И за то постоје докази и сведоци", нагласио је Селаковић.

Он за Хашки трибунал каже да је "средство којим је оправдана антисрпска међународна политика деведесетих, док Сребреницу сматра местом "једног масакра у току једног несрећног рата".

За своју наследницу у ресору правде Нелу Кубуровић, Селаковић каже да је боља од њега.

Он је подржао идеју да се подигне споменик убијеном премијеру Зорану Ђинђићу, кога посматра као председника владе своје државе који је убијен у трагичном атентату.

"И какви год били његови ставови, опредељења, Србија треба да му подигне такав споменик. И ко нам то оспорава? Они који нису подигли споменик ни Бориславу Пекићу, оснивачу ДС-а", подсетио је Селаковић.

Упитан шта мисли о Јосипу Брозу Титу, Селаковић је рекао да "шта год му као припадник српског народа замерао, Броз је био вешт политичар и државник, нарочито у међународној политици".

(Танјуг)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да су протекли председнички избори били фер и демократски?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер