Н1: Отворено писмо Вукашина Обрадовића директорки Пореске управе: Врањске од свог оснивања послују у складу са законом, упркос притисцима које су трпели новинари

Главни и одговорни уредник и директор недељника "Врањске" Вукашин Обрадовић, који је смештен у болницу због штрајка глађу који је започео због гашења тог листа, а на препоруку лекара почео је да узима храну. Директорки филијале Пореске управе у Врању упутио је отворено писмо у ком јој је поставио питања у вези с гашењем "Врањских".

У писму се, између осталог, наводи и да су по објављивању интервјуа с бившим директором Пореске управе филијале у Врању, пре три месеца, новинари редакције добили неформалне информације да ће Врањске бити подвргнуте инспекцијској контроли. У писму је навео када је инспекција посетила Врањске, колико брзо је уследила и друга инспекцијска контрола (иако је рок за отклањање недостатака био 30 дана) и то без обавештења јер су, како су навели, постојали разлози "за неодложно поступање и бојазан да би обавештавање умањило остварење циља пореске контроле".

Отворено писмо преносимо у целости:

Поштована госпођо Стојановић,

Дана 9. фебруара 2017. година, Пореска управа - Филијала Врање је по нашем захтеву издала уверење да НИПД Врањске ДОО "нема доспелих и неизмирених обавеза закључно са даном издавања уверења 09.02.2017 године" (Уверење број, 114-437-08-00403/2017-И5БО6), а ради учествовања на тендеру.

Неколико месеци касније, дана 16.08.2017. Инспекторат за рад, Одсек инспекције рада за Пчињски округ започео је инспекцијски надзор над применом прописа у области радних односа и уговора о раду. На основу налаза ове инспекције донето је решење (Бр. 389-021-00212-3/2017-02) којим се Врањским налажу одређене мере за отклањање недостатака у року од 30 дана.

Већ 04.09.2017. Врањске посећују инспектори Пореске управе, Филијала Врање са Налогом за теренску контролу "191 порез и доприноси по одбитку - обједињена наплата за период 01.01.2014 – 31.07.2017." који је издат истог дана. У документу се наводи да Врањске нису обавештене о овој посети "јер постоје разлози за неодложно поступање и бојазан да би обавештавање умањило остварење циља пореске контроле", док на одговарајућем месту у налогу ти разлози нису наведени.

Инспектори су по доласку у Врањске легитимисањем утврдили да су присутна лица запослени у медију. Иако сам имао законску могућност да уложим усмени приговор, то нисам учинио и инспекторима је омогућен неометан рад који је и даље у току.

Забрињава ме што су су по објављивању интервјуа са бившим директором Пореске управе, Филијала Врање пре три месеца, новинари редакције добили неформалне информације да ће Врањске бити подвргнуте инспекцијској контроли у наредном периоду са задатком да нађу недостатке које би компромитовале пословање Врањских.

Врањске су постојале 23 године и новинари су упркос притисцима које су трпели настављали да раде свој посао поштујући професионалне стандарде и Етички кодекс новинара Србије. О томе сведочи и чињенице да у последњих пар година представници локалних власти нису тражили деманти, нити су Врањске биле тужене због свог извештавања.

У свом раду покривали смо теме од интереса за грађане Врања и околине, због чега смо третирани као политички опонент, а не медиј који држи градску власт одговорном својим грађанима. То се, између осталог, огледа и у континуираном одбијању представника градске власти да дају изјаве за Врањске.

Од свог оснивања 1994. године, Врањске трпе различите врсте претњи и притисака. Редакција је била три пута обијана, мој ауто је два пута оштећен, а претње су упућиване мојим колегама, мени и мојој породици. Случајеви обијања, крађе и оштећења имовине никада нису расветљени, а већина претњи није истражена.

Фирма од свог оснивања послује у складу са законом и на транспарентан начин. У свом пословању Врањске нису имале значајније осцилације, редовно измирују све пореске обавезе, излазе под истим именом и издаје их исти издавач. У претходним случајевима контроле државних органа, Врањске су поштовале њихове одлуке и поступале по донетим решењима.

На основу наведеног, упућујем следећа питања:

· На основу чега је Пореска управа проценила да постоји потреба за "неодложно поступање" и која је то "бојазан да би обавештење умањило остварење циља пореске контроле", како сте навели у налогу?

· Да ли је икада Пореска управа Врања одбила да изда потврду НИПД Врањске ДОО због неизмирених пореских обавеза?

· Да ли су Врањске током свог пословања биле икада у блокади или касниле са плаћањем личних доходака, пореза и доприноса, пореза на добит?

· Због чега се мени, као власнику и директору НИПД Врањске ДОО, већ скоро две године одбија половина плате на основу тога што је Пореска управа рачунала добит предузећа, на који је плаћен порез, као мој лични приход? Поново скрећем пажњу да је на дивиденде, односно на приходе од учешћа у добити за 2013. плаћен порез на приход од капитала. Доказ о томе да сам пријавио и платио порез на доходак грађана за 2013. години су одлуке Врањских ДОО о исплати дела добити и пореске пријаве пореској управи о обрачунатом и плаћеном порезу на приходе од капитала које Пореска управа у Врању поседује.

· Да ли је у Србији дозвољено двоструко опорезивање или обрачунавање различитих категорија пореза на исту шифру основе и да ли је разлог за овакво решење то што службеници Пореске управе Врање нису успели да ме пронадју иако измедју наше две зграде нема ни десетак метара?

Очекујемо да ће брзи одговори на ова питања и налази инспекцијског надзора искључити сваку сумњу да је реч о притиску и селективној примени закона.

(Н1)