Miodrag Majić o izveštaju EK: Uporno dobijamo loše ocene pogotovo u Poglavlju 23; priča da želimo da depolitizujemo pravosuđe jeste zavaravanje naše i međunarodne javnosti

Miodrag Majić o izveštaju EK: Uporno dobijamo loše ocene i nikako to ne shvatamo, pogotovo u Poglavlju 23, svaka priča o tome da mi zaista želimo da depolitizujemo pravosuđe jeste zavaravanje naše i međunarodne javnosti

Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić ocenio je u Novom danu, govoreći o izveštaju EK u kome se navodi da "Srbija nije napredovala u ključnim oblastima" da mu se čini da ništa ne učimo iz ovih izveštaja. "Uporno dobijamo loše ocene i nikako to ne shvatamo, uporno hrlimo u jednom pravcu koji stalno dobija negativne ocene", kaže Majić.

Odgovarajući na pitanje da li je srpsko pravosuđe depolitizovano i nezavisno, Majić je rekao da nije.

"Svakako da nije. Mi smo i krenuli u čitav proces reforme i Ustava sa zadatkom koji je ova država dala kroz akcioni plan i dokumente o toj reformi, gde je jedina stvar oko koje uopšte nije bilo spora, to je da postoji ozbiljan politički uticaj na pravosuđe i da se to mora promeniti ustavnom reformom. Govoriti da je ono depolitizovano, slobodno, bilo bi direktno suprotno onome što smo sami zaključili - da nije", kaže.

Govoreći o izveštaju Evropske komisije, u kome se navodi da "Srbija nije napredovala u ključnim oblastima", Majić kaže da se u diplomatskim dokumentima uvek donekle ublaži jezik.

"Nažalost, i dalje mi se čini da ništa ne učimo iz ovih izveštaja. Uporno dobijamo loše ocene i nikako to ne shvatamo, uporno hrlimo u jednom pravcu koji stalno dobija negativne ocene, pogotovo u Poglavlju 23, što će se ispostaviti kao najveća prepreka našim evropskim integracijama", ocenjuje on.

Kaže da je u takvom ambijentu svaka priča o tome da mi zaista želimo da depolitizujemo pravosuđe, "samo priča za zavaravanje naše i međunarodne javnosti".

"Ako nemate depolitizovano i nezavisno pravosuđe, vi kao građanin nemate šansu koju pravosuđe mora da vam da. Kada pravosuđe nije depolitizovano, kada se sudije plaše, kao danas, onda je nemoguće očekivati da taj sudija bude nezavisan od političkog pritiska, od autocenzure", kaže.

Ističe da postoji i druga strana medalje.

"Ne možete zasnivati dobro organizovano društvo isključivo na hrabrosti pojedinca, jer takvo društvo ne postoji, morate napraviti sistem. Ljudi prosto ne žele da im svakodnevni život bude zagorčan, ne želim ni ja. Mislim da kod ljudi koji govore ono što misle prevladava osećaj da ne bi bilo pošteno raditi ovaj posao", kaže Majić.

"Počinje se deliti struka na ove koji su pravoverni i ove koji nisu"

Govoreći o Poglavlju 23 koje podrazumeva da mora da menja Ustav Srbije, između ostalog i u oblasti pravosuđa, kaže da taj proces nije formalno započet prema našoj ustavnoj proceduri.

"Sve ovo do sada je predfaza koja treba da rezultira formalnim započinjanjem tog procesa od strane ovlašćenog inicijatora za promenu Ustava. Mi to još uvek nemamo. Kasnimo debelo, ne sa okončanjem procesa, nego sa započinjanjem", objašnjava.

Kaže da nije postojala gotovo nijedna emisija posvećena tako bitnoj temi kao što su ustavne promene.

"Kako bi građani mogli da budu upoznati sa tim, ako se o tome uopšte ne govori", kaže.

Kaže da se pravi "paralelna struka".

"Umesto da se shvati da se greši, počinje se deliti struka na ove koji su pravoverni i ove koji nisu. To je opasno i sigurno nas vodi još jednom promašaju", kaže.

Dodaje da, ako usvojimo ovakve amandmane, bićemo vraćeni na popravni iz pravosuđa ako se primaknemo Evropi.

"Imamo li komociju da izgubimo još deset godina, ili da sada kada otvarate Ustav, kada ga pravite, ste dužni da stvarno rešite tu stvar", kaže.

Kaže da je osnovni problem sastav tela koje će odlučivati o izboru sudija, razrešenju i napredovanju.

"I dalje je duboko politizovan, čak se čini da će još veći stepen biti političkog uticaja nego ranije. Zamenjene su figure, pod geslom da se time izlazi u susret zato što više neće biti ministar pravde i predsednik Skupštine, ali je zato ubačeno pet istaknutih pravnika koje će birati Skupština", kaže.

Ustavnim izmenama, kaže dobijamo ambijent koji je još lakši za politički uticaj, samo u malo uvijenijoj formi.

"Ako ova verzija amandmana ovakva kakva jeste bude usvojena, ne samo da nismo ništa uradili, ne samo da smo izgubili naredni period kada je reč o pravosuđu, nego ćemo imati vrlo brzo vidljivo još gore stanje kada je reč o političkom uticaju", kaže.

(N1)

Videti još: RSE: Nakon predstavljanja izveštaja Evropske komisije o Srbiji, dovedeno je u pitanje i otvaranje novih poglavlja planiranih za 10. decembar

Izveštaj EK: Srbija nije napredovala u ključnim oblastima; bez rezultata u suzbijanju korupcije; politički pritisci na pravosuđe; pretnje, zastrašivanje i nasilje nad novinarima; tolerisanje govora mržnje u medijima