Početna strana > Hronika > Janko Baljak: Izbor Suzane Vasiljević ozbiljna je provokacija za sve na FDU, ostavka je moj individualni čin; Darko Bajić: Jedna osoba ne može da cenzuriše fakultet, ja ću da se borim
Hronika

Janko Baljak: Izbor Suzane Vasiljević ozbiljna je provokacija za sve na FDU, ostavka je moj individualni čin; Darko Bajić: Jedna osoba ne može da cenzuriše fakultet, ja ću da se borim

PDF Štampa El. pošta
sreda, 08. decembar 2021.

"Ja sam mogao da predvidim ovaj scenario, zbog protesta i demokratske javnosti koja je ustala, sve se ubrzava, a vlast niša ne prepušta slučaju i taj mali Savet FDU njima postaje zanimljiv", kaže reditelj Janko Baljak, posle odluke Vlade Srbije da savetnicu predsednika Suzanu Vasiljević postavi na mesto članice Saveta FDU.

„To je moj individualni čin, nisam čovek koji će animirati sve kolege da slede taj čin. Za mene je neprihvatljivo, kao profesora FDU, da osoba koja 10 godina ima jasan politički angažman bude na takvom mestu. To je u neskladu s mojim profesorskim i drugim stavovima. Da Suzana Vasiljević može da odlučuje o bilo čemu. Ne osećam se lagodno i prijatno. Ali nikome ništa ne zameram i ako se oglasi i ako se ne oglasi“, poručuje Baljak u razgovoru za N1.

Kako je rekao, uvek je u telima, ne samo na FDU već i Univerziteta umetnosti, postojao problem, jer članovi Vlade nisu imali interesa da postave svoje članove.

„Imali smo problem s kvorumom, mi nemamo prostu većinu jer godinama i biviša vlada i sadašnja vlada nije imenovali svoje članove. Ima gomila relevantnih umetnika koji su sposobni da odlučuju i treba da zauzmu ta mesta. Mi verovatno nismo njima bili zanimljvi, jer tu nema para za šta bi se ljudi grabili. Umetnost je van njihovih domena i imali smo ogroman problem da ta mesta poopunimo“, kaže reditelj.

Zato Baljak poručuje da je izbor Suzane Vasiljević ozbiljna provokacija za sve na FDU.

„Ona svaki dan radi propagandističke uradke u slavu Vučića, za mene je to u potpunoj suprotnosti onome što predajem. Ako su hteli dobru provokaciju to je Suzana Vasiljević, osoba koja se legitimisala za nešto što je prljava propaganda koju smo viđali u prethodnim režimima, ne vidim da može da zastupa interese mojih studenata“, napominje Baljak.

Kako je rekao, uoči izbora se na dnevnom nivou gledaju istraživanja i vidi se „koje su šupljnine koje režimu neodstaju“.

„Filmski centar Srbije je bio na meti, sada je FDU, sva mesta koja nisu popunili svojim članovima, gde misle da postoji šum i neki znaci otpora, sigurno će do izbora gledati da popune. Mislim da će toga biti sve više. Njih u početku vlasti kultura nije zanimala, nama se učinilo da će biti nekog prostora da slobodnije dišemo, a iz godine u godinu taj prostor nam se sužavao“, dodaje.

I zbog toga, poručuje Baljak, svako od nas mora da se pobuni.

„Da poručim svakom svom kolegi da se zapita, za godinu-dve, da li će moći da pogledaju u oči svojoj deci i da odgovore na pitanje „šta si radio u ratu tata“, rekao je Baljak.

Bajić: Jedna osoba ne može da cenzuriše fakultet, ja ću da se borim

Reditelj i profesor FDU Darko Bajić rekao je da je odlično što je Baljak podneo ostavku, ali da on to neće učiniti jer je, kako je rekao – suština borba.

„Kako jedna osoba može da cenzuriše ceo fakultet, pogledajte koliko je tu velikih autora koji su se dokazali, teško ćete doći do toga da neko može da cenzuriše. I o tom Baljkovom upozorenju moramo da razmišljamo. Svesni smo da u kinematografiji dolazi to takvih situacija i moramo da se borimo. Ja sam uvek bio za to da tu budu ljudi iz branše, Filmski centar Srbije je kuća umetnika, moramo da imamo potpunu autonomiju i slobodu izraza i razmišljanja. Film uči gledaoce da mogu i smeju da izražavaju svoje mišljenje“, rekao je Baljak.

Bajić je objasnio koje su ingerencije Saveta.

„Savet ima ingerencije da potvrdi izbor dekana, sve važne odluke koje se donose, daje primedbe na rad i funkcionisanje fakulteta, ali se ne meša kada su u pitanju umetnička dela studenata“, kaže on.

Objasnio je da je FDU imao problem jer je Savet bio okrnjen i da zato nije mogao da se izabere dekan šest godina, jer je, kako kaže, moglo da se manipuliše.

„Isto se dogodilo u Rektoratu umetnosti, jedna manjina je ograničavala mogućnost izbora. Manjina vlada većinom. 11 je kvorum, dovoljno je pet da glasa protiv i većina da izgubi. Diktatura manjine. Da bi to rešili pričali smo da bi bilo dobro da se dopuni onim članovima koje Vlada predloži. Rekao sam hajde mi da preložimo ko bi mogao da nam pomogne, da Vlada ne razmišlja. Da li smo mogućnost dekanu da sam pronađe, imali smo širi izbor predloga u kome su bili alumni ili oni koji mogu da pomognu. Bilo je desetrak predloga, bila je i Suzana Vasiljević, neki od naših bivših studenata su odbili jer nisu mogli da stignu“, rekao je Bajić.

(N1)

 

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner