Хашки трибунал привремено обуставио изузеће данског судије Фредерика Хархофа

Хаг - Хашки трибунал одлучио да се привремено обустави извршење раније донете одлуке којом се из суђења Војиславу Шешељу искључује дански судија Фредерик Хархоф.

Подсетимо, прошле седмице из Хашког трибунала је саопштено да је Судско веће прихватило захтев лидера радикала да се из процеса који се протв њега води пред тим судом изузме судија Хархоф због сумње у његову непристрасност.

Шешељ, који се пред Трибуналом брани сам, то је питање поставио када је судија Хархоф на адресе 56 пријатеља и сарадника упутио писмо у којем је оценио да су ослобађајуће пресуде хрватском генералу Анту Готовини, бившем начелнику Генералштаба ВЈ Момчилу Перишићу и бившем шефу Службе државне безбедности Србије Јовици Станишићу плод политички мотивисаног притиска председника суда Теодора Мерона на колеге.

У поднеску од 9. јула, лидер радикала Војсилав Шешељ је навео да се види да судија Хархоф робује предрасудама да су Срби учесници у удруженом злочиначком подухвату, а несрби жртве. Лидер радикала сматра и да је судија Хархоф "склон да осуди по сваку цену" и да "осуђује по аутоматизму".

Дански судија је члан расправног већа које је од 2007. до марта ове године Шешељу судило по оптужници за злочине над Хрватима и муслиманима у Хрватској, БиХ и Војводини од 1991. до 1993.

Након такве одлуке Судског већа поставило се питање шта ће бити са суђењем Шешљу будући да је Претресно веће Хашког трибунала за 30. октобар заказало изрицање првостепене пресуде.

Такође, друго двоје судија који учествују на суђењу Војиславу Шешељу, председавајући судског већа Жан-Клод Антонети и чланица расправног већа Флавија Латанци упутили су Хашком трибуналу захтев за хитно објашњење зашто се у одлуци суда о изузећу Фредерика Хархофа са суђења Шешељу не помињу коментари које је тај судија доставио председавајућем судији.

Антонети и Латанцијева су навели да је анализом одлуке Суда откривено да се у њој не помињу коментари које је судија Хархоф изнео председавајућем судији Антонетију, а које је тада рекао да ће предати написмено, као и извештај о томе, који је Антонети упутио председнику Суда Теодору Мерону.

Пракса приликом изузећа судија са суђења је да се у обзир узму и коментари председавајућег судије, као и судије чије се изузеће тражи, како би суђење било поштено, будући да ће та одлука имати велики утицај на исход суђења и професионалну и личну ситуацију судије чије се изузеће тражи, наводи се у захтеву Антонетија и Латанцијеве.

Они су истакли како се сада поставља питање да ли је судско веће пре доношења одлуке о изузећу Хархофа уопште добило поменуте документе и да ли их је узело у обзир приликом доношења одлуке о изузећу.

(Б92)