недеља, 26. април 2026.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Горан Папић на саслушању: Небојша Стефановић није мој кум, већ пријатељ са којим се познајем око 10 година, ближи сам са његовом бившом супругом; Не знам зашто се овако интересовао за Миљковића, мени није издао налог у вези за возилом
Хроника

Горан Папић на саслушању: Небојша Стефановић није мој кум, већ пријатељ са којим се познајем око 10 година, ближи сам са његовом бившом супругом; Не знам зашто се овако интересовао за Миљковића, мени није издао налог у вези за возилом

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 25. март 2021.

"Небојшу Стефановића познајем око 10 година, познајем и његову бившу супругу са којом сам био и ближи пријатељ, а они су се развели у међувремену. Са Стефановићем сам имао чешће контакте негде до 2018, након чега су ти контакти били мањи, па ме је овај његов позив изненадио. Он то никада пре овог дана није урадио, чак и када смо се чешће виђали, а обојица смо били у полицији тада. Могао је да зове мог начелника, начелника УКП или директора полиције, али ипак он је позвао мене - између осталог испричао је Горан Папић, некадашњи заменик начелника СБПОК-а, на саслушању поводом сумње да је он 15. априла 2020. наредио да се врати блиндирамо возило клану Вељка Беливука.

Истражни и предистражни поступци против некадашњих челника МУП-а и појединаца блиских власти међусобно су неповезани. Међутим, у јавности, кроз режимске медије, они добијају везивно ткиво. Главна нит пропагандне акције у којој учествују и посланици и челници владајућег СНС-а је сервирање приче о завери против Александра Вучића. Иде се тако далеко да се са наводном завером осим оних који су последња два месеца саслушавани у полицији због одвојених и међусобно неповезаних предистрага, повезују и професионални медији, невладине организације и опозициони политичари. И док медијско-пропагандна обрада ове теме иде једним током, истрага иде сасвим другим.

Главна улога у медијском спину припала је некадашњем министру унутрашњих послова, а сада одбране, Небојши Стефановићу. Међутим, у досадашњим саслушањима, о њему суштински нико није испитиван. Чак ни Дијана Хркаловић о чијим смо саслушањима у својству грађанина писали у протекла два броја.

Једини против кога се води истрага и ко је заиста осумњичен је некадашњи заменик начелника Службе за борбу против организованог криминала (СБПОК) Горан Папић, блиски сарадник министра Стефановића. Он је и редак припадник МУП-а кога је, осим некадашњег министра, хвалио председник Александар Вучић и то два пута – 2019. и пре месец и по дана.

Режимски медији објављивали су тада хвалоспеве о овом полицајцу који је са Стефановићем дошао у МУП 2014. и брзометно напредовао иако пре тога није имао никакво полицијско искуство. Сада је Папић осумњичен за кривично дело трговине утицајем - да је наводно наредио 15. априла 2020. да се врати блиндирани аутомобил Марку Миљковићу који је уз Вељка Беливука - Вељу Невољу осумњичен да предводи криминалну групу која је ухапшена 4. фебруара 2021.

Папић је прво саслушан 9. марта у својству грађанина, а само дан касније је ухапшен и саслушан као осумњичени и оба пута само у вези са спорним враћањем блиндираног аутомобила. Ухапшен је 10. марта, када је пренета изјава министра Стефановића да треба да одговарају сви који су се заверили против Вучића.

НИН је имао увид у записнике са оба саслушања Папића. У њима се, осим спорног возила, не спомиње већина онога за шта су Папића оптуживали режимски медији. Папић је одбацио кривицу и самоиницијативно је спомињао министра Стефановића, али га ни за шта није оптужио.

На саслушању у полицији рекао је да га је тадашњи министар полиције Стефановић позвао два, три дана пре догађаја 15. априла 2020, да му је рекао да постоји захтев Тужилаштва за организовани криминал да се Миљковић саслуша по захтеву о прикупљању обавештења, да је тражио да се то обави коректно и да се о томе што пре обавести тужилаштво.

На директно питање полицијских инспектора из Службе унутрашње контроле како је "схватио то наређење министра Стефановића, у смислу да се поступа што професионалније или у смислу заштите Миљковића", Папић је одговорио: "На основу свих позива схватио сам то као варијанту да се поступи што професионалније, нарочито из разлога што се радило о предмету Тужилаштва за организовани криминал (ТОК) и то да се поступи што хитније, без задржавања у предмету".

Директно је тада питан и да ли се познавао лично са Миљковићем, Беливуком или било којим припадником њихове криминалне групе. Одговорио је: "Никог од њих никада нисам упознао, нити срео, нити било какав телефонски контакт са њима имао и за наведене моје тврдње сам спреман да идем на полиграф".

Међутим, Папићу уопште није понуђено полиграфско испитивање. Испричао је да је захтев министра да се што професионалније поступи према Миљковићу пренео подређенима у СБПОК-у и да је обавестио челника Управе криминалистичке полиције МУП-а Србије Дејана Ковачевића под којим је и СБПОК.

Према сопственим речима, звао је и надлежне у београдској полицији, међу којима и њиховог начелника УКП-а Миленка Мунижабу, јер су они истог дана привели Миљковића. Тврдио је да у тим комуникацијама није ни од кога тражио да се Миљковићу врати аутомобил и да, како је рекао, блиндирано возило уопште није било предмет његовог интересовања.

На саслушању пред надлежним замеником београдског вишег тужиоца, Папић је поновио све, само је дао шира образложења, потом је говорио о свом и Стефановићевом односу.

"Небојшу Стефановића познајем око 10 година, познајем и његову бившу супругу са којом сам био и ближи пријатељ, а они су се развели у међувремену. Са Стефановићем сам имао чешће контакте негде до 2018, након чега су ти контакти били мањи, па ме је овај његов позив изненадио. Он то никада пре овог дана није урадио, чак и када смо се чешће виђали, а обојица смо били у полицији тада. Могао је да зове мог начелника, начелника УКП или директора полиције, али ипак он је позвао мене, а разлоге заиста не знам. По мојој претпоставци, хтео је све њих да прескочи па је зато мене звао. Зашто је то урадио, питање је. Стефановић је имао моје бројеве телефона, као и ја његове. До неког периода у 2018. виђали смо се породично, али и службено на састанцима, коктелима и слично, па су ти контакти смањени.

У ово време догађаја из пријаве у току 2020, да кажем за целу ту годину виђали смо се једном месечно у кабинету и код њега, ређе у кафићу неком. У то време се нисмо породично посећивали, јер су породичне посете престале негде 2018. У задњих пет месеци нисмо се ниједном видели. У задњих пет месеци окренуо ме је Стефановић на телефон једном или два пута да ме пита како сам. Он је мене звао, не ја њега. Од када сам ја напустио полицију, ниједном се нисмо видели. У тих задњих пет месеци када је он мене звао, ја сам се њему јављао. Звао ме је пријатељски невезано за посао. Ја сам њега позвао једном, можда два пута, али Небојша ми се није јавио и онда сам одлучио да га не зовем више. Небојша Стефановић није мој кум, како се спекулише, он је мој пријатељ са којим се познајем 10, 12 година уназад. Ја сам ближи са његовом бившом супругом, одрасли смо заједно, па сам Небојшу упознао годину, две дана пре њиховог венчања" - испричао је Папић.

Он је додао да га је Стефановић тог 15. априла 2020. позвао, преко апликације Сигнал, љут јер Миљковића држе већ пет сати и није саслушан. Папић је онда навео да је установио да се Миљковић налази у београдској полицији и да је тражио да га доведу у СБПОК и да га после врате.

- Ја нисам никакве конкретне инструкције давао на који начин да се Миљковићу узме изјава, сем што сам рекао да се уради професионално, брзо, без непотребног задржавања, све како је мени министар наложио - рекао је Папић.

Он је тврдио да никоме није дао налог да се возило врати, и додао: “Једноставно, суштина је била да се договоримо и искоординирамо да се лице преузме из ПУ Београд и доведе код нас, а ми га враћамо њима на даље поступање, када узмемо белешку.”

Миленко Мунижаба

Навео је да га је тадашњи начелник УКП за Београд Мунижаба обавестио да они проверавају Миљковићево возило, али да му није рекао о каквим проверама је реч.

Додао је: "Мене то возило није интересовало, нити је у наведеним телефонским разговорима између мене и Стефановића било речи о возилу, нити је возило министар спомињао".

Папић је затим изјавио: "Генерално став министра Стефановића у то време је био, на састанцима незванично, да се блиндирана возила која могу да буду мете не одузимају без разлога, јер ако неко настрада окривиће полицију и министра због одузимања возила".

Поновио је затим да нема никакве везе са Миљковићем и групом Беливука.

"Ја не знам зашто се Стефановић за Миљковића овако интересовао, јер га претходно никад није ни помињао, а виђали смо се једном месечно сигурно, а пре тога и чешће. Министар мени није издао налог у вези за возилом".

(Директно, НИН)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће зграда Генералштаба бити срушена и на њеном месту саграђен хотел?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер