Dragana Boljević o slučaju „Majić“: To je poruka svim stručnjacima - bolje bi vam bilo da ćutite; Ušli smo u jednu novu fazu, pravosuđe je postalo meta u koju se puca ne ćorcima, već pravim mecima

Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić, nakon uvreda koje je dobio prilikom rasprave o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, samo zato što zastupa suprotan stav od većine, smatra da je stručna javna rasprava u Srbiji nemoguća.

Miodrag Majić u nedelju uveče je bio gost emisije "Utisak nedelje", gde je obrazlagao pravne argumente protiv uvođenja doživotne kazne.

Već sutra ujutru, postao je glavna tema na sednici Narodne skupštine. Gotovo svaki poslanik većine koji se javio za reč, o Majiću je govorio sve najgore - od toga da je drski i licemerni pametnjaković, pa sve do tvrdnji da je primio novac za oslobađajuću presudu Gnjilanskoj grupi.

Marijan Rističević (NSS): Kad sudiji Majiću nije bilo bitno da se peku dojke srpskih žena, njemu nikakva nečovečnost više nije granica.

Aleksandar Martinović (SNS): Postoje sudije, kao što je sudija Majić, koji otvoreno opstruišu državu Srbiju, misleći da imaju moćne sponzore.

Maja Gojković, predsednica Narodne skupštine: Do sada sam bila ubeđena da on nije ni aktivan sudija ni advokat, već da predstavlja neku nevladinu organizaciju što je popularno u poslednje vreme.

Tako prolazi svako ko se drzne da u Srbiji pokrene javni dijalog o bilo kojoj temi, smatra Majić. Njegova je, kaže, profesionalna dužnost bila da ukaže na manjkavosti predloga zakona. Napade je očekivao, ali ne u ovoj meri.

"Donekle svaki put saznamo nešto novo, donekle svaki put dodamo još po neki 'ukras' načinu na koji se komunicira sa bilo kim ko se ne uklopi u hor onih koji aplaudiraju. To je samo potvrdilo moje potpuno uverenje i uverenje većine mislećih ljudi - da mi ovde nemamo nikakav razgovor", ocenjuje Majić.

U napade na Majića uključila se i njegova nekadašnja pripravnica Nela Kuburović - danas sa pozicije ministarke pravde. Zbog toga, ali i javnog komentarisanja presuda, u Društvu sudija smatraju da je "topli zec" kroz koji prolazi Majić poruka svim stručnjacima - bolje bi vam bilo da ćutite.

"Mi smo tu ušli u jednu novu fazu, najgoru do sada, u kojoj je bez ikakve zadrške pravosuđe postalo meta u koju se puca ne ćorcima, već pravim mecima", smatra Dragana Boljević.

Boljević dodaje da iza stavova koje je Majić izrekao - da je doživotni zatvor bez uslovnog otpusta protivustavan i suprotan evropskim regulativama - može da stane 99 odsto pravnika u Srbiji. Odlučili su, pak, da ćute i posmatraju.

"Ja samo ne znam gde su ti drugi stručnjaci da kažu kontraargumente. Mi to ne čujemo, već čujemo samo salve optužbi", kaže Boljević.

N1: Da li je povodom tih optužbi trebalo da reaguje Visoki savet sudstva?

Boljević: Apsolutno.

Možda se Visoki savet sudstva slaže sa izrečenim optužbama, kaže Majić. Međutim, ni u tom scenariju, institucija koja bi trebalo da štiti nezavisnost pravosuđa - ne radi svoj posao, jer do sad nisu pokrenuli nikakav postupak protiv njega. Bio bi zadovoljniji, kaže, da to učine.

(N1)