Драгана Бољевић о случају „Мајић“: То је порука свим стручњацима - боље би вам било да ћутите; Ушли смо у једну нову фазу, правосуђе је постало мета у коју се пуца не ћорцима, већ правим мецима

Судија Апелационог суда Миодраг Мајић, након увреда које је добио приликом расправе о изменама и допунама Кривичног законика, само зато што заступа супротан став од већине, сматра да је стручна јавна расправа у Србији немогућа.

Миодраг Мајић у недељу увече је био гост емисије "Утисак недеље", где је образлагао правне аргументе против увођења доживотне казне.

Већ сутра ујутру, постао је главна тема на седници Народне скупштине. Готово сваки посланик већине који се јавио за реч, о Мајићу је говорио све најгоре - од тога да је дрски и лицемерни паметњаковић, па све до тврдњи да је примио новац за ослобађајућу пресуду Гњиланској групи.

Маријан Ристичевић (НСС): Кад судији Мајићу није било битно да се пеку дојке српских жена, њему никаква нечовечност више није граница.

Александар Мартиновић (СНС): Постоје судије, као што је судија Мајић, који отворено опструишу државу Србију, мислећи да имају моћне спонзоре.

Маја Гојковић, председница Народне скупштине: До сада сам била убеђена да он није ни активан судија ни адвокат, већ да представља неку невладину организацију што је популарно у последње време.

Тако пролази свако ко се дрзне да у Србији покрене јавни дијалог о било којој теми, сматра Мајић. Његова је, каже, професионална дужност била да укаже на мањкавости предлога закона. Нападе је очекивао, али не у овој мери.

"Донекле сваки пут сазнамо нешто ново, донекле сваки пут додамо још по неки 'украс' начину на који се комуницира са било ким ко се не уклопи у хор оних који аплаудирају. То је само потврдило моје потпуно уверење и уверење већине мислећих људи - да ми овде немамо никакав разговор", оцењује Мајић.

У нападе на Мајића укључила се и његова некадашња приправница Нела Кубуровић - данас са позиције министарке правде. Због тога, али и јавног коментарисања пресуда, у Друштву судија сматрају да је "топли зец" кроз који пролази Мајић порука свим стручњацима - боље би вам било да ћутите.

"Ми смо ту ушли у једну нову фазу, најгору до сада, у којој је без икакве задршке правосуђе постало мета у коју се пуца не ћорцима, већ правим мецима", сматра Драгана Бољевић.

Бољевић додаје да иза ставова које је Мајић изрекао - да је доживотни затвор без условног отпуста противуставан и супротан европским регулативама - може да стане 99 одсто правника у Србији. Одлучили су, пак, да ћуте и посматрају.

"Ја само не знам где су ти други стручњаци да кажу контрааргументе. Ми то не чујемо, већ чујемо само салве оптужби", каже Бољевић.

Н1: Да ли је поводом тих оптужби требало да реагује Високи савет судства?

Бољевић: Апсолутно.

Можда се Високи савет судства слаже са изреченим оптужбама, каже Мајић. Међутим, ни у том сценарију, институција која би требало да штити независност правосуђа - не ради свој посао, јер до сад нису покренули никакав поступак против њега. Био би задовољнији, каже, да то учине.

(Н1)