Ђорђе Вукадиновић посланицима СНС: Опет сте поднели стотине „фантомских“ амандмана; ако је стање у државној каси тако добро као што тврдите – зашто онда не усвојите меру да се одузете пензије врате?

Скупштинску полемику о изменама и допунама Закона о пензијско-инвалидском осигурању обележила је расправа посланика опозиције и владајуће већине. Они су расправљали о „фантомским амандманима“ и „фантомским посланицима“.

Најпре је посланик Нове Србије - Покрета за спас Србије Ђорђе Вукадиновић приметио то да се неки од више стотина амандмана владајуће коалиције одбијају, јер су поднети - не да би се о њима разговарало и били усвојени - већ да би се потрошило време предвиђено за расправу о предлозима измена закона.

„Поштоване колеге, ова прича се наставља од ранијих заседања. Сви ми овде у сали знамо, али они који нас гледају вероватно не знају или су можда превидели, о чему се ради. Наиме, јавио сам се да скренем пажњу на то да су амандмани које подносе посланици владајуће странке фантомски и фиктивни. Ти амандмани се не подносе зато да би били усвојени, већ да би се потрошило време“, казао је Вукадиновић.

Он је прочитао шта пише у одговору Владе, да се амандман одбија јер није у вези са садржином члана на који се подноси и додао да се то односи на десетине, тачније стотине амандмана владајуће коалиције који су по истој формули поднети и по истој формули одбијени.

„Ми три дана расправљамо о амандманима у појединостима, а при томе смо стигли тек до другог члана на прву тачку дневног реда. До амандмана о законима о просвети се вероватно неће ни стићи. Многи су замерили члановима опозиције што их нема у сали и не учествују у расправи. Док је трајала расправа у начелу, било је и представника опозиције, било је и полемике. Међутим, ако очекујете да неко седи и мазохистички слуша ове амандмане у расправи у појединостима, који и нису прави амандмани, већ су формулисани само зато да би се причало о успесима власти, просто је то нереално очекивати од представника опозиције, а ја бих рекао и било ког народног посланика који држи до себе“, рекао је Вукадиновић.

Он је поновио да је оваква расправа сувишна и служи искључиво трошењу времена, односно да се загуши и не чује глас опозиције.

„Слично је било и јуче, на расправи о Влади, када је, сабрао сам, од 180 минута на располагању, представницима опозиције дато укупно 16 минута да говоре. Па, то је мање од 10 одсто и никако није равномерна заступљеност, чак ни у овој пропорцији где је представника већине више. Немам ништа против и нормално је да се глас власти више чује, како овде, тако и у медијима. Али, немојте у потпуности гушити глас опозиције, јер то никада не заврши добро“, поручио је Вукадиновић.

На то је председавајући замолио Вукадиновића да не употребљава израз „фантомски амандмани“и да не спори право посланика да образлажу своје предлоге.

Обраћање Вукадиновића изазвало је негодовање владајуће већине па је тако посланик Владимир Орлић рекао:

„Ђорђе Вукадиновић је дошао да нама каже о чему ми, како је он казао - расправљамо овде три дана. Па, он не расправља, него ми овде расправљамо три дана, без његовог учешћа. Он је ушао у ову салу пре минут и по, а погледајте колико има сати, од 10 сати ја њега нисам видео“, рекао је Орлић, констатујући да једино фантомско што се претходних дана догодило у Србији јесте "напад двојице мушкараца са фантомкама на супругу Младена Чолића, повереника СНС у Шапцу", казао је он.

Орлић се осврнуо и на случај спорног твита Жељка Веселиновића и оптужио Вукадиновића што се није јавно оградио од „свог лидера“.

Њему је Ђорђе Вукадиновић одговорио да му Веселиновић није никакав лидер.

„Наравно да се ограђујем, господине Орлићу, иако не бих имао разлога да се ограђујем, јер нити сам члан тог Савеза, нити ми је господин Веселиновић лидер. Али, свеједно, сматрам да је то твит који је за осуду и немам никакав проблем да се од тога оградим и осудим. Иако, мислим да је читав тај случај намерно надуван, јер је од једног неодмереног твита направљен највећи проблем у држави, а у претходном периоду је било гомила сличних и много горих твитова и изјава од стране представника власти“, рекао је Вукадиновић.

Такође, он је још једном напоменуо да неће бити присуства опозиционих посланика у сали.

„Што се мене тиче, претходних дана сам у сали седео врло усрдно и врло уредно, свакако више од већине и са ове и са оне стране - јер сте и ви знали да будете усамљени и као један једини представник власти сте овде седели у време седнице Главног одбора СНС и тврдили да је довољно да буде присутан један, ако су аргументи јаки. Мислим да сам и ја, један, довољан да укажем на то да начин на који користите и злоупотребљавате амандмане није у реду“, закључио је Вукадиновић.

Ипак, Вукадиновић је похвалио Орлића што барем користи форму реплике, уместо да, попут својих колега, кукавички напада и вређа, позивајући се на повреду пословника.

Позивајући се на пословник, посланик СНС Александар Марковић је критиковао што Вукадиновић назива мазохизмом праћење излагања његових колега и упитао је где су посланици опозиције?

"Где су они данас? Где су јуче? Где су прекјуче? Шта је то паметније што имају да раде од присуства на седници Народне скупштине на којој се доносе важни закони...кажете фантомски амандмани. Ја исто онда могу да кажем да су то фантомски посланици који никада нису присутни када треба да се расправља о предлозима закона", навео је Марковић.

Ђорђе Вукадиновић му је реплицирао поновивши да су опозициони посланици и те како били присутни док је трајала расправа у начелу. Али, да сада - када је на ред дошла расправа у појединостима, односно расправа о појединачним амандманима, који су, поновио је, за њега фиктивни и фантомски, јер служе само томе да се хвали власт, троши драгоцено време за расправу и спречи опозиција да говори – представници те опозиције очигледно немају разлога да седе у сали.

Kада је стање у буџету, стање државне касе тако добро, када сте тобоже тако 'стабилизовали финансије', зашто онда нисте усвојили неки од бројних предлога опозиције да пензије континуирано, како су скидане, буду и враћене? Зашто да не буде враћено то што је и одузето?

Нешто касније, Ђорђе Вукадиновић се јавио на реч по амандману како би појаснио какав је став његовог посланичког клуба, али и остатка опозиције, и да ли они подржавају меру о укидању закона о пензијама.

„Да разјасним одмах дилему, ми подржавамо меру повећања пензија. Али, хајде да будемо прецизни. Ово није закон о подизању пензија, него је ово закон којим се заправо укида смањење пензија. Исто тако, то је закон, односно измена закона, којом се на Владу пребацује дискреционо право да ли ће се (или неће) подизати пензије, и то у складу са могућностима, али можда и (предизборним) потребама“, казао је он и појаснио:

„И зато је највећи део опозиције, и лево и десно од мене, сматрао да је то лоша мера. Дакле, добро је и за поздравити је што се укида лош закон, што се обуставља његово важење. Није добро што се Влади у руке предаје дискреционо право да, као онај 'добри султан' или Харун ал Рашид што иде по чаршији и обећава и награђује добре поданике, дели новац када процени да за тим  постоји потреба. То није добро. И није добро што, ако је стање у буџету, стање државне касе, заиста тако добро као што колеге из власти стално наглашавају, када сте тобоже тако 'стабилизовали финансије' - зашто онда нисте усвојили неки од бројних предлога опозиције да пензије континуирано како су скидане, буду и враћене? Зашто да не буде враћено то што је и одузето?“, питао је Вукадиновић.

Хајде да будемо прецизни. Ово није закон о подизању пензија, него је ово закон којим се заправо укида смањење пензија

Он је напоменуо да би то могло да се ради постепено, корак по корак, као са старом девизном штедњом, која је на крају у потпуности враћена.

„Поента је дакле, ви желите да укинете лош закон и ми то подржавамо. Но, не желите да се тај дуг за пензије врати у неком разумном року. Моје питање је – зашто? Јер, ако већ тако добро стање у буџету, нема разлога да тако и не буде“, рекао је он.

Вукадиновић се осврнуо и на увреде за које га власт оптужује и замолио их да завире у стенограме са седница и виде на који начин и којим речима се посланицима и уопште опозицији, из дана у дан, обраћају представници већине.

„У среду је, у овој Скупштини, 77 пута изговорено име Драгана Ђиласа, човека који није посланик. Да ли то значи да некога овде сврби и жуља дотично господин? Нисам га ја ни ниједном поменуо, већ су га помињали посланици владајуће већине и то су били у питању најгнуснији напади. О чему се ту ради?“, радознао је Вукадиновић.

Прави се толика хистерија око једног непримереног и непристојног твита, а с друге стране - по принципу 'кад видите трн у оку брата својега, а не видите балван у сопственом оку' - не примећујете, драге колеге, да вама у студијима државних и режимских телевизија седи осуђивани силоватељ, соли памет и разбија скупове опозиције. То је много веће тежине од једног непристојног и глупог твита

Како је рекао, чланови његовог посланичког клуба делују усаглашено по питањима која се тичу дневног реда и у том погледу врло су сложни, а то ко за кога гласа или ко кога представља или коме припада их не занима, јер је то лична ствар сваког појединца.

„Прави се толика хистерија око једног непримереног и непристојног твита, а с друге стране по принципу 'кад видите трн у оку брата својега, а не видите балван у сопственом оку', не примећујете, драге колеге, да вама у студијима државних и режимских телевизија седи осуђивани силоватељ, соли памет и разбија скупове опозиције. То је много другачије тежине до једног непристојног и глупог твита“, поручио је Вукадиновић.

Након тога, председавајући је дозволио посланику Орлићу и другим посланицима владајуће већине право на реплике, у којима су они наставили да блате Вукадиновића и чланове његове посланичке групе, али и друге припаднике опозиције, попут Драгана Ђиласа.

Александар Марковић из СНС рекао је да се Вукадиновић увек осети прозваним на помен Драгана Ђиласа, “као опарен скочи и има потребу да се брани”.

“Сад је свима јасно, и грађанима Србије и нама овде, да он овде једино и искључиво заступа Драгана Ђиласа. Он овде броји колико смо ми пута поменули Ђиласа. Очигледно је да му је то задатак. Очигледно је да при сваком помену Драгана Ђиласа и његовом покушају одбране он добија накнаду за то”, рекао је Марковић.

Додао је да ће посланици владајуће већине поменути Ђиласово име не 77, већ још 177 пута, зато што је, како је рекао, Ђилас упропастио Београд док је био градоначелник и зато што би упропастио Србију када би дошао у ситуацију да је води.

Вукадиновић се потом позвао на повреду пословника.

„Господине председавајући, ви имате двоструке стандарде. Дозволили сте полемику и оптужбе, а неретко и увреде, против мене, а са друге стране не дозвољавате мени да искористим право на реплику. Узимајући у обзир да је у само у среду 77 пута поменуто име Драгана Ђиласа, а нико од нас га није поменуо, питам се ко онда овде скреће са теме? Ако неко скреће са теме, ако неко злоупотребљава време и преноса Скупштине и посланика, онда су то посланици владајуће већине са својим амандманима, за које се зна да се подносе само да би се трошило време“, казао је он.

Међутим, припадници владајуће коалиције нису могли да одоле и опет су масовно, оптужбама за повреду достојанства Скупштине, нападали Вукадиновића, нашавши се врло увређени његовим поновљеном квалификацијом њихових амандмана као „фантомских“. А председница парламента Маја Гојковић му је дала опомену.

(Агенције – НСПМ)