недеља, 27. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Божо Прелевић: Истрага покушаја убиства у Новом Саду урађена непрофесионално, полиција је морала за сат времена да идентификује Ивана Контића
Хроника

Божо Прелевић: Истрага покушаја убиства у Новом Саду урађена непрофесионално, полиција је морала за сат времена да идентификује Ивана Контића

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 15. септембар 2020.

Тужилаштво 12. септембра покренуло истрагу због покушаја убиства испред кладионице МаxБет, МУП демантује да је скривао податке.  Истрага покушаја убиства које се догодило испред кладионице МаxБет у Новом Саду урађена је непрофесионално.

Шта је узрок непрофесионалном приступу, остаје нам да нагађамо, каже за Данас адвокат Божо Прелевић коментаришући чињеницу да је истрага злочина почињеног 24. августа покренута 12. септембра, дан након што је снимак инцидента доспео у јавност.

„Сви елементи овог кривичног дела видљиви су на снимку. Полиција је морала у року од сат времена да идентификује починиоца и да га приведе. Гранични прелази су од Новог Сада удаљени пар сати и то полиција врло добро зна. Морали су да прегледају снимке са наплатних рампи и да затворе излазе“, каже Прелевић.

Ипак, судећи према доступним информацијама, хапшење Ивана Контића, који је осумњичен да је оштећеног М. М. најпре претукао, а потом му и поломио обе руке, није било приоритет све док се снимак овог злочина није појавио на друштвеним мрежама.

Према информацијама до којих је дошао Н1, Више јавно тужилаштво у Новом покренуло је истражни поступак против Ивана Контића тек 12. септембра, након поднете кривичне пријаве од стране МУП-а.

Овим одговором бачено је ново светло на образложење директора полиције Владимира Ребића, који је тврдио да је од 24. августа полиција, заједно са тужилаштвом, радила на овом случају.

Ребићеви изговори да оштећени у почетку није желео да сарађује са полицијом, пошто је тек 2. септембра открио име починиоца, као и да нису одмах могли да се преузму снимци сигурносних камера нису претерано убедљиви за адвоката Прелевића.

„Ако је тако компликовано погледати снимке са камера, како је полиција успела дан касније да ухапси нападача који је са аутоматским оружјем упао у кафић на Врачару? Индикативно је да је, по свему судећи, осумњичени финансијски врло моћан човек. Једино за шта могу одговорно да тврдим је да, уколико је било саботирања истраге, директор Ребић није имао ништа са тим. Познајем човека и знам да себи не би дозволио тако нешто. Уколико је било икаквог утицаја на истрагу, она је дошла из сфере политике“, навео је Прелевић напомињући да одговор на питање да ли се са истрагом намерно одуговлачило лежи у истраживању повезаности власника кладионице МаxБет и људи из политике.

Пензионисани полицијски инспектор који није желео да му помињемо име за Данас је нагласио да је полиција још исте вечери морала да зна ко је починилац кривичног дела.

„Основна ствар која се ради у оваквим случајевима је преглед сигурносних камера. То је почетни корак истраге. Остаје отворено питање да ли је младић те вечери могао или желео да разговара са полицијом, али све и да није, три недеље је превелики временски распон између злочина и покретања истраге“, наводи наш саговорник.

О овој околности јуче се изјаснила и Полицијска управа Новог Сада тврдећи да су злонамерне тврде да је полиција од тужилаштва скривала овај случај.

Демантујући текст портала Нова С, ПУ Нови Сад је истакла да то што је тужилаштво 12. септембра покренуло истрагу не значи и да је полиција тада обавестила тужилаштво.

„Истине ради, полиција је Основно тужилаштво у Новом Саду обавестила 24. августа, чим је добила пријаву од Клиничког центра Војводине. Наведено тужилаштво је дало налог полицији да започне прикупљање потребних обавештења поводом наведеног случаја, у складу са чим је полиција узела изјаву и од оштећеног и од више особа које су те вечери биле присутне на месту догађаја. Наравно, о свему су сачињене службене белешке и упознат је поступајући тужилац“, навели су из ПУ Нови Сад.

Они су истакли да је у међувремену преквалификовано кривично дело у покушај убиства због чега је предмет из основног пребачено у Више тужилаштво у Новом Саду, због чега је и истрага званично покренута тек 12. септембра.

Подсетимо, Иван Контић, осумњичен за покушај убиства оштећеног М. М., према подацима Агенције за привредне регистре, директор је у фирми Ју-Кријкос, која је основала кладионице МаxБет.

„МаxБет групација“ јуче се огласила саопштењем најоштрије осуђујући „насилнички чин и брутално пребијање“, које се одиграло на улици у непосредној близини њеног објекта који, како наводе, у датом тренутку није радио.

Они су изразили жаљење поводом немилог догађаја и повреда које је задобио младић током инцидента у Новом Саду.

„Ограђујемо се од било каквог учествовања у насилничком чину и наглашавамо да од самог почетка сарађујемо са надлежним органима како бисмо допринели решавању ове ситуације“, истиче у саопштењу МаxБет.

Паровић: Изборили смо се за ефикасност полиције

Мирослав Паровић, лидер Народног слободарског покрета који је на друштвеним мрежама поделио снимак пребијања М. М., јуче је отвореним писмом одговорио директору полиције Владимиру Ребићу и министру унутрашњих послова Небојши Стефановић, који су га оптужили да политизује овај случај. Паровић је истакао да је „шокиран“ начином на који су, без било какве потребе, свели на класичан ријалити шоу случај монструозног пребијања младића у Новом Саду. „Чињеница је да је случај који је згрозио српску јавност решен за мање од 48 сати од момента када сам ја вирални снимак бруталне туче поделио на својим друштвеним мрежама и на тај начин подигао јавност на ноге. Исто тако је чињеница да пре укључивања јавности није било озбиљнијег помака у истрази, а што је сам директор полиције потврдио. Уз све то, почевши од мене па преко хиљада грађана који користе друштвене мреже нико се није мешао у процесна питања нити је узимао улогу полиције у своје руке. Сви ми смо дозвољеним грађанским притиском на институције изборили ефикасност и транспарентност у њиховом раду, а то је нешто што се у свим нормалним европским државама и друштвима ради“, између осталог навео је Паровић.

(Данас)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер