Blic: Pet pitanja na kojima je Dragan Marković Markoni pao na poligrafu

Dragan Marković više neće biti zamenik direktora Bezbednosno-informativne agencije, saznaje nezvanično „Blic“.

Zbog sumnje da je s Dragoljubom Peuračom, direktorom Inspekcije za rad u Ministarstvu rada, učestvovao u reketiranju, odnosno primanju mita od vlasnika više firmi, Marković će biti tema neke od narednih sednica Vlade Srbije, koja će ga i smeniti.

- Situaciju komplikuje to što imamo tehničku vladu. Uprkos tome, izvesno je da će Aleksandar Vučić pokrenuti inicijativu za smenu Markovića - kaže izvor „Blica“ iz Nemanjine 11.

Naš sagovornik navodi da su dela za koja se sumnjiči Dragan Marković Markoni ozbiljno uzdrmala BIA. Kako zamenika direktora BIA postavlja Vlada, sve su veći pritisci da Marković bude razrešen.

- Prilikom postavljenja visokih funkcionera policije ili BIA, rade se rigorozne procene. Ukoliko postoji najmanja bezbednosna smetnja, odustaje se od kandidata. Ako se i tokom rada jave najmanje sumnje, to implicira smenu. Laganje na poligrafu spada u bezbednosnu smetnju - podvlači naš sagovornik.

Iako je Marković juče izjavio da je lično tražio da bude podvrgnut poligrafskom ispitivanju, izvor „Blica“ tvrdi da to nije tačno. Poligraf je bio predlog inspektora Uprave kriminalističke policije, a zamenik direktora BIA je to prihvatio.

- Marković apsolutno nije govorio istinu ni kada je rekao da je tražio da mu se određeno pitanje konkretizuje. Procedura je takva da pre testiranja poligrafista sva pitanja čita tri puta i posle svakog pita ispitivanog da li mu je jasno, ima li primedbe i da li smatra da nije dobro formulisano. Tek onda počinje ispitivanje - objašnjava naš sagovornik i dodaje da nije bilo prilike da Marković traži „konkretizovanje pitanja“.

Isti izvor kaže da je na kraju, kad je shvatio da je imao neprimerene reakcije, tražio da se još jednom testira, ali da to nije u skladu s procedurom, zbog čega je odbijen.

Policija će ući u sva preduzeća čiji su rad kontrolisali Inspekcija za rad i Peurača.

- Razgovaraće se sa svim vlasnicima firmi kako bi se ustanovilo da li ima još oštećenih. Zasad imamo izjave za uzimanje mita od vlasnika dve firme, koji su dali 65.000 evra - kaže sagovornik „Blica“.

Pitanja na kojima je Marković pao:

1. Da li ste 19. marta u „Fokaču“ u „Hajatu“ od Peurače uzeli novac od mita?

2. Da li ste na bilo koji način učestvovali u uzimanju mita od firme „Menpauer“?

3. Da li ste na bilo koji način učestvovali u primanju mita od firme „Sekuritas“?

4. Da li ste nekad s Peuračom na bilo koji način učestvovali u planiranju i uzimanju mita od pojedinih firmi u Srbiji?

5. Da li ste nekad u životu primili bilo kakav mito?

* Na sva pitanja, Marković je odgovorio: „Ne“

U oceni poligrafiste, međutim, stoji da se „na osnovu analize psihofizioloških reakcija na svih pet pitanja može zaključiti da je Dragan Marković imao reakcije koje su karakteristične za laganje“.

Forimirao BIA u MUP

Odeljenje za bezbednost ministra formirano je upravo na predlog zamenika direktora BIA Dragana Markovića u vreme dok je bio državni sekretar u MUP-u, kao i Branka Lazarevića, šefa kabineta Ivice Dačića. Formiranje takvog odeljenja je nezakonito.

- Reč je o kontraobaveštajnom odeljenju koje po sistematizaciji MUP-a ne postoji. Ovo odeljenje je svojevremeno bilo tema Saveta za nacionalnu bezbednost, ali je priča iz nekog razloga zataškana - kaže izvor „Blica“.

Pre hapšenja spremili unapređenje

Kako „Blic“ saznaje, Dragoljub Peurača je po sistematizaciji MUP-a od 20. februara raspoređen na mesto šefa Odseka za tehničko- bezbednosne poslove, što praktično znači da je istovremeno obavljao dve funkcije, što nije dozvoljeno. Ne samo da je sve vreme primao platu u MUP-u već je svakog meseca dobijao 20 procenata uvećanje plate „zbog izuzetnog zalaganja“. Takvu odluku potpisuje ministar ili njegov šef kabineta, a na predlog načelnika Odeljenja bezbednosti kabineta ministra Nebojše Grujića.

Kako otkriva naš sagovornik, dva dana pre hapšenja, iz kabineta ministra je ka sektoru finansija stigao predlog „za vanredno unapređenje Peurače“, iako je trebalo da mu radni odnos u MUP bude zamrznut zbog obavljanja funkcije direktora Inspekcije za rad.

- Nekoliko sati nakon hapšenja 19. marta, predlog je povučen sa oznakom „hitno“ - priča naš izvor.

(Ivana Mastilović Jasnić, Blic)