Хроника | |||
Бета: Могуће разрешење судије Владимира Вучинића због јавног коментара о Мирославу Мишковићу |
![]() |
![]() |
![]() |
уторак, 27. мај 2014. | |
Према сазнањима Бете, председник Вишег суда у Београду Александар Степановић поднео је дисциплинску пријаву Високом савету судства против судије Специјалног суда Владимира Вучинића због коментара које је у јавности изнео о суђењу власнику Делте Мирославу Мишковићу. Степановић у пријави тврди да је Вучинић, који председава судским већем у поступку против Мишковића, починио тежак дисциплински прекршај прописан Законом о судијама и предлаже да се против њега покрене дисциплински поступак. Ако Високи савет судства утврди да је Вучинић одговоран за тежак дисциплински прекршај, аутоматски ће бити покренут поступак да он буде разрешен судијске функције. Степановић је у пријави навео да је Вучинић у изјавама листовима Политика, Блиц и Информер "неовлашћено коментарисао" своју одлуку о привременом враћању пасоша Мишковићу за путовање у Лондон, као и одлуку да се Мишковићу не врати пасош за путовање у Рим. "Тиме је дошло до тешког нарушавања угледа и поверења јавности у судство", навео је Степановић у пријави поднетој 29. априла дисциплинском тужиоцу Високог савета судства Мирјани Илић, у коју је агенција Бета имала увид. Степановић је истакао да је Судским пословником прописано да обавештења за медије о раду суда у појединим предметима дају председник суда и портпарол или посебна служба за информисање и да подаци који се достављају јавности морају бити тачни и потпуни. Председник Вишег суда је навео да је у новембру 2013. године у присуству портпаролке Душице Ристић усмено опоменуо Вучинића да се не обраћа непосредно медијима и не даје било какве изјаве, а Вучинић је рекао да се то више неће поновити. Владимир Вучинић "И поред тога што су му познате законске одредбе и да није овлашћен за давање изјава медијима о одлукама, поступцима и предметима Вишег суда у Београду и Високог савета судства, Вучинић је више пута давао изјаве новинарима, свестан да оне у јавности могу створити утисак о незаконитом раду суда и тиме је нарушио поверење јавности у судство и углед суда", навео је Степановић. Вучинић је у изјави Политици крајем 2013. године рекао да има доказе да је њега вршен притисак у вези са одлуком да Мишковићу врати пасош. Вучинић је поднео притужбу Високом савету судства због "притисака Степановића", коју је Савет одбио са образложењем да није било притисака у вези са враћањем пасоша Мишковићу, јер је председник суда са њим о томе разговарао после те одлуке. Степановић у пријави терети Вучинића и за изјаву Политици у којој је навео да је смењен са места председника Специјалног суда, односно Посебног одељења за организовани криминал Вишег суда у Београду. Он је навео да Вучинић није смењен, него је реч о новом годишњем распореду судија, те да је 16. јануара навршено четири године од када је Вучинић постављен на то место, а Законом о сузбијању организованог криминала прописано је да председник Вишег суда на четири године поставља председника Посебног одељења. Одговараће и они због којих је процурела информација Поводом информације у да је судије Вучинића поднета дисциплинска пријава, дисцилински тужилац ВСС-а Мирјана Илић најстрожије је осудила изношење таквих информација у јавност. Према Правилнику Високог савета судства, дисциплински поступак је затворен за јавност, истакла је Илићева у изјави за Танјуг и поручила да онај ко је дао ту информацију медијима мора за то да одговара. Према њеним речима, нико не сме да медијима даје такве информације којима се урушава дисциплински поступак који није јаван. Илићева је нагласила да се информације о поступку, према Правилнику, могу објавити јавно тек пошто се судија против кога је поднета пријава са тим сложи. Она је указала да се према закону, дисциплински поступак покреће тек након што дисциплински тужилац прибави потребне информације и поднесе Високом савету судства предлог да се поступак покрене, а Савет то одобри. (Бета-Танјуг) |