U poslednjih pedeset godina jedina humanitarna intervencija koja bi se mogla opravdati bi bila u Ruandi, ali se nije desila jer oni koji koriste to opravdanje za invazije su i podstakli klanje u Ruandi.
Препоруке:
18
0
2
среда, 04 септембар 2013 13:40
Горан Јевтовић
Одређених огрешења о људска права права свакако је било, али највећег дела својих права албанска популација на Косову одрекла се сама, не признајући институције државе Србије, руководећи се сецесионистичким циљевима.
Никаквих огрешења о људска права Шиптара од стране државе није било, а поготову не '97 и '98.године.
Имали смо потпуно супротну ситуацију иако су 90-тих Шиптари, њих 1.100 хиљада (и ниједан више са све илегалцима!), живели као бубрези у лоју.
Осим што су натерани да плаћају порез, воду, канализацију, струју, грејање, телефон...
Шта је истина?
Десетине хиљада наоружаних терориста широм КосМета малтретирало је и неутралисало све од реда, и у томе имали значајну и искрену подршку својих обесних суграђана.
Ти бандити су, у организацији западних агресорских сила које су им обезбеђивале снажну и свестрану логистику, кренули у праву оружану побуну и рат противу српског народа и државе.
Текст је, иначе, одличан господине Лукићу.
Препоруке:
46
2
3
понедељак, 09 септембар 2013 13:05
sophie
За сваку похвалу.
Један проблем и даље стоји: колико је оваквих ставова доступно ван НСПМ? Често изненадим саговорнике када их упутим на НСПМ. Углавном се питају: а где је то?
Препоруке:
21
0
4
понедељак, 09 септембар 2013 14:09
Дринко Кончаревић
Проблем акција из "хуманитарних побуда" јесте, ако таква операције не успе, нико ником не одговара. "Неодговорност" је резултат неуспешних преговора пре "акције хуманости". Све у свему, онај ко предузиме "хуманитарне мере", за ништа не одговара. А резултат је увек ништа. А то даље, значи да он крвопролићем које "хуманизмом" подстиче, постиже циљ који жели. Да је хтео боље он би то већ у преговорима пре "хуманизма" постигао. Дакле, није хтео. А нама остаје закључак да је "хуманитарност" маска или покриће за остваривање циљева који "хуманитарцу" одговоарају.
Препоруке:
17
0
5
понедељак, 09 септембар 2013 14:21
Дринко Кончаревић
sophie,Слажем се са вама да треба да подстичемо родбину, пријатеље, познанике да читају НСПМ. Ништа без масовности. Читаоци, учинимо мали напор међу споменутима и подстакнимо их да читају НСПМ и да они то преносе даље на своју родбину, пријатеље и познанике.
Препоруке:
12
0
6
понедељак, 09 септембар 2013 14:24
Бранислав Г. Ромчевић
Лапрдања империјалних апологета!
Препоруке:
12
2
7
понедељак, 09 септембар 2013 15:55
Stanić Milan
Tema je od autora v. dobro obrađena,aktuelna obzirom na politički trenutak.Kolegama bi preporučio jednu "knjižicu"gosp.prof.Noama Čomskog"Novi militaristički humanizam" - kritički osvrt na intervenciju NATO na KiM.Autor citira Solženjicina poređujući intervenciju na KiM sa životom Kurda,pa kaže..."NATO toleriše tursko etničko čišćenje Kurda više od 50 g. jer je ona njihov "saveznik koji se isplati".Solženjicin dalje dodaje,da Turska pristajući uz politiku Zapada "Plaća svoje obaveze"i da se priključila"moralizatorskoj ispravnosti".Novi tzv. Humanizam dobio je snažan izraz u Klintonovoj doktrini koju je vaspostavio Antoni Leik,savetnik za nacionalnu bezb.američke administracije:"Tokom celog hladnog rata odbijali smo globalnu pretnju tržišnoj demokratiji,ali sada možemo da pređemo na konsolidovanje pobede demokratije i otvaranja tržiušta..."
Препоруке:
9
1
8
понедељак, 09 септембар 2013 16:29
АМИР ЧАМЏИЋ
Јохн МцЦаин изјави: "САД је најмоћнија земља на свијету, неће нас заплашити Русија и Кина, гарантирам да они неће дјеловати".О свему више на линку:
У своме коментару спомињеш Турску као слугу империјализма.То не треба да чуди јер турска је у прошлости своју егзистенцију базирала на империјализму османилијске империје.Значи политичким Турцима то није страно, већ домаће и блиско.
Препоруке:
12
1
10
понедељак, 09 септембар 2013 18:42
АМИР ЧАМЏИЋ
Напад на Сирију ће узрокoвати крај хегемоније Запада и успон Русије и Кине.
Јохн МцЦаин изјави: "САД је најмоћнија земља на свијету, неће нас заплашити Русија и Кина, гарантирам да они неће дјеловати".О свему више на линку:
Да би читаоцима било јасније.Ово није цијели коментар.оригинални коментар (који је очишћен) је имао псовку на рачун овог лика који се спомиње у коментару.Наравно псовка није угледала "свјетло дана" па је коментар добио сасвим други смисао, као да ја хвалим Америку и њене злочине по свијету, а није ми то био циљ и не хвалим их.Надам се разумјевању.Да администрација није уклонила псовку и поређење тог лика са једном животињом коментар би био сасвим другачији...
Препоруке:
7
0
12
понедељак, 09 септембар 2013 18:56
АМИР ЧАМЏИЋ
У Босну је, каже Волцер, много лакше доћи него из ње отићи, он међутим прећуткује да сукоби у Босни нису започели сами од себе, да су САД одиграле значајну улогу у изазивању рата, наводећи Алију Изетбеговића да повуче потпис којим је претходно прихватио Кутиљеров план и да је рат започео после тога
Тачно, американци су нам "закухали", а послије ми се "кухали".
Препоруке:
9
0
13
понедељак, 09 септембар 2013 19:23
Relja
Evo po zadnjim vestima izgleda da se pravi nekakva izlazna strategija za Ameriku. Navodni uslov za sprecavanje americkih udarta je da se hemijski arsenal stavi pod medjunarodnu kontrolu. Jos je prerano govoriti, ali ako Ameri ne budu trazili neke neprihvatljive uslove onda je izgleda u pitanju ipak neki dogovor sa Rusima. Obe sile izbegavaju eventualnu blamazu, a ovi jadnici u Siriji nastavljaju da se mlate buzdovanima.
Препоруке:
11
0
14
понедељак, 09 септембар 2013 21:49
Misa
Ma potpuno se slazem sa clankom, samo sta ti znaci PRAVO, ako nemas silu da ga sprovedes. Danas se samo sila racuna.
Препоруке:
10
0
15
понедељак, 09 септембар 2013 23:03
Sale
Jedina humanitarna akcija je bila akcije vojske Jugoslavije u Hrvatskoj. Sve ostalo je magla.
Препоруке:
7
2
16
уторак, 10 септембар 2013 01:59
Kiza
Cak i ako Sirija u ovom trenutku prodje bez direktne agresije SAD na nju (umesto posredne, preko terorista koje SAD obucavaju i naoruzavaju), SAD ce ostati kao problem svetu. Lakoca s kojom SAD ubijaju ljude u drugim zemljama i pljackaju te zemlje uz pricu o humanirastvu i medjunarodnim zakonima je nesto sto je kancer covecanstva. Cak ni za Siriju, SAD nece stati dok ne razore Siriju do poslednjeg kamena. Predaja hemijskog oruzja je samo privremeni ustupak, koji ce siledzija iskoristiti kao dokaz da njegovo siledzijstvo donosi rezultate. Niko na planeti se nece osecati sigurnim dokle god americki lopovi haraju svetom.
Препоруке:
8
0
17
среда, 11 септембар 2013 22:02
АМИР ЧАМЏИЋ
Још једна "америчка хуманитарна интервенција против легитимног социјалистичког режима (као што је и Асадов режим) у Чилеу.О свему више на линку:
Догодило се то на данашњи дан прије 40 година. Док САД данас буду одавале почаст погинулима у терористичком нападу на "близанце", Мајда Цабрера у мислима ће имати свога мужа и мртве другове. Датум 11. септембар њу ће до смрти подсјећати на бескрупулозну интервенцију у режији америчке обавјештајне службе у Чилеу, која је однијела кудикамо више живота него пад »близанаца«.
.jpg)
Никаквих огрешења о људска права Шиптара од стране државе није било, а поготову не '97 и '98.године.
Имали смо потпуно супротну ситуацију иако су 90-тих Шиптари, њих 1.100 хиљада (и ниједан више са све илегалцима!), живели као бубрези у лоју.
Осим што су натерани да плаћају порез, воду, канализацију, струју, грејање, телефон...
Шта је истина?
Десетине хиљада наоружаних терориста широм КосМета малтретирало је и неутралисало све од реда, и у томе имали значајну и искрену подршку својих обесних суграђана.
Ти бандити су, у организацији западних агресорских сила које су им обезбеђивале снажну и свестрану логистику, кренули у праву оружану побуну и рат противу српског народа и државе.
Текст је, иначе, одличан господине Лукићу.
Један проблем и даље стоји: колико је оваквих ставова доступно ван НСПМ? Често изненадим саговорнике када их упутим на НСПМ. Углавном се питају: а где је то?
У своме коментару спомињеш Турску као слугу империјализма.То не треба да чуди јер турска је у прошлости своју егзистенцију базирала на империјализму османилијске империје.Значи политичким Турцима то није страно, већ домаће и блиско.
Да би читаоцима било јасније.Ово није цијели коментар.оригинални коментар (који је очишћен) је имао псовку на рачун овог лика који се спомиње у коментару.Наравно псовка није угледала "свјетло дана" па је коментар добио сасвим други смисао, као да ја хвалим Америку и њене злочине по свијету, а није ми то био циљ и не хвалим их.Надам се разумјевању.Да администрација није уклонила псовку и поређење тог лика са једном животињом коментар би био сасвим другачији...
Тачно, американци су нам "закухали", а послије ми се "кухали".
Догодило се то на данашњи дан прије 40 година. Док САД данас буду одавале почаст погинулима у терористичком нападу на "близанце", Мајда Цабрера у мислима ће имати свога мужа и мртве другове. Датум 11. септембар њу ће до смрти подсјећати на бескрупулозну интервенцију у режији америчке обавјештајне службе у Чилеу, која је однијела кудикамо више живота него пад »близанаца«.