Тома напросто не може да живи без Сарајева, па је спреман да Милораду Додику одруби главу и однесе је на тањиру на следећи тројни самит у Станболу.
Nikad ne reci nikad!
Kada su mogli onolike srpske glave na Kosmetu da ostave Tačiju, što ne bi i Miletovu Erdoganu.
Препоруке:
40
5
2
среда, 05 јун 2013 14:12
синиша
Током деведесетих година кад је светом доминирала једна сила и кад је свет био мултиполаран, при самом крају, или прецизније речено после краха монополарне дистрибуције светске моћи, а све у циљу очувања исте направљени су планови о осовини зла Сарајево, Тирана, Анкара, осовини на коју је попут набијања на колац Србија и укупно српство требало бити закуцано за или сва времена или за наредних најмање двесто година. Међутим, ланац пуца где је најтањи, а најтањи је изгледа у Анари. Чисто због сложене међународне ситуације и изгубљеног рата у Сирији.
Данас имамо мултиполарни свет са више центара моћи и друштвени и политички амбијент ће се креирати на основу договора које буду ти центри моћи , Русија, САД, Европа, Кина, договарали, утврђивали и стварали. Биће ту и добрих намера и лоших превара, али судбину БиХ, као и Србије ће се решаавати на основу договора Путина и Обаме, али и других светских играча. Небитно је шта прича Николић и чему се нада Бакир.
Препоруке:
27
3
3
среда, 05 јун 2013 15:05
нисам сигуран
Не нада се узалуд, господине Кецмановићу. Видећете.
Препоруке:
21
4
4
среда, 05 јун 2013 15:12
nedoumica
Da li je to onaj Nenad Kecmanović koji bio sledbenik reformista Ante Markovića?
Препоруке:
12
33
5
среда, 05 јун 2013 15:27
Peter RV
Kecmanovic je trebao da pita Dodika zasto je tako lako odustao od onoga njegovog 'referenduma', prije nego sto bih mu povjerovao da je iskren.
On zeli da se zavarava, kao i mnogi Srbi.
Dodik je isto toliko agent Zapada (sjecamo li se se ko ga je postavio na njegov polozaj?) koliko i ova gubava trojka iz Beograda.
Ne radi se vise o izdaji, to vrijeme je proslo, nego o- izvrsavanju naredjenja.
Препоруке:
18
18
6
среда, 05 јун 2013 15:47
Др
Иако веома поштујем Ненада Кецмановића на ову тему морам да искажем наслагање са уваженим професором. Наиме, тумачење да ће неко сад да нам ојача Републику Српску зато што се Србија одриче Косова је више него наивно и управо нам историјско искуство Србије то доказује - у политици, као и у животу, нема правде!
Да ли је Запад више поштовао територијални интегритет Србије 90их зато што је протерао све Србе из Хрватске, чије је авнојевске границе прогласио за светињу?! Да ли су дали бар Барању и Источну Славонију Слоби као компензацију за пуштање Книнске Крајине низ воду?! Да ли су учинили ишта добро Србији и Србима за сву кооперативност које су српске власти показали у последњих 20 година? НАРАВНО ДА НИСУ!
Они гледају искључиво да вам узму што више, ако им се укаже прилика, укинуће Републику Српску, подстицаће сепаратизам у Војводини и Рашкој итд... И верујте професоре Кецмановићу, никакве паралеле типа "Српска-Косово" њих не знаимају, занима их само нестанак Србије!
Препоруке:
41
1
7
среда, 05 јун 2013 15:58
mika.vrana
Nema potreba da se nada,činjenice govore da je to potpuno izvjesno, Beograd je izdao Srbe hrvatske Krajine, Izdao Srbe Crnegore, Izdao Srbe Kosova, sasvim je logično da će izdati i Srbe Republike Srpske. I, nije još gotovo, ostatak Srbije će se još rasparčavati, kad krene, a već je krenulo Tači traži Preševsku dolinu-jug Srbije, Vojvodina je već u po-odmakloj fazi ocepljenja, sa Raškom će u međuvremenu stići zahtjev itd. Tako, izdajstvo nije još gotovo, kad se jednom hljeb razlomi, onda uzima ko stigne, na ovom putu propasti Srbije.
Препоруке:
24
5
8
среда, 05 јун 2013 16:01
Миша
Проф.Кецмановић је врло храбро и самоуверено говорио о политици Милорада Додика пре годину дана,постоји и архива на сајту па се то може видети.Сада отпада готово све што је писао јер то уствари није ни постојало.Сада је лако бити паметан.Нема стратегије,аутентичности,привредне независности и сарадње са Србијом,културног напретка,јаких институција.Прокоцкана је шанса који је народ у РС дао СНСД и када та подршка рапидно пада оптужује се Србија,Американци и не знам ко за крах у РС.А када је побеђивао,побеђивао је сам?
Препоруке:
14
3
9
среда, 05 јун 2013 16:08
Prvo skoci pa reci hop
Kecmanoviću nikad dosta izmišljanja virtualnih neprijatelja i generisanja uvijek novih kriza.
Očigledno je da Banja Luka vapi za nekom novom političkom krizom kako bi Kecmanović i njemu slični imali o čemu pisati i varničiti.
Sarajevo nema potrebe da pritiska BL, jer će BL sama sebe da pritisne, odnosno pritisnuće je svi ostali gradovi RS-a, jer upravo ono što Srbi stalno prebacuju Bošnjacima (centralizam i umitarizam) je glavna odlika Republike Srpske.
Zna Kecmanović vrlo dobro da je jaz svih mjesta prema BL ogroman i da je ta ljubav prema glavnom gradu RS-a "pod moranjem" i da je održava samo sistemski generisana mržnja prema Sarajevu od strane vlasti i medija RS-a.
A ovo što Kecmanović radi je na principu: nemoj slučajno da se Srbi previše opuste i pomisle da nema ništa strašno u tome ako ti je domovina cijela BiH, a ne samo jedan njen dio i ako ti je glavni grad Sarajevo. A tako i piše u slovu Dejtona.
Препоруке:
7
33
10
среда, 05 јун 2013 17:03
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Зар не видиш болан, како се све мења из ћаса у ћас.
Србија се ту пред нашим очима комада и нестаје, Турска, некада империја, па република са охо-хо територијом и становништвом и растућом економијом се такође комада у крви, и има судбину или конфедерације или одвојених република. Да не помињем друге државе, од Шпаније, Ирака, до Румуније и тако даље и тако ближе.
И све су то некад и негде биле државе, и то самосталне државе саме по себи. Једино је БиХ била држава уз гаранте постојања. Ти гаранти су како што знате Србија, Хрватска, Европска унија, САД и Русија. БиХ нема ни војску, ни новац ни народ који би јој гарантовао опстанак. И Србија и Хрватска су танки гаранти. И Европска унија је све тањи гарант. Једини прави гаранти БиХ су Русија и САД. Од њих зависи. Од њиховог договора.
Када би наши земљаци тамо, било које вере и нације схватили да судбину БиХ кроје Русија и Америка и да од договора Путина и Обаме све зависи, сигурно да би се мање и секирали и свађали.
Препоруке:
25
5
11
среда, 05 јун 2013 19:03
Радосав
Све ми се чини да ће ови пустити Српску исто као и Косово...
Препоруке:
21
4
12
четвртак, 06 јун 2013 00:26
АМИР ЧАМЏИЋ
Академик Кецмановић је јако добро примјетио и указао на сву наивност политике насљедника такође наивне политике Алије Изетбеговића.Наивност дате политике како Алије Изетбеговића тако и његових насљедника је констата, основна одредница исте.
Колико год се наивним показао Алија Изетбеговић у погледу тадашњих лажних "савезника" на Западу, тако се исто наивни показују и ови данашњи насљедници његове политике.Наивно вјерују да је Тома Николић "васкрснуо" из политичког вука у политичко јање" заборављајући при томе да политика има своју јавну и прикривену страну.Наравно политички циљеви се остварају на сваки начин, па и преваром и лукавством, а наивни политички насљедници Алије Изетбеговића дозвољавају себи да живе у илузијама у погледу оицијелне српске политике па и политике Томислава Николића.Има она стара изрека "Стар се влах(ја користим терминолигују академика Кецмановића) не потурчи, па зашто наивна бошњачка политика очекује да Тома Николић буде изузетак у томе?
Препоруке:
10
4
13
четвртак, 06 јун 2013 00:54
АМИР ЧАМЏИЋ
АКАДЕМИК КЕЦМАНОВИЋ:Није то још ништа у поређењу са одушевљењем које су у Сарајеву изазвале две Николићеве изјаве. На основу једног извињења за Сребреницу, које су, истина, у нешто мање патетичном тону, већ чули од Бориса Тадића и једне тачне, али безначајне опаске о Србима - "Босанцима", односно Србима - "Србијанцима" закључили су да се човек, упркос поодмаклим годинама, изненада толико поправио да му је више стало до Бошњака него до Срба. Преко ноћи су заборавили оно што су до јуче понављали: да је Тома био Шешељев радикалски доглавник и четнички војвода, да је рекао "да БиХ пропада" и "да је Република Српска једна од српских држава".
Ово што је написао академик Кецмановић је на трагу онога што сам и сам написао о наивности бошњачке политике као политичкој константи.
Наравно политички циљеви се остварају на сваки начин, па и преваром и лукавством a наивна бошњачка политичка константа то не зна.
Српска политика је мудра...
Препоруке:
7
2
14
четвртак, 06 јун 2013 06:31
Ratko
Garantori Srbske(unutrasnji) su njeni Srbi koji nisu ko oni u Srbiji vec Srbi kojima je RS sve,svetinja za koju smo izginuli i OPET ce da ginemo ako zatreba.I ye^e nam se za EU EUroAtlantidskim idiotlucima i slicnim budalastinama.
Garantori RS(vanjski)su oporavljena Rusija i delomicno Izrael.Da nije ta 3 cinioca RS bi odavna bila pokojna.
---------
Kad pogledam s Jahorine bijele,
Romanija nadohvat mi ruke.
Semberiju zagrlila Drina,
pukla polja sve do Banjaluke.
Kud god idem u srcu te nosim,
na kraj svijeta ti si meni bliska.
Tebi pjevam, tobom se ponosim,
majko moja REPUBLIKO SRPSKA.
----------
Препоруке:
12
1
15
четвртак, 06 јун 2013 10:51
Prvo skoci pa reci hop
@siniša
Otkud vam to da se ja uopšte sikiram.U svom na svom.Nikom nisam ništa nažao učinio.S vjerom u Boga živim svoj život,pošteno radim i zarađujem. Brinem se o bližnjima,pomažem koliko mogu onima koji nisu u stanju sami sebi pomoći.Koliko sve to dobro ili loše radim,jedino zna dragi Bog.
A prevashodno se držim one prve Božije objave "Ikr", tj. uči,čitaj,misli u kombinaciji sa jednom od dogmih moje struke-profesije: neka se čuje i druga strana.Mislim da su to sasvim dovoljne pretpostavke koje čovjeku daju osnov da teži pravednosti.To je ujedno i jedan od osnovnih razloga-motiva što pratim rad ove stranice NSPM i mnogih drugih koji imaju drugačije stavove i poglede od većine bosanskohercegovačkih ili hrvatskih stranica.Pretpostavka poštivanja nečijeg mišljenja je upoznavanje i razumijevanje istog a prihvatanje (kao viši oblik) podrazumijeva komparativno sagledavanje proturječnosti zasnovano na faktima.Međutim, problem našeg čovjeka je jedna njegova karakterna crta-površnost.
Препоруке:
3
3
16
четвртак, 06 јун 2013 11:08
Ivan Aleksić
@Prvo skoci...
Kako to "čujete" tuđe mišljenje kada recimo, niste mogli da odgovorite na neka najprostija pitanja - tipa, kojom je to odlukom ustav SFRJ prestao da važi (a sami ste rekli da je prestao).
Kog je to datuma, i na kojoj teritoriji, prestao da važi? Na to nikad niste odgovorili. Samo ste vređali i lupetali floskule.
Препоруке:
3
2
17
четвртак, 06 јун 2013 11:47
Prvo skoci pa reci hop
@Ivan Aleksić
Prvo mi navedite barem jednu moju "uvredljivu" izjavu upućenu bilo kome ovdje, pa ćete dobiti odgovor na postavljeno pitanje. Lijep pozdrav.
Препоруке:
2
2
18
четвртак, 06 јун 2013 11:54
Ivan Aleksić
@Prvo skoci...Pa da imam mogućnost pretrage komentara našao bih neki, ali mogu da parafraziram - mene recimo jako vređa kad me neko naziva nacionalistom ili velikosrbinom samo zato što sam se služio argumentima u priči oko raspada SFRJ, a sve to služi skretanju pažnje sa teme.Naravno, nisam ja kriv što su stvarni argumenti takvi da su išli mnogo više u prilog strani koji su Srbi zauzeli, i sad to vama može samo da smeta, ali ako je već tako ja (da sam na vašem mestu) bih se ili pokajao i priznao greške i napravljene gluposti (kao što pošteni Čamdžić pokušava da uradi), ili ne bih ni ulazio u razgovor sa Srbima jer bih znao od starta da nisam u pravu. Vi radite najgore - ulazite u raspravu i samo i dalje produžavate agoniju i sopstvenog "naroda" i povećavate stepen agresije kod srpskih sagovornika, jer jednostavno ne možete, niti ćete ikada moći, da dokažete da ste bili u pravu.
Препоруке:
4
1
19
четвртак, 06 јун 2013 12:05
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Нисам ја никад рекао да се ви секирате, помињао сам секирацију код наших људи тамо у Босни свих вера и нација у погледу питањојању појединаца да креирају судбине других људи и народа имамо бројне примере да се много застрањивало. Мало користи за себе, а пуно штете за друге.
Не би ме изненадило да и ви имате против тог штеточинског манира тамо у нашим крајевима.
Ипак, мало бриге није на одмет. Погрда је кад се каже ни бриге ни памети. Треба се помало бринути. Треба упоређивати и мишљења и ставове, али треба имати на уму и феномен "огледања" или што би браћа Хрвати рекли "зрцаљења", данас на спинглишу се каже "мирорење".
Поздрављам настојање да се радом, учењем, струком на корист и другима људима гради независна позиција и сам сам такав. Дозволите ми да вам укажем на феномен "огледања" и "малигног огледања". Има пуно текстова на Интернету.
Препоруке:
1
1
20
четвртак, 06 јун 2013 12:36
Prvo skoci pa reci hop
@Ivan Aleksić
Ne zamjerite mi, ali sa individualnog ste skočili na generalizaciju.Prvo kažete da vrijeđam ovdje,a onda ne ponudite argument za to jer vam je teško tražiti barem jednu moju uvredu.To je za mene vrlo površno.Stvarno bih volio vidjeti nešto napisano ovdje sa moje strane da je bilo uvrijedljivo za bilo koga.Ja izbjegavam da etiketiram bilo koga ako neću,nakon etikete,imati argument da je potkrijepim.
Usput,ne znam što bi vas vrijeđalo ako vam neko i kaže da ste nacionalista.Ako ste ponosni na svoju naciju i ako vam je stalo do njenih vrijednosti, ako vam je draži pripadnik vaše nacije (pa makar i devijantnog ponašanja) od bilo kojeg pripadnika druge nacije,onda jeste nacionalista po prirodi stvari.
Ja se ne osjećam nacionalistom, jer Bošnjake prvenstveno smatram narodom, a ne nacijom, a naciju samu po sebi smatram jednim od najdestruktivnih izuma modernog čovječanstva kojeg su u Bosnu i Hercegovinu donijeli beogradski i zagrebački misionari krajem 19. vijeka.
Препоруке:
1
5
21
четвртак, 06 јун 2013 12:49
Ivan Aleksić
Pa ako sam baš trebao da vodim evidenciju o svim vašim postovima ovde, izvinjavam se.
Nisam nacionalista, i niti je to za mene nije uvreda, ali evo opet ste to uradili, jer razmišljate dozlaboga usko. Tako ste mi sad stavili etiketu da mi je draži svaki pripadnik moje nacije nego bilo koji pripadnik neke druge, a uopšte to niko nije pominjao.
Dakle, vaša logike ide linijom - "misli da su Srbi bili pravednija strana u ratu, dakle on opravdava sve njihove zločine koji su se desili u toku tog rata, i draži mu je srpski ubica nego bosansko-muslimanski slikar". Pa neće da bude g. Hic Salta...
Narod i nacija su sinonimi, s tim što je reč "narod" slovenskog a "nacija" francuskog porekla.
Препоруке:
3
1
22
четвртак, 06 јун 2013 23:58
бањалука крајина
Београд не може да притиска бањалуку, јер нема ни једну полугу моћи, можете евентулано да нам уведете санкције, али онда ћете изгубити тржиште за своје фуш производе. Живјела Република Српска, а Србија надам се да ће се распасти, јер ви то заслужујете, издајници једни.
Препоруке:
0
4
23
петак, 07 јун 2013 12:32
Prvo skoci pa reci hop
@Ivan Aleksic
Gospodine, vi ste mene okarakterisali bez ijednog dokaza kao nekoga ko vrijeđa ovdje. Zrelo, nema šta.
Na drugoj strani se niste potrudili da kako treba pročitate moj odgovor vama, već ste intepretirali moje riječi sukladno svojim postojećim predrasudama koje imate u pogledu mene a za koje smo već konstatovali da su bez argumenata.
Suzdržite se molim vas od etiketiranja sljedeći put, jer to nikako ne priliči ozbiljnom sagovorniku.
Usput, nadam se da znate šta je kondicional AKO kojeg sam u tri navrata upotrijebio u prethodnom postu (drugi pasus). Nemojte letjeti pred rudu, pročitajte nešto i više puta ako treba pa onda izvucite zaključak. A, ako vam nešto nije jasno, pitajte, ali bez prethodnog etiketiranja sa ciljem pokušaja diskreditiranja nečije ličnosti.
Препоруке:
0
1
24
петак, 07 јун 2013 12:43
Ivan Aleksić
@Hic salta
I eto, opet niste odgovorili na najbitnije stvari - kad je to Ustav SFRJ prestao da važi, kako su to republike imale pravo na otcepljenje, iako Ustav pominje samo NARODE jugoslavije, a ne republike, šta je bilo sa Dobrovoljačkom i Tuzlom, nego ovde ste se uhvatili za to da nemam dokaz jer nisam čuvao sve Vaše postove pa nisam u mogućnosti da ih iznesem...
E to je zrelo, ubilo se.
Препоруке:
1
1
25
петак, 07 јун 2013 21:45
sima@prvo skoci pa reci hop
ja primecujem da i vi a i doticni hrvat ovde kad iznosite agrumente uglavom postupate subjetkivno i koristite manipulacije i neistine.A na pitanja opste ne odgovarate,evo gore post imate pitanje odgovorite za ustav,za zlocine kojie ste cinili,samo nemojte one fraze pa da al bila je srebrenica jel smo mi svesni sta je to i bla bla bla,iako je srebrenica dosla na samom kraju,iako ona nije jedini zlocin u ovom ratu itd.Al da sad odgovorim na ono sto sam hteo ,izneli ste laz kako je republika srpska nastala i odrzava je mrznja prema sarajevu,jedno ste u pravu stvarno postoji mrzenje prema sarajevu,mislim da je to skroz logicno jer je bio rat,da treba da se pokusa da ide dalje naravno da da ,ja neko ko to nije proziveo u bosni necu da pozivam nebi bilo moralno sa moje strane,al vas jednom molim ne mirite zrtve i dzelate sto ne znaci da deca njihova nemogu da zive u ok odnosima.Al najbitniej REP SPRKSA POSTOJI KAO VOLJA SPRSKOG NARODA DA SE OCUVA OD MRZNJE KOJA DOLAZI OD STRANE BOSNJAKA.
.jpg)
Nikad ne reci nikad!
Kada su mogli onolike srpske glave na Kosmetu da ostave Tačiju, što ne bi i Miletovu Erdoganu.
Данас имамо мултиполарни свет са више центара моћи и друштвени и политички амбијент ће се креирати на основу договора које буду ти центри моћи , Русија, САД, Европа, Кина, договарали, утврђивали и стварали. Биће ту и добрих намера и лоших превара, али судбину БиХ, као и Србије ће се решаавати на основу договора Путина и Обаме, али и других светских играча. Небитно је шта прича Николић и чему се нада Бакир.
On zeli da se zavarava, kao i mnogi Srbi.
Dodik je isto toliko agent Zapada (sjecamo li se se ko ga je postavio na njegov polozaj?) koliko i ova gubava trojka iz Beograda.
Ne radi se vise o izdaji, to vrijeme je proslo, nego o- izvrsavanju naredjenja.
Да ли је Запад више поштовао територијални интегритет Србије 90их зато што је протерао све Србе из Хрватске, чије је авнојевске границе прогласио за светињу?! Да ли су дали бар Барању и Источну Славонију Слоби као компензацију за пуштање Книнске Крајине низ воду?! Да ли су учинили ишта добро Србији и Србима за сву кооперативност које су српске власти показали у последњих 20 година? НАРАВНО ДА НИСУ!
Они гледају искључиво да вам узму што више, ако им се укаже прилика, укинуће Републику Српску, подстицаће сепаратизам у Војводини и Рашкој итд... И верујте професоре Кецмановићу, никакве паралеле типа "Српска-Косово" њих не знаимају, занима их само нестанак Србије!
Očigledno je da Banja Luka vapi za nekom novom političkom krizom kako bi Kecmanović i njemu slični imali o čemu pisati i varničiti.
Sarajevo nema potrebe da pritiska BL, jer će BL sama sebe da pritisne, odnosno pritisnuće je svi ostali gradovi RS-a, jer upravo ono što Srbi stalno prebacuju Bošnjacima (centralizam i umitarizam) je glavna odlika Republike Srpske.
Zna Kecmanović vrlo dobro da je jaz svih mjesta prema BL ogroman i da je ta ljubav prema glavnom gradu RS-a "pod moranjem" i da je održava samo sistemski generisana mržnja prema Sarajevu od strane vlasti i medija RS-a.
A ovo što Kecmanović radi je na principu: nemoj slučajno da se Srbi previše opuste i pomisle da nema ništa strašno u tome ako ti je domovina cijela BiH, a ne samo jedan njen dio i ako ti je glavni grad Sarajevo. A tako i piše u slovu Dejtona.
Србија се ту пред нашим очима комада и нестаје, Турска, некада империја, па република са охо-хо територијом и становништвом и растућом економијом се такође комада у крви, и има судбину или конфедерације или одвојених република. Да не помињем друге државе, од Шпаније, Ирака, до Румуније и тако даље и тако ближе.
И све су то некад и негде биле државе, и то самосталне државе саме по себи. Једино је БиХ била држава уз гаранте постојања. Ти гаранти су како што знате Србија, Хрватска, Европска унија, САД и Русија. БиХ нема ни војску, ни новац ни народ који би јој гарантовао опстанак. И Србија и Хрватска су танки гаранти. И Европска унија је све тањи гарант. Једини прави гаранти БиХ су Русија и САД. Од њих зависи. Од њиховог договора.
Када би наши земљаци тамо, било које вере и нације схватили да судбину БиХ кроје Русија и Америка и да од договора Путина и Обаме све зависи, сигурно да би се мање и секирали и свађали.
Колико год се наивним показао Алија Изетбеговић у погледу тадашњих лажних "савезника" на Западу, тако се исто наивни показују и ови данашњи насљедници његове политике.Наивно вјерују да је Тома Николић "васкрснуо" из политичког вука у политичко јање" заборављајући при томе да политика има своју јавну и прикривену страну.Наравно политички циљеви се остварају на сваки начин, па и преваром и лукавством, а наивни политички насљедници Алије Изетбеговића дозвољавају себи да живе у илузијама у погледу оицијелне српске политике па и политике Томислава Николића.Има она стара изрека "Стар се влах(ја користим терминолигују академика Кецмановића) не потурчи, па зашто наивна бошњачка политика очекује да Тома Николић буде изузетак у томе?
Ово што је написао академик Кецмановић је на трагу онога што сам и сам написао о наивности бошњачке политике као политичкој константи.
Наравно политички циљеви се остварају на сваки начин, па и преваром и лукавством a наивна бошњачка политичка константа то не зна.
Српска политика је мудра...
Garantori RS(vanjski)su oporavljena Rusija i delomicno Izrael.Da nije ta 3 cinioca RS bi odavna bila pokojna.
---------
Kad pogledam s Jahorine bijele,
Romanija nadohvat mi ruke.
Semberiju zagrlila Drina,
pukla polja sve do Banjaluke.
Kud god idem u srcu te nosim,
na kraj svijeta ti si meni bliska.
Tebi pjevam, tobom se ponosim,
majko moja REPUBLIKO SRPSKA.
----------
Otkud vam to da se ja uopšte sikiram.U svom na svom.Nikom nisam ništa nažao učinio.S vjerom u Boga živim svoj život,pošteno radim i zarađujem. Brinem se o bližnjima,pomažem koliko mogu onima koji nisu u stanju sami sebi pomoći.Koliko sve to dobro ili loše radim,jedino zna dragi Bog.
A prevashodno se držim one prve Božije objave "Ikr", tj. uči,čitaj,misli u kombinaciji sa jednom od dogmih moje struke-profesije: neka se čuje i druga strana.Mislim da su to sasvim dovoljne pretpostavke koje čovjeku daju osnov da teži pravednosti.To je ujedno i jedan od osnovnih razloga-motiva što pratim rad ove stranice NSPM i mnogih drugih koji imaju drugačije stavove i poglede od većine bosanskohercegovačkih ili hrvatskih stranica.Pretpostavka poštivanja nečijeg mišljenja je upoznavanje i razumijevanje istog a prihvatanje (kao viši oblik) podrazumijeva komparativno sagledavanje proturječnosti zasnovano na faktima.Međutim, problem našeg čovjeka je jedna njegova karakterna crta-površnost.
Kako to "čujete" tuđe mišljenje kada recimo, niste mogli da odgovorite na neka najprostija pitanja - tipa, kojom je to odlukom ustav SFRJ prestao da važi (a sami ste rekli da je prestao).
Kog je to datuma, i na kojoj teritoriji, prestao da važi? Na to nikad niste odgovorili. Samo ste vređali i lupetali floskule.
Prvo mi navedite barem jednu moju "uvredljivu" izjavu upućenu bilo kome ovdje, pa ćete dobiti odgovor na postavljeno pitanje. Lijep pozdrav.
Не би ме изненадило да и ви имате против тог штеточинског манира тамо у нашим крајевима.
Ипак, мало бриге није на одмет. Погрда је кад се каже ни бриге ни памети. Треба се помало бринути. Треба упоређивати и мишљења и ставове, али треба имати на уму и феномен "огледања" или што би браћа Хрвати рекли "зрцаљења", данас на спинглишу се каже "мирорење".
Поздрављам настојање да се радом, учењем, струком на корист и другима људима гради независна позиција и сам сам такав. Дозволите ми да вам укажем на феномен "огледања" и "малигног огледања". Има пуно текстова на Интернету.
Ne zamjerite mi, ali sa individualnog ste skočili na generalizaciju.Prvo kažete da vrijeđam ovdje,a onda ne ponudite argument za to jer vam je teško tražiti barem jednu moju uvredu.To je za mene vrlo površno.Stvarno bih volio vidjeti nešto napisano ovdje sa moje strane da je bilo uvrijedljivo za bilo koga.Ja izbjegavam da etiketiram bilo koga ako neću,nakon etikete,imati argument da je potkrijepim.
Usput,ne znam što bi vas vrijeđalo ako vam neko i kaže da ste nacionalista.Ako ste ponosni na svoju naciju i ako vam je stalo do njenih vrijednosti, ako vam je draži pripadnik vaše nacije (pa makar i devijantnog ponašanja) od bilo kojeg pripadnika druge nacije,onda jeste nacionalista po prirodi stvari.
Ja se ne osjećam nacionalistom, jer Bošnjake prvenstveno smatram narodom, a ne nacijom, a naciju samu po sebi smatram jednim od najdestruktivnih izuma modernog čovječanstva kojeg su u Bosnu i Hercegovinu donijeli beogradski i zagrebački misionari krajem 19. vijeka.
Nisam nacionalista, i niti je to za mene nije uvreda, ali evo opet ste to uradili, jer razmišljate dozlaboga usko. Tako ste mi sad stavili etiketu da mi je draži svaki pripadnik moje nacije nego bilo koji pripadnik neke druge, a uopšte to niko nije pominjao.
Dakle, vaša logike ide linijom - "misli da su Srbi bili pravednija strana u ratu, dakle on opravdava sve njihove zločine koji su se desili u toku tog rata, i draži mu je srpski ubica nego bosansko-muslimanski slikar". Pa neće da bude g. Hic Salta...
Narod i nacija su sinonimi, s tim što je reč "narod" slovenskog a "nacija" francuskog porekla.
Gospodine, vi ste mene okarakterisali bez ijednog dokaza kao nekoga ko vrijeđa ovdje. Zrelo, nema šta.
Na drugoj strani se niste potrudili da kako treba pročitate moj odgovor vama, već ste intepretirali moje riječi sukladno svojim postojećim predrasudama koje imate u pogledu mene a za koje smo već konstatovali da su bez argumenata.
Suzdržite se molim vas od etiketiranja sljedeći put, jer to nikako ne priliči ozbiljnom sagovorniku.
Usput, nadam se da znate šta je kondicional AKO kojeg sam u tri navrata upotrijebio u prethodnom postu (drugi pasus). Nemojte letjeti pred rudu, pročitajte nešto i više puta ako treba pa onda izvucite zaključak. A, ako vam nešto nije jasno, pitajte, ali bez prethodnog etiketiranja sa ciljem pokušaja diskreditiranja nečije ličnosti.
I eto, opet niste odgovorili na najbitnije stvari - kad je to Ustav SFRJ prestao da važi, kako su to republike imale pravo na otcepljenje, iako Ustav pominje samo NARODE jugoslavije, a ne republike, šta je bilo sa Dobrovoljačkom i Tuzlom, nego ovde ste se uhvatili za to da nemam dokaz jer nisam čuvao sve Vaše postove pa nisam u mogućnosti da ih iznesem...
E to je zrelo, ubilo se.