Србија слободна земља? Слободна земља је она где људи имају довољно хране, где свако ко жели да ради има посао, где постоји солидна здраствена служба, где се људи не деле само на богате и сиромашне и где омладина има право на школовање, између осталог. Ако је то тако у Србији, онда је Србија стварно слободна земља, без обзира ко њоме управља.
Препоруке:
21
1
2
среда, 01 мај 2013 19:36
Захарије Орфелин
Ма знамо Фридом Хаусе. Да је Србија одбила ваш
бриселски Споразум, била би на задњем месту на свету по свим параметрима.
Препоруке:
29
0
3
среда, 01 мај 2013 19:41
micky
Srbija je postala leglo demona, podrepasa, podguznih muva, stakora i sluga NATO-fasista. Srbija je nula a bice jos gore.
Препоруке:
26
1
4
среда, 01 мај 2013 19:53
Dragan
Još samo da Srbija proda strancima ono malo što je ostalo neprodato i da se odrekne suvereniteta nakon Kosova još i nad Vojvodinom, Sandžakom.... i onda će biti posve "slobodna" zemlja.
Gazda će kuci da kaže šeni i baci joj jednu granulu pseće hrane a kuca će zadovoljno da vrti repom.
Препоруке:
22
0
5
среда, 01 мај 2013 20:13
Peter RV
"Србија је слободна земља, али има проблем са корупцијом и аутоцензуром у медијима, наводи се у годишњем извештају америчке организације Фридом Хаус"
Srbija je okupirana zemlja sa totalnom, narocito, politickom korupcijom- sto predstavlja dokaz okupacije. Informativni mediji nemaju 'auto'cenzuru nego bukvalno 'cenzuru' nametnutu od okupatora.
U Srbiji su anglo-americki ambasadori ti koji odlucuju sastav 'srpskih' vlada.
'Fridom Hauz' ima jos mnogo stosta da nauci o Srbiji.
Препоруке:
24
0
6
среда, 01 мај 2013 20:19
ко их шиша бре
Шта ме брига шта ови из Гвантанама мисле о Србији.
Препоруке:
18
0
7
среда, 01 мај 2013 21:03
Арчибалд Рајс
Слажем се само у делу где говори да у земљи постоји проституција, посебно је развијена политичка проституција, довољно је видети ставове бриселских проститутки које владају Србијом пре и после избора да човек схвати да је улична проституција још и часно занимање.
Препоруке:
13
0
8
среда, 01 мај 2013 21:09
Урош
Косово је окупирано, а остатак Србије је вазална држава ЕУ и НАТО.
Не знам ко би то могао да назове слободом.
Препоруке:
13
0
9
среда, 01 мај 2013 21:31
efendi Dragić
Pitam vas Srbi ako mi udjemo u Evropsku Uniju da li ćemo davati azil Kosovskim Srbima?
Препоруке:
9
1
10
среда, 01 мај 2013 23:10
фристајло
Србија је слободна земља, али има проблем са корупцијом и аутоцензуром у медијима
Земља под окупацијом не може бити слободна; дакле, нетачна прва теза.
Проблем са корупцијом постоји; али, није ништа већи него у САД, где се тргује и са много тежим стварима (места у конгресу, Сенату, па и председничком функцијом). Дакле, оцењују нас гори?
А аутоцензуре у медијима нема- то је решено кадрирањем. Изаберу се као "новинари" они који без поговора извршавају налоге власника, тако да Уредници само коригују и координирају радом својих редакција. меији су сви под контролом страног фактора, директно или посредно, преко политкома постављених на кључна места. Бројне НВО само прате јавно мњење и корективно делују, ако се неки медиј дрзне да "скрене са њиховог пута".
Све у свему, извештај је из исте кухиње, као и они који "кувају" јавно мњење у Србији; скретање пажње замагљивања ради.
Препоруке:
10
0
11
четвртак, 02 мај 2013 08:11
Crux
Србија је слободна земља, али не још потпуно. Оцена је два, па до најбоље оцене треба још један корак. Тек тада ће Србија бити ослобођена, потпуно. Од целокупне територије.
Препоруке:
2
0
12
четвртак, 02 мај 2013 13:55
s.p.Lajković
Odjedanput smo postali "slobodna zemlja"!?! Verovatno zato što svako može slobodno da je ruši, počim dodje na vlast a da mu ni dlaka sa glave ne fali...čak o tome ne smeju ni novine da pišu....
Препоруке:
1
0
13
четвртак, 09 мај 2013 10:05
Potres
PRIMANJE I DAVANJE MITA su krivična dela koja su sinonim za korupciju, a u našem Krivičnom zakoniku definisana su članom 367. i 368. Vrlo su teško dokaziva, a razlog tome treba tražiti u opredeljenju zakonodavca da sankcioniše i primaoca i davaoca mita.
http://www.pravniportal.rs/index.php?cat=254&id=2203
.jpg)
бриселски Споразум, била би на задњем месту на свету по свим параметрима.
Gazda će kuci da kaže šeni i baci joj jednu granulu pseće hrane a kuca će zadovoljno da vrti repom.
Srbija je okupirana zemlja sa totalnom, narocito, politickom korupcijom- sto predstavlja dokaz okupacije. Informativni mediji nemaju 'auto'cenzuru nego bukvalno 'cenzuru' nametnutu od okupatora.
U Srbiji su anglo-americki ambasadori ti koji odlucuju sastav 'srpskih' vlada.
'Fridom Hauz' ima jos mnogo stosta da nauci o Srbiji.
Не знам ко би то могао да назове слободом.
Земља под окупацијом не може бити слободна; дакле, нетачна прва теза.
Проблем са корупцијом постоји; али, није ништа већи него у САД, где се тргује и са много тежим стварима (места у конгресу, Сенату, па и председничком функцијом). Дакле, оцењују нас гори?
А аутоцензуре у медијима нема- то је решено кадрирањем. Изаберу се као "новинари" они који без поговора извршавају налоге власника, тако да Уредници само коригују и координирају радом својих редакција. меији су сви под контролом страног фактора, директно или посредно, преко политкома постављених на кључна места. Бројне НВО само прате јавно мњење и корективно делују, ако се неки медиј дрзне да "скрене са њиховог пута".
Све у свему, извештај је из исте кухиње, као и они који "кувају" јавно мњење у Србији; скретање пажње замагљивања ради.
http://www.pravniportal.rs/index.php?cat=254&id=2203