Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Balansiranje debalansa - odgovor Đorđu Vukadinoviću

Komentari (56) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 21 mart 2013 11:22
Drinko Končarević
Reči, reči, reči. Ako je verovati rečima, autor je dobro izbalansirao stvar. Ali, ako je verovati onima koji su se predstavljali kao Zoranovi sledbenici i onom što su stvorili, onda je cela priča, malo je kazati u debalansu već i gore. Katastrofa. Da li se mi obični ljudi trebamo diviti posledicama Zoranovih ideja koje nisu zaživele. Ja neću. Neću da stvaram lažne idole. Život ide dalje i donosi nove likove. Za mene, ista meta, isto odstojanje.
Preporuke:
78
2
2 četvrtak, 21 mart 2013 11:35
ivan3012
Ne znam sta je autor ovoga bledunjavog i praznjikavog clancica hteo da kaze.O kakvoj zoranovoj viziji je rec? O unistenoj i polomljenoj finansijskoj kicmi srbije? O demagoskoj retorici i guranju naroda da se ostvari interes zapadnog kapitala?.Autor je u jednoj stvari ipak u pravu..Srbija SLEDI djindjicevu viziju..Sve je blize ponoru i totalnoj propasti.Ako se izuzmu njegove /djindjiceve/plitke demagosko "patriotsko utopisticke"a svakako neiskrene i odglumljene tirade,njegovo delo se na zalost nastavlja..Pardon treba da mu ukazemo zahvalnost zato sto nam je doveo usrecitelje dinkica,labusa,djelica i slicne "kapacitete i eksperte".. Nastavljace njegove politike i vizije..A napad na G.Vukadinovica je smesan..
Preporuke:
109
3
3 četvrtak, 21 mart 2013 11:44
Dragoslavić
Hvala Željko! Vaš napad na Vukadinovića samo potvrđuje koliko je on u pravu.
Preporuke:
94
1
4 četvrtak, 21 mart 2013 11:55
Aleksandar
Ne vidi se kako to Đorđe "uporno pokušava da diskredituje ono malo pozitivne energije" što je ostalo u narodu. Ako te energije ima,a ima je, ne mislim da je dugujemo Zoranu Đinđiću. Setih se kad je rekao, srešćemo se negde u budućnosti. Možda, ali to ne znači da će ta budućnost bidi lepa, za nas ili naše potomke.
Preporuke:
62
1
5 četvrtak, 21 mart 2013 12:02
dragoslav pavkov
Ovoga je baš krenulo... Moj komentar sa Prevrata:
…svrstava ovog somborskog filozofa …”
Da je autor ovog drugosrbijaškog i idolopokloničkog sranja citirano smestio na početak svog teksta, ne bih gubio dragoceno vreme čitajući. Korisniji bi mi bio razgovor sa dvoipogodišnjom unukom koju čuvam dok joj roditelji traže posao, između ostalog - zahvaljujući i "vizijama pokojnog premijera"; dakle – dukljani brm i Pavićević vs.panonci drp i Vukadinović… Do istrage njihove il’ vaše :) (Naša “istraga” nije opcija :) )
Preporuke:
42
1
6 četvrtak, 21 mart 2013 12:03
Branislav G. Romčević
Zna li neko ko je i odakle je izronio ovaj ...?
Preporuke:
56
3
7 četvrtak, 21 mart 2013 12:07
Dragan Katun
Još jedan prilog u ,,kontinualnom unapređenju,, naše propasti. Ni nedelja dana Vam nije bila dovoljna da ubojitije iskrpite ,,somborskog filozofa,,.
Teško ide na zadatu temu, pogotovu ako vam je branjenik niko!
Preporuke:
46
1
8 četvrtak, 21 mart 2013 12:13
izgubljeni mediokritet u paralelnom univerzumu
Linkoln, Gandi ili Martin Luter King bili idealni, baš kao što nije bio ni Đinđić...Gde je rastao i obrazovao se ovaj ?! U kojoj preoevropskoj šupi?
Preporuke:
47
1
9 četvrtak, 21 mart 2013 12:35
Goran Jevtović
Ignorišite Đorđe ovaj pamflet. Ovo nije tekst čak ni za nerviranje.
Preporuke:
55
4
10 četvrtak, 21 mart 2013 12:37
Ljiljana
"i krenulo putem dostizanja razvijenih privreda". Samo što je taj put na žalost krenuo u suprotnom pravcu. Ipak verujem, s obzirom na njegovu veliku energiju, da je Đinđić ostao živ, naš sunovrat bi kraće trajao. A kad stignemo do samog dna, onda bi valjda trebalo da se izdižemo iz pepela!!!
Preporuke:
35
2
11 četvrtak, 21 mart 2013 12:46
Pukovnikov učenik
Klasičan stil Druge Srbije, malko umiven, ali i dalje odiše mržnjom. Mada, ipak se primećuje umor i nedostatak svežih ideja, jerbo im je Alek preuzeo kompletnu političku filozofiju. Ostaje još samo Zapadni novac kao motivacija i ništa više.

Ipak, i ovako otupeli, i dalje su štetočine, što se vidi po mantri o nekakvim "srbijanskim" (a ne srpskim) političarima.

Zadatak im se bliži kraju: još samo da nas sahrane, pa da iz groba ponovo ustanemo.
Preporuke:
59
0
12 četvrtak, 21 mart 2013 12:52
Vuković Nedeljko
Ako se za Crnogorce može reći da su dobri govornici onda smo mi Srbi majstori da nekog svog ocrnimo ili nahvalino. u tome uglavnom preterujemo zato je naša istorija promenljiva kategorija i umnogome zavisi od pojedinaca.
Kao narod mi nemamo ni približno realnu sliku o Miloševiću ali ni o Đinđiću. Mišljenja će ostati podeljena pa ćemo i dalje imati dve istorije.
Danas su u prednosti oni koji govore i pišu ono što se dopada zapadnim političarima, to donosi novac a i ličnu prohodnost ka vrhu vlasti.
Meni to deluje kao lešinarenje, žrtva je pritisnuta zaboravite na moral navalite ima vajde.
Preporuke:
37
4
13 četvrtak, 21 mart 2013 13:08
Miroslav
Čuvaj se onih što obraz stavljaju pod opanak.
Preporuke:
36
0
14 četvrtak, 21 mart 2013 13:35
thinking maize@ o LAŽIMA Đinđoida& Đinđuvica i njihovom PRAVOM POREKLU, naravno AGRAMERSKOM!
Ovo: "Realno je da je ekspoze Zorana Đinđića obuhvatio sve ono što je bilo (jeste) neophodno učiniti kako bi se okončala decenijska tranzicija i krenulo putem dostizanja razvijenih privreda. To se odnosilo na opštu političku stabilnost u regionu, uvođenje "dobre vladavine", zakonodavstvo pre svega u oblasti poslovanja i obrazovanja (stvaranje kvalifikovane i pouzdane radne snage). Svako ko je razumeo ove uslove svestan je da su oni bili i jesu neophodni za sticanje kredibiliteta i razvoj Srbije. Zoran nije izmislio "rupu na saksiji", ali je konstatovao da "rupa" postoji i objasnio čemu služi" i "srbijanstvovanje" "drugosrbijanaca" U SVAKOJ PRILICI treba UKLESATI u MERMER za buduće generacije, eda bi im POKAZIVALI KAKO su GOVORILI& LAGALI IZDAJNICI! Prvo, dotični "ekspoze Zorana Đinđića" nam je doneo SVE SUPROTNO! Najprostija empirija ne samo da svedoči, već i VRIŠTI o tome! Prema tome KOGA LAŽETE GOSPODO!? Dalje, "srbijanstvovanje" SVEDOČI o "RANI NEPREBOLNOJ" Titinih pionira, MALO PRERASLIH!?
Preporuke:
41
1
15 četvrtak, 21 mart 2013 13:38
Vlada, Srbija
@Branislav G. Romčević
Liči da je neki alias Borke Pavićević, a možda i klon?!
Preporuke:
42
0
16 četvrtak, 21 mart 2013 13:53
Nislija
OVAJ PRIMA PARE iz NVO Natase Kandic i Sonje Biserko.Sve bi uradio za LAKI KES>
Preporuke:
45
2
17 četvrtak, 21 mart 2013 14:49
kralj-veštac
Tekstovi kao što su nedavni Dikićev i Pavićevićev su dokaz intelektualnog bankroststva evrounijatizma, koje se pokazuje sve očiglednijim kako se približava ono materijalno.
Preporuke:
36
0
18 četvrtak, 21 mart 2013 14:50
fristajlo
Možda su razlozi njegovog lošeg raspoloženja to što tog oblačnog 11. marta nije imao društvo u dvorištu kraj lipe ili nedovoljno posvećena pažnja medija liku i delu Slobodana Miloševića?

Evo šta je iznerviralo Pavićevića (ma ko on bio, i odakle došao(jer vidim da mu je bitno somborsko poreklo Vukadinovića)).
Vukadinoviću- tu ste "pogrešili"; naime, da bi smeli da kritikujete Đinđića, prvo morate da bacite drvlje i kamenje na Miloševića...
Nemojte više ovakve greške da pravite, ako mislite da se dopadnete Pavićeviću...
Preporuke:
44
0
19 četvrtak, 21 mart 2013 14:54
Lola
svrstava ovog somborskog filozofa u grupu onih koji uporno pokušavaju diskreditovati ono malo pozitivne energije koja krasi Srbiju


Ovo "somborski" je kao neka diskvalifikacija, a što se tiče pozitivne energije, pa ne možemo zarad pravljenja neke veštačke nade i poleta prećutkivati činjenici i uvećavati zasluge. Đinđić je pretvoren u heroja delom zbog svoje tragične smrti a delom jer je to odgovaralo političarima na vlasti. Slično kao fama koja je podingnuta oko ubistva Brisa Tatona.
Preporuke:
29
0
20 četvrtak, 21 mart 2013 15:00
brm
bravo Vukadinoviću, vrlo hrabro. al što ne prenesete i ovo:
http://filozofijainfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=955:retko-odvratna-bljuvotina&catid=90:nacionalizam&Itemid=115
Preporuke:
1
34
21 četvrtak, 21 mart 2013 15:32
Agent
bla bla bla.........srbijanskog........bla bla bla....

Naježim se od ovog "prideva".
Preporuke:
28
1
22 četvrtak, 21 mart 2013 15:45
Papini Marinci
Gospodine Vukadinovicu zelim vam dobro zdravlje,svako dobro i jos vise pozitivne energije u vasem cenjenom radu.
Preporuke:
32
0
23 četvrtak, 21 mart 2013 16:13
dragoslav pavkov@Agent
Kada se svi državljani Republike Srbije sa ponosom budu predstavljali kao srbijanci - tek će tada da nam krene. Do tada...
Nemam nameru da zapodevam raspravu koja nema veze sa Kalikovim tekstom, ali jednog dana ćete se setiti šta sam vam rekao. Pozdravljam vas.
Preporuke:
6
24
24 četvrtak, 21 mart 2013 16:13
paja patak
@Branislav G. Romčević: «Zna li neko ko je i odakle je izronio ovaj ...?». Trebalo je na kraju njegovog ovde navedenog teksta preneti i onaj podatak koji je o njemu naveden u papirnom izdanju «Politike», pa bi bilo savršeno jasno ko je, i iz kakve miomirisne kaljuge je taj izronio: « . Magistar nauka poslovnog upravljanja, kolumnista portala www.tacno.net ». Koga ne mrzi da taj portal otvori – videće da se radi nekom vrlo hrvatskom sajtu. Tamo mu je i mesto.
Preporuke:
32
2
25 četvrtak, 21 mart 2013 16:57
Vladan Nenadić
@brm

Nema se šta reći o članku na koji upućuje vaša veza, osim ponoviti njegov naslov - Retko odvratna bljuvotina
Preporuke:
28
0
26 četvrtak, 21 mart 2013 17:26
jbgbgd
"U trenutku atentata, prema tadašnjim anketama, Zoran je bio najnepopularniji političar u Srbiji"

Evo, ovim familijarizovnjem autor se potpuno demaskirao.Samim činom zoranisanja Pavićević pokušava da se samopromoviše kao neki novi ideološki guru tzv. građanista.Otužno to sve deluje u Srbiji 2013.godine.
Preporuke:
26
0
27 četvrtak, 21 mart 2013 17:30
Miladin Zeković
Novi prilozi za biografiju Zorana Đinđića:
1. Otišao u Nemačku kao levičar, zahvaljujuči Mihailu Markoviću; a došao kao najveći zagovornik NEOLIBERALIZMA
2. Na predavaljima i tribinama u Nemačkoj govorio da su Srbi IDIOTI (Izvor Duci Simonović)
3. Nudio se Milpševiću 1993. ali tražio mesto premijera
4. Za vreme protesta 1995/96. često se tajno sastajao sa Miloševićem (Meta Vuk Drašković)
5. Pozivao Nato da nastavi i nitezivira bombardovanje
6. Koristio ogromne količine novca sa zapada posebno iz SAD za rušenje Miloševića
7. Nije smeo da se kandiduje protiv Miloševića jer bi glatko izgubio
8. 24. 09.2000. je bio nosilac liste za savezne poslanike. Ta lista je izgubila izbore , a dobila je 500.000 glasova manje od Koštunice
9. Udruživao se sa kriminalcima i ubicama (Čume, Spasojević, Legija) sa namerom da ih u jednom trenutku iskoristi a onda kad mu više ne trbaju pošalje u Hag ili pozatvara
Sledi nastavak
Preporuke:
46
1
28 četvrtak, 21 mart 2013 17:31
aleksandar
Kad god neko pokojnog Đinđića oslovljava familijarno i prisno "Zoranom", jasno mi je o kome se, odnosno bolje reći o čemu se radi.
A još mi je jasnije o kome se radi kada neko pokojnog Miloševića bez ikakve zadrške, bez suvislog razloga i krajnje proizvoljno proglašava "najvećim zlikovcem".
To najblaže rečeno ponajviše govori o samom autoru i njegovom vaspitanju i kulturi.
Preporuke:
29
0
29 četvrtak, 21 mart 2013 17:31
Miladin Zeković
Novi prilozi za biografiju Zorana Đinđića nastavak:
10. Uništavao i podsmevao se institucijama (Ustavni sud, Predsednik države itd)
11. Oduzimao mandate celim poslaničkim grupama koje mu nisu bile po volji(DSS)
12. Doveo Eksperte iz G17+ i sa zapada ( Labus, Dinkić, Đelić. Pitić, Vlahović itd) sa kojima je osmislio DIVLjU TRANSFORMACIJU DRUŠTVA. Zahvaljujući njemu sprovedena je PLjAČKA umesto privatizacije.On je, sa gore pomenutim, osmislio ekonomski sistem koji je joč uvek na snazi itd......
Preporuke:
48
0
30 četvrtak, 21 mart 2013 18:16
Milos Stankovic
@Agent

U pravu ste, ja kada procitam "srbijanski" ne citam dalje.
Preporuke:
25
0
31 četvrtak, 21 mart 2013 18:25
Peter RV
'Pavicevic' zvuci kao potomak onih 'narodnih heroja' koji su se nastanili na Dedinju 1945.
Preporuke:
28
0
32 četvrtak, 21 mart 2013 18:30
Kleo
Gospodine Paićeviću, malo više objektivnosti i dobronamernosti ne bi falilo. Ostrašćenost nije dobra osobina, a u politici je krajnje štetna. A upravo ostrašćenost je dominantna crta u vašem tekstu.
Preporuke:
21
0
33 četvrtak, 21 mart 2013 18:32
Srbin
Tekst nisam mogao pročitati do kraja, jer, prosto, ima puno besmislica, apsurda, krivotvorenja i lagarija. Tekstopisac, očigledno, se prihvatio nemogućeg zadatka da brani i nameće neodbranjivo. Ali, to je "piščev" problem.
Kratko, "ne seća se on kolona..." pažnje i odavanja pošte Slobodanu Miloševiću. Kada bi hteo da zna, znao bi da je Slobo neuporediv sa Đinđićem, jer je prosto Sloba daleko iznad Đinđića. "Popularnost" Đinđića poslednjih 10 godina proizišla je iz činjenice da je DOS "demokratska" vlast pravila svoje "vrednosti" na talambasima o Đinđiću, i da je sa tim ciljem bukvalno jašila i jaši sve medije u Srbiji, bez mogućnosti da oni koji bi da predočavaju istine nemaju nikakve prilike na tim medijima. To su te "kolone" za Đinđićem. Gospodo, NATO janjičari, prave i istinske "kolone" za Slobodanom Miloševićem, i njegovim delom, zakoračile su u istoriju i koračaju istorijom. Gospodo janjičari, vi bežite od istorije, i zato ne vidite te "kolone".
Preporuke:
25
3
34 četvrtak, 21 mart 2013 19:52
Zoran Đorđević
Gospodine Pavićeviću,
Stavite jedan pored drugog neki od "vizionarskih" govora Zorana Đinđića i onaj govor Slobodana Miloševića od 2. oktobra 2000., pročitajte ih i razmislite malo pre nego što počnete da pišete bilo šta.
Preporuke:
34
3
35 četvrtak, 21 mart 2013 19:59
Lav
Realno je da je ekspoze Zorana Đinđića obuhvatio sve ono što je bilo (jeste) neophodno učiniti kako bi se okončala decenijska tranzicija i krenulo putem dostizanja razvijenih privreda. To se odnosilo na opštu političku stabilnost u regionu, uvođenje ,,dobre vladavine”, zakonodavstvo pre svega u oblasti poslovanja i obrazovanja (stvaranje kvalifikovane i pouzdane radne snage). Svako ko je razumeo ove uslove svestan je da su oni bili i jesu neophodni za sticanje kredibiliteta i razvoja.
...............................................
Nije gospodine to ekspoze u klasičnom smislu , niko ne može poreći, to je spisak lepih želja, marketari bi rekli , proizvod je lepo upakovan ali tržište ga nije prihvatilo , zašto , zna se zašto, svaki ekonomista može disertaciju uraditi na vizionarskom... proročanstvu Đinđića, Čeda je pečat , obrazovanje su Šćepan Mali univerziteti, g-din Vukadinović nije bio rigidan, implementatori Jonjuševići, to su romani.
Preporuke:
17
0
36 četvrtak, 21 mart 2013 20:20
?
"balanseri" zive u mit-u i zive mit ; u medjuvremenu - EU je ostavila Kiprane "bez prebijene pare" a EU je u svojevrsnim "devedesetim" .
"balanseri" nisu "u vinkli" - osiljeni neuravnotezeni euro-fasisti koji poricu stvarnost doklen na "putu bez alternative" stradaju stotina hiljada i vise i sve vise nevinih ; ziveo mit nek nestane stvarnos' .
Preporuke:
13
0
37 četvrtak, 21 mart 2013 20:34
BBC
Mali problem je u tome sto u slucaju atentata na "Zorana", kako to bljutavo-familijarno autor kaze (kao da je sa pokojnikom ovce cuvao), ne postoje dve sukobljene strane kako to zeli da se prikaze, vec ako je zvanicna verzija tacna, onda su atentat izvrsili isti oni koji su Milosevica hapsili sa fantomkama na glavama. Kakve uopste veze ima Milosevic ili njegova politika sa tim dogadjajom? A ako vam je do slavljenja "Zorana" - pa slavite ga do mile volje, ali ako moze molim malo tise i sa manje patetike.
Preporuke:
19
0
38 četvrtak, 21 mart 2013 20:39
Student
Ovaj lik slobodno može da piše kolumne u "Slobodnoj Dalmaciji" ili "Večernjem listu". Mislim da bi se njegovi stavovi "poklopili" sa tamnošnjim antisrpskim establišmentom..kao svaki drugosrbijanac pominje S.Miliševića i "Veliku Srbiju" totalni nonsens..Učen u titoističkom maniru,verovatno je po opredeljenju Jugosloven ili Crnogorac(zbog prezimena,biće da je ovo drugo). Kad pričamo o Z.Đ. možemo reći da je bio vešt govornik,najviše je koristio metafore..predlagao ljudima u Boru da sade kikiriki,i da spavaju 5 sati,reče im tad Z.Đ. da će spavati u penziji,nema šta,veliki vizionar,prekršio Ustav pri izručenju S.Miloševića u Hag. Deklarisan anti-Srbin,navodio bombe na Beograd...
Preporuke:
23
0
39 četvrtak, 21 mart 2013 20:45
Jasna*
Evo jos sedan pamfletas,ali u jednom je u pravu.Nema nikakvog balansa izmedju prve i druge Srbije,jer dok je druga Srbija i dalje kompaktna i cvrstog jezgra ,kao uvek sto je i bila i moze da se okupi i dan danas u cast svog drugosrbijanskogvelikogvodje,prva Srbija je i dalje raspolucena i razbijena,kao uvek sto je i bila,sto ideoloskim"maglinama" i partijskim"teledirigovanjima",sto ko zna kakvim drugim razlozima i dalje luta ko guska u magli,pa nema govora niokakvom okupljanju prve Sbije ,pa ni u obicnu setnju u cast Slobodanu Milosevicu.
Tako da takve setnje u Srbiji nikad nece biti ( DSS i Dveri nikada nece priznati gresku sto su ucestvovali i radovali se njegovom obaranju,pa ga zato blate i dan danas,a Radikali su i suvise zauzeti ,tacnije preokupirani mrznjom , od kad je SNS osvojila vlast, pa se samo bave Alekom i Tomom diplomom,para im na usi vec od nje izlazi, da bi se bavili nekom smesnom setnjom.Tako da ce uvek u Srbiji biti samo jedna setnja drugosrbijanska.
Preporuke:
12
5
40 četvrtak, 21 mart 2013 21:09
Saša Vujičić
Na poslednjim izborima sam glasao za Nikolića i SNS sa verom da će voditi politiku očuvanja države i naroda, ali bez agresivnog rečnika radikala. Na kraju, kako reče ovaj što neće da prizna kao istinu Vukadinovićeve reči, prevariše nas sve, jer ispade da su i Nikolić i Vučić i Dačić sledbenici Đinđića i NATO plaćenika, kao što je na primer Čeda Jovanović. Nisam glasao za Čedu, niti cenim tekst ovog Pavićevića. Čekam nove izbore i ljude koji neće gacati po Đinđićevim tragovima.
Preporuke:
19
1
41 četvrtak, 21 mart 2013 21:31
Miloš Veljković
Poštovani,
moji preci su bili Srbi i sam sam vaspitavan kao Srbin, ne kao Srbijanac. Ne stidim se što sam Srbin i molim da me ne vređa niko nazivajući me srbijancem, ovo je termin koji deli moj narod i želi da nas dodatno usitini, dragi moji Srbi.
Kao čovek koji je rođen u Srbiji imam pravo da budem ono što sam i da na svom jeziku poštujem svoje ime, svoje poreklo i svoju budućnost.

Miloš Veljković
selo Dobrujevac
18225 Katun
Aleksinac
Preporuke:
30
0
42 četvrtak, 21 mart 2013 21:51
Nikola Ivanović
Valjana argumentacija ne trpi višak emocija. (Filozof iz Sombora). U svim ovim raspravama oko Kosova, dakle, okupirane teritorije, dominira šta (pro)dati ili žrtvovati, da bi otvorili magloviti put ka EU. Moguće da je počelo trgovanje sa Srbijom, kao što se nekada trgovalo sa Čehoslovačkom i ponižavajućim Minhenskim sporazumom iz 1938. godine. Medjutim, kada je Srbija bila i u većim nevoljama, nije se odricala teritorija. Pocetkom I svjetskog rata, kada su Srbiju napale sa sjevera dvije velike carevine, ratna srpska vlada (1914-1915), sa predsjednikom Nikolom Pašićem zasijedala je u Nišu, kada je trebalo da saveznicima saopšti da li će ustupiti dio svoje teritorije i time izbjeći “udar noža u istočnu slabinu države.” Saveznici su trazili da Bugarskoj ustupi jedan dio teritorije. Vlada je odgovorila da ne moze prihvatiti nikakav teritorijalni ustupak. ("Prodavati delove svog tela.” ) Vlada je procijenila da gubi bitku, ali ne rat. Čekaće promjenu odnosa snaga za povratak otetog.
Preporuke:
18
0
43 četvrtak, 21 mart 2013 22:00
Ivanović, nastavak
Vlada je procijenila da gubi bitku, ali ne i rat. Cekaće povoljan trenutak - promjenu odnosa snaga - da bi vratila oteto. Zato je 21. avgusta 1915. godine vlada Nikole Pašića odbacila ultimatum saveznika. Istina, “zbog visih ciljeva” ostalo je zabiljezeno prethodno “kolebanje” predsjednika Pašića, koji je povlacio olovkom linije na karti, trazeci te kvadratne kilometre koje su tražili Bugari. A kad je vidio da čak i Kratovo mora uci u taj pojas, rekao je: “A ne moze to, ima tu dobrih rudnika.” A šta danas Evroejci, radi datuma, ostavljaju na Kosmetu? Tada čovjek je bio riječ. A riječ je bila istina, za koju se ginulo. Ko je pogazio riječ bio je prezren, jer se to smatralo izdaja savjesti i vlastitog imena. U narodu bila je uzrečica: Volovi se vežu za rogove, a ljudi za riječ. Danas imamo višak cik-cak političara, koji zaboravljaju - što god ima početak, ima i kraj.
Preporuke:
16
0
44 četvrtak, 21 mart 2013 22:10
Dr.Rade Pajovic,Florida
Reskiram da se ponavljam ali evo jos nekih secanja na one strasne dane marta 1999.Uspevam nekako da stupim u vezu sa pok.Dzejkom Rozentalom jednim od vaznijih ljudi u New York Times-u.Obasnjavam,molim,vodim s njim duge razgovore,Na kraju mi uspeva,covek me je razumeo,shvatio.Pise vrlo objektivno o Srbima i za to biva napadan i na kraju posle 40 godina izbacen na ulicu.Umro je posle samo nekoliko meseci.Pa hajde da ga se na ovom mestu setimo.U svojoj poslednjoj kolumni zakljucio je "Znam da je moj stav nepopularan ali ja stojim iza toga i ne mozete me pomeriti!"Tih dana NY Times objavljuje klevetnicku paskvilu Djinjic-Djukanovic.Kakav kontrast!
Preporuke:
15
0
45 četvrtak, 21 mart 2013 22:17
Peter RV
@ Miloš Veljković
Dopadalo vam se ili ne gospodine Veljkovicu, mi Srbi izvan Srbije nastavicemo da upotrebljavamo izraz 'Srbijanac' (i to bez ikakvog izvinjenja), kad se radi o vama u Srbiji.
Svo Srpstvo se ne nalazi u Srbiji i na ovu cinjenicu cete morat da se naviknete. Sa malo napora.
Preporuke:
7
20
46 četvrtak, 21 mart 2013 22:26
SRBIN IZ UVERENjA
Ovaj tekst i njegova objava je dokaz u prilog pluralizmu mišljenja na NSPM.Onaj ko ima jake i neoborive argumente na svojoj strani se ne boji drugačijeg pa ni potpuno suprostavljenog mišljenja drugog.Te argumente suvereno ima NSPM i poštovani Đorđe Vukadinović!
Preporuke:
19
2
47 četvrtak, 21 mart 2013 22:42
SRBIN IZ UVERENjA
Nova srpska politička misao (NSPM) je slobodna teritorija čistog patriotskog nacionalizma u najpozitivnijem smislu.NSPM nije rigidan niti je šovinistički sajt, naprotiv to je sajt koji postavlja fantastične tekstove , fantastične u smislu njihove iskrenosti i diranja u suštinu stvari bez uvijanja.Za imperijalizam se jasno i bez uvijanja kaže da je imerijalizam, za izdaju nacionalnih interesa se jasno kaže da je izdaja bez uvijanja i uvijanja u "celofan".NSPM je pluralistički i ne smeta mu i suprostavljeno mišljenje jer NSPM vlada argumentima.Patriotizam NSPM mnogo doprinosi jačanju samosvjesti u svakom čovjeku koji iskreno želi dobro srpstvu i uopšte međuljudskim odnosima.Smatram da NSPM treba da nastavi tako i da ostane istinski glas srpskog duha i istine.Dobro da ima još takvih sajtova koji ne "pričaju" šugavu "američko-zapadnjačku istinu"...
Preporuke:
19
0
48 četvrtak, 21 mart 2013 23:48
seljak bezemljaš
& Peter RV
A da vi ipak odustanete od naziva"srbijanac" i da koristite drugi izraz.Na primer Srbin iz Srbije.
Koristeći srbijanac vi između ostalog odvajate Vojvodinu od Srbije,

Da vidite kako bi to bilo u Crnoj Gori iz koje kažete da ste.
Ne tako davno, pre tri ljudska veka Crna Gora je bila
mala teritorija oko Cetinja.Pa su dodata Brda,pa Boka i delovi primorja, delovi Raške oblast,Plav i Gusinje i delovi Hercegovine, "Nikšić sa okolinom,bašta da se sadi kupus rekoše englezi 1878)
I šta bi ste vi bili. Bokelj.Njih izdvajam jer su oni u množini kao bogati Srbi u Trstu napravili onu monumentalnu crkvu Svetog Spiridona.Ili bi bili,brđanin,ili hercegovac ili..
Ne zamerite ali najbolje je Srbim iz Crne Gore, Srbin iz Srbije,I TAKO REDOM
Preporuke:
20
0
49 petak, 22 mart 2013 04:15
Dragan Bogosavljev
"U trenutku atentata, prema tadašnjim anketama, Zoran je bio najnepopularniji političar u Srbiji. Deset godina kasnije, veliki broj tada anketiranih se utrkuje za Đinđićevo političko zaveštanje zajedno sa onima koji su ga onomad verno pratili."

Vidim ja i sam da je to moguce al se pitam kako? Najverovatnije konbinovanom metodom. Malo Gebels, malo Hudini, malo Frojd, malo ljute pepricice i td. Elem, kad je izasao tekst g. Vukadinovica ocenio sam ga kao veoma znacajan u razbijanju tog mita od kog bi se i sam pokojni Djindjic najverovatnije ogradio. Zamerio sam pominjanje Milosevica u tom kontekstu, jer je po meni to bio potpuni promasaj. No sve u svemu, stav koji aktuleni imaju prema KULTU meni je potpuno neprihvatljiv iako ih ovde redovno branim kad god neko kaze da su gori od tadica.Sigurno je nisu gori, al nisu ni puno bolji, mislim da je to prava ocena. A svim pokojnima spokoj Dusi...
Preporuke:
10
0
50 subota, 23 mart 2013 00:28
Peter RV
@seljak bezemljaš
Ne mozemo dozvolit da nam vojvodjanski separatisti odlucuju sto "srbijanac" znaci, narocito ne, nama CG koji se smatramo Srbima.
U CG su bas separatisti (Milo i Ranko, a pocelo je sa komunistima) koji zele da nas ubijede da Srbi zive u Srbiji- i tacka.
Ovo automatski podrazumijeva da smo mi neka 'etnicka manjina',doseljenici, u CG, sto je neprihvatljivo za svakog Crnogorca koji postuje Njegosev duh.
Tako, mozete bit sigurni kad neki crnogorac upotrebi izraz 'Srbijanac', on ne samo da nije separatista, nego da u tome nema nikakvu namjeru da vrijedja, vas u Srbiji.
Ne dopustajte da vam neko nabija kompleks oko ovoga. Poslusajte savjet Dragoslava Pavkova.
Preporuke:
1
1
51 subota, 23 mart 2013 02:42
Miloš Veljković
Poštovani,
sa žaljenjem sam pročitao da neki od Srba koji ne žive u Srbiji smatraju da treba usvojiti termin Srbijanac. Ako bi se složio sa vama, a to neću, onda bi po tome bilo logično da Srbijanci kao poseban narod vode svoju politiku, odnosno gledaju srbijanske interese. Da svako ko nije Srbijanac nema nikakva prava u Srbiji i da ugledajući se na neke evropejce kažemo: ,,Srbija je za Srbijance a ostali su gosti``.
Kao čovek i kao Srbin to nikada neću prihvatiti, nemam prava da stavim granicu na nekoj reci ili planini i da onda kažem ko je veći ili manji Srbin, ili jeste ili niste, moj narod nema niko prava da deli, niko nema prava da postavlja međe gde nisu bile. Ne igrajte se vatrom stvarajući Srbijance braćo Srbi, sečete granu na kojoj sedite, možda nije komforna, možda je tanka ali bolje nema, naša je, zajednička.
U mom selu nema problema, 14 dedova mi leži na groblju dušmani su daleko, ali imam li prava da mirno gledam ako neko strada zbog toga što je Srbin, bilo gde?
Preporuke:
4
0
52 subota, 23 mart 2013 11:51
Zaharije Orfelin
& Miloš Veljković

Ako je Srbija samo za Srbijance, onda bi ovaj
Pavićević morao da se vrati u Montenegro. Pa neka tamo ujeda, u Milovim njedrima.

Onaj ko nije primetio silaznu spiralu, od Miloševića koji nije bio dobar političar, pa preko
onih koji su bili njegovi neposredni naslednici ( da
ih ne nabrajam ), pa sve do ove " Tri palme na otoku sreće ", ne bi trebao da se bavi nikakvom,
a pogotovu ne političkom analizom. Već smo se navikli da nam dolaze sve gori i gori, i najgori
političari, koje kao da su nam birali birači povezanih očiju, koji su do birališća stigli kuckajući oko sebe belim, slepačkim šćapom
Nema veće zablude od ove koju nam godinama šire
razni Pavićevići, da će Srbija,ma samo kad uđe u EU
postati Zemlja misirska,a ne poslednja rupa na EU-ropskoj svirali. Za Srbiju bi najveći iskorak bio,
da protera sa javne scene, opscenare tipa Pavićević
i mnogobrojne druge EU-ropske krpelje. Đinđić je bio užas od političara, upravo onakav kakva je
Srbija Država.
Preporuke:
2
1
53 subota, 23 mart 2013 20:46
Bob
Autor je upotrebio izraz "srbijansko građanstvo".
I druga reč je tu problematična, ali kad vidim prvu, jasno mi je sve.
Preporuke:
0
1
54 subota, 23 mart 2013 20:49
Peter RV
@Miloš Veljković
'Srbijanci' nijesu poseban narod,nego samo djeo Srba koji zive u Srbiji. Shvatite ovo jedamput.
Preporuke:
2
1
55 subota, 23 mart 2013 22:10
Bozidar Kovacevic
Srbi u austrougarskoj Vojvodini XIX veka nazivali su Srbijancima ljude u Kneževini Srbiji (1815-1882), tj. u Kraljevini Srbiji (1882-1918), ali sami se nisu nazivali Srbijancima, što je razumljivo, budući da administrativno-politički nisu ni pripadali Srbiji, kojoj je Vojvodina priključena tek 1918. godine. Isto tako, naprimer, ni Sandžak nije bio srbijanski, već deo Bosanskog pašaluka, a od 1878. u sastavu Austro-Ugarske, da bi ga, posle Balkanskih ratova, zaposele i među sobom podelile Kraljevina Srbija i Kraljevina Crna Gora. I u vreme vladavine Broza, što spada u modernu istoriju, građani Srbije su se nazivali srbijancima. Tek je nakon Memoranduma iz 1986, srbijanska elita (komunistička) inplementirala izraz Srbi kako bi nekoliko godina kasnije preko Miloševića taj izraz dobio na snazi. Dakle, jednostavno je za razumeti - građanin Srbije je srbijanac. Srbin je nacionalna pripadnost. Ranije se na BBS ili CNN moglo videti "Amerikanac srpskog porekla".
Preporuke:
4
1
56 nedelja, 31 mart 2013 23:59
Turas
Interesuje me da li se ovakvi neosnovani komentari honorišu.Onda žali Bože svaki dinar .Pogrešno je:da se relevantne analize Vukadinovića nazivaju"ekspanzijom populizma" Potpuno se ugruvava Pavićević poređujući Miloševića, koji je imao želju da sačuva Jugoslaviju,da ga (namerno)optužuje za "stvaranje"Velike Srbije.Zatim poređenje popularnosti u narodu-Miloševića i Đinđića.Ovaj drugi izdajnik koji je zahtevao bombardovanje Srbije i Milošević koji je na Ušću u Bg.skupio jedva 1,5 miliona ljudi.Ovaj "stručnjak"govori o"DVA velika političara novije srbske istorije" Još jednom pogledah naslov, da možda nije komentar ,samo smeh Srbina spašava.Prevarih se grdno.Bio je to ipak"veliki"Pavićević.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner