Bravo poštovani i pošteni Amire. Veoma koristan i informativan tekst.
Препоруке:
93
6
2
понедељак, 14 јануар 2013 12:51
zoran
Bravo Amire, izuzetno dobar i poucan clanak...primetio sam tvoje komentare i neke tekstove na NSPM-u, uvek su na mestu i sa dosta cinjenica koje nisam znao, u svakom slucaju, nastavi sa ovako kvalitetnim radom, a ja ti zelim mnogo uspeha u radu.
Veliki pozdrav!
Препоруке:
91
6
3
понедељак, 14 јануар 2013 13:16
Amire,
svaka cast!
Препоруке:
69
6
4
понедељак, 14 јануар 2013 13:20
Раде
Можда није ни битно за суштину текста, али чисто за детаљније информисање читалаца у овом цитату: "Ја Радоје банов писар писах ову књигу банове повеље од рођења Христова хиљаду и сто и осамдесет и девет љета, мјесеца аугуста и двадесет и девети дан, на дан одрубљења главе Јована Крститеља." У то вријеме су све хришћанске цркве рачунале вријеме по јулијанском календару (све до краја 16 вј.), вјероватно распоред свих празника у то вријеме није био исти, али овај празник се и данас слави и код Православаца и код Римокатолика истог датома али по различитим календарима. Данас по Грегоријанском календару код Римокатолика је 28. август а код Православних који рачунају по Јулијанском клендару је 11. септембра преведено у нови (Грегоријански) календар.
Препоруке:
48
3
5
понедељак, 14 јануар 2013 13:53
Горан Јевтовић
Браво Амире! Све честитке.
Препоруке:
57
5
6
понедељак, 14 јануар 2013 14:04
Φιλοσοφία
Аферим, драги земљаче! Хвала вам на овој јасној анализи врло симптоматичних, опасних и мегаломанских испада Мустафе Џерића. А хумор као мирођија је најбољи начин да се овакви политички јади сваре. Селам Вам!
Препоруке:
58
4
7
понедељак, 14 јануар 2013 14:37
Хогар Страшни
Браво господине Амире, Ваши ставови представљају основ за оно што будућност неминовно носи, а то је тзв. суживот. Ма шта ми мислили једни о другима, ваља нам живети једни крај других, јер ни једно балканско племе, да не кажем народ, не може надвладати неко од других. Уз то, ма како то у овом тренутку изгледало, сви балкански Словени имају заједничког непријатеља. Ко је он, мислим да не треба посебно истицати. Продали смо се веома јефтино, и сада смо робови и ми и наше потомство.
Нама овдашњима остаје да гледамо како да у будућности спречимо да сваки ђаволов слуга коме то падне на памет, дође на ове просторе и посвађа нас на крв и нож.
Препоруке:
52
3
8
понедељак, 14 јануар 2013 14:47
Arčibald Rajs
Sjajan tekst!
Препоруке:
44
4
9
понедељак, 14 јануар 2013 14:58
гаврило
ви одавно на овом сајту пишете Истину која је таква каква је не желећи да је уљепшате јер не можете ме уљепшати ако ми хвале нога и рука а некоме на примјер око!Али као што и сами знате наш највећи проблем је у глави а људи као церић се понашају баш као да и главу немају!Свима је јасно ко су, што су и одакле су али како написа Меша имају само пркос и Мржњу!Питам се само ДОКЛЕ?Браво за текст.
Препоруке:
50
3
10
понедељак, 14 јануар 2013 15:25
Бивши Сарајлија
Да је у Сарајеву и предратној БиХ владао дух Амира Чамџића, ја и осталих бар 150000 Сарајлија не бисмо били бивши, а град Сарајево би био Српски у коме би живели Срби исламске вероисповести и Срби православне вероисповести. Непријатељи Срба и МУслимана и њихов Алија Изетбеговић су желели оно што је данас.
Браво за текст, Амире !
Препоруке:
62
4
11
понедељак, 14 јануар 2013 15:57
Србин Обични
Данас је Амир Чамџић ријетка птица на балканском простору. Муслиман а Србин! Некада је тога било више; сјетимо се свих оних муслимана који су у прошлости своју судбину увезали са Србима.
Пратим одавно Амиров труд; није му лако у Завидовићима, мали град, пун мржње и проблема. Утолико је наша обавеза да га подржимо већа. Јер пише храбро, пише без остатака, пише о осјетљивим темама.
Дуг је пут и пред нама и пред Амиром да обновимо ратовима нарушено повјерење између православних Срба би Срба муслимана - колико год тањушна сада била та струја. Сутра ко зна! Амир је на добром путу.
А о ефендији Церићу имало би доста тога да се каже: Бивши имам загребачке џамије којег су Америнацки превезли 1992 војним авионом у ратно Сарајево, Алији на испомоћ, свакако не случајн и за џабе.
Препоруке:
62
0
12
понедељак, 14 јануар 2013 16:20
TsarPlaninac
Svako postovanje za tekst,gospodine Amire.
Препоруке:
46
0
13
понедељак, 14 јануар 2013 16:37
Prvo skoci pa reci hop
Tekst sadrži toliko neistina i quasi interpretacija da bi gotovo svaku rečenicu trebalo elaborirati a što bi zaista predstavljalo gubljenje vremena.
Препоруке:
3
66
14
понедељак, 14 јануар 2013 17:00
А. М.
Prvo skoci pa reci hop
Ајте га "раскринкајте" само у оном дијелу ђе спомиње СРБСКОГ бана Кулина!?
Ајте, МОЛИМ ВАС, бар да се мало насмијемо...:)
Препоруке:
56
0
15
понедељак, 14 јануар 2013 17:58
Dr.Rade Pajovic,Florida
U toj nesrecnoj "balkanskoj krcmi"stvoreno je nekoliko "drzava"koje su za kratko vreme morale da "dizajniraju"istoriju,tradiciju,kulturu i sve ostale atribute koji cine naciju.Sve su oni to imali i nije to bilo od juce,ali nije bilo prihvatljivo za strane gazde i domace glavesine.Tako su ljiljani iz grba Burbona sebe nasli na bosnjackoj zastavi!Sto bi rekao pok.Mesa Selimovic:Oni zele da budu ono sto nisu i nikada nemogu biti ali ne zele da budu ono sto jesu!Znamo kako se zavrsio njegov zivot.Sada vidimo da biti "Bosnjak "nije dovoljna distanca od svog prirodnog porekla!Sada cemo da budemo Turci!Ranije smo bili "neopredeljni",pa Muslimani...Ima li kraja tome?Ja mogu samo da izrazim divljenje i podrsku autoru ovog teksta!Mnogo srece i cuvajte se Amire!
Препоруке:
37
0
16
понедељак, 14 јануар 2013 18:02
Ђура
Амир је убо у срж проблема транзиције Муслимана у Бошњаке.
Кроз исламску веру одређене структуре су направиле поделу по верској линији, пошто ју је по етничкој практично немогуће направити. (Мотив за поделу је различит за домаће и стране актере.)
Међутим, пошто су људи, и овде и у свету, временом постајали свесни лоших страна такве поделе, почело се креирањем етноса на бази државе. Дакле, становник Босне (и Херцеговине) = Босанац, али пошто су се томе противили Хрвати и Срби, израз се променио у "Бошњак". Е тек онда се кренуло са копањем по историји, па су се творци Бошњачке нације почели ослањати на историју "од Кулина бана", не би ли нашли какво оправдање за своје индоктринације.
И ту се наилази на проблем са логиком, и правим (генетски или духовно) наследницима Босанаца из периода Кулина бана, јер они се осећају ближи Србима него Турцима, без обзира на веру, а и најрађе би били у једној држави са Србима, као и раније кроз историју. Дакле, супротно Церићевим намерама.
Препоруке:
39
0
17
понедељак, 14 јануар 2013 18:22
thinking maize
Мој наклон г-дине Амире!
Препоруке:
35
0
18
понедељак, 14 јануар 2013 19:02
Averoes
Prvo bi trebao da se bavis Srbima koji Rusiju smatraju za majcicu. Medju njima je i predsjednik Nikolic. A sto se nas Bosnjaka tice, mi ne mozemo zaspat koliko nas isekira ovaj tekst. Zapravo, ovakvi tekstovi nam drze paznju da nikad ne zaboravimo ko zivi sa nama i oko nas, a Boga mi ono sto je jos vaznije govori da se krecemo u dobrom pravcu.
Препоруке:
7
51
19
понедељак, 14 јануар 2013 19:06
Dr Trnokop
Gospodine Amire!
Izuzetno postovanje za okvir u kome razmisljate!
Da se razumijemo: ne cijenim Vas zato sto razmisljate kao Srbin, nego Vas cijenim zato sto razmisljate svojom glavom kao trezven covjek!
Danas ljudi, uglavnom, nose tv na ramenima umjesto glave!
Da je bilo vise ljudi koji razmisljaju kao Vi ( ili
prof. Besim Spahic ili Babo Fikret...) mozda Bosna i ne bi bila zavijena u crno (i sa "vase" i sa "nase"
strane), kakva je danas! Rat u Bosni trebao je samo Hrvatima da se mi zabavimo o sebi i svom jadu dok oni ne protjeraju i poubijaju Srbe u Hrvatskoj.
("Latinski su lagumi na dugom fitilju" kaze Andric kroz usta nekog pase).
Ali znajuci sta je Bosna i kakav je nivo svijesti u njoj, mogu vam samo pozeljeti mnogo srece!
I cuvajte se; u bosanskoj pomrcini svi koji nisu krdo i koji misle svojom glavom, vrlo lako ostanu i bez glave i bez zivota!
Jos jednom,neka vas prati sreca!
Препоруке:
40
1
20
понедељак, 14 јануар 2013 19:11
Србин из Српске
Предходни коментатори или су незаинересовани за дешавања у БиХ или нису информисани довољно. Препоручујем да прочитају коментаре испод текста, за који је Амир дао линк, са портала "Бука", па ће се увјерити какав је профил тог портала.Муслимани у БиХ имају двије опције. Једна је исламска, а друга социјалдемократска. Проблем је што су обије унитаристичке и залажу се за јединствену БиХ и укидање РС. "Бука" и овај Вук су социјалдемократија на квадрат и није ми јасно зашто нам их Амир нуди. Силом се може све,али немојте очекивати да ћемо у РС добровољно прихватити унитарну државу макар и у социјалдемократској форми. Толико глупи нисмо.
Препоруке:
23
2
21
понедељак, 14 јануар 2013 21:45
А. М.
Averoes
Господине, проблем је у Вашем непознавању основних историјских чињеница. Срби и Руси су ЈЕДАН народ, са два имена.
Србе и данас називају Рацима, а некада су их називали Расијанима, Рацима, Рашчанима, Рачанима. И држава се звала Рашка.
Исто тако прва руска држава је створена за време Рјуриковића, који су поријеклом са Рујна, данашњи Риген. Тзв. Венди или сјеверни Срби су насељавали Поморје и Рујанско острво.
Русију и данас Финци називају Венелаја. По Вендима.
Вама је то непознато, као шта Вам је непознато и да су Турци, са којима се поистовјећује Церић, монголски народ, те да са вама, тј. са Србима из Босне и Херцеговине, немају АМА БАШ НИШТА заједничко.
Ви на Турке гледате преко Истанбула и серије "Сулејман", па их замишљате као Европљане. Данашњи Турци су вјештачки народ, створен под надзором Британије и западних сила.
Ето, у томе је разлика. ДРАСТИЧНА!!!
Препоруке:
33
2
22
понедељак, 14 јануар 2013 22:30
Алимеђутим
Од 6. октобра до 6.новембра 1993.године,реис М. Церић је по селима Цазинске крајине,свакодневно жестоко пропагирао џихад,не само против Срба,него и муслимана присталица Ф. Абдића. Цазињани су га 15.октобра,после његове приче зграбили за врат и стрпали у подрум,па га 16.пустили,не знајући шта би са њим. Успјеха је имао међу Бужимљанима,који су у 2.св. рату масовно били у усташама,а према М. Карановићу,су 73 посто поријеклом Анадолци. Из Згб је Алијину делегацију довезао и касније вратио француски хеликоптер. Поред Церића су били Р.Делић НГШ,МУП Б.Алиспахић,МИП И. Љубијанкић и генсек СДА М.Ћеман.Задатак,да спријече престанак рата,како је Ф.Абдић био договорио и са Караџићем и са Бобаном. Куд би овај данас да вода Муслимане,то нека они виде.После ове његове талибанске епизоде многе мајке су кукале,његова није и то му је вјероватно најважнији наук.И прича о шехидима,наравно.
Препоруке:
22
0
23
понедељак, 14 јануар 2013 22:49
А.Ч. - аутор текста.
Хвала на коментарима, хвала свима...Сретна Вам свима Нова година...У вези овога Церић се мора сам собом одредити ко му је мајка Турска или? То је његов проблем а проблем других је тај што под сваку цијену желе да затру истину да вучемо хришћанске коријене ида баш та чињеница треба да у нама буди љубав за чињеницу да су нам хришћани браћа и сестре и по религијском поријеку.Не може се вјечито бјежати од истине, истина је увијек ту да ти се покаже.
Покушај да се вежеш са оно што је било у средњем вијеку сам по себи те враћа коријенима, мада многи настоје да то некако забораве.А не треба заборавити..Зашто?Ипак Бог је један.
Препоруке:
32
0
24
понедељак, 14 јануар 2013 22:51
А.Ч.
Срби су и сувише освјештена нација да им нико, ама баш нико не може, нити ће наметнути ништа што иде контра њихових интереса па ни "социјалдемократију у целофану".Зашто Вук Бачановић.Можда зато што је човјек јако интелигентан и вјерује у нешто за разлику од данашњег бесмисла у овом свијету.Тај човјек у нешто вјерује, вјерује у идеју и има петљу, заиста је има.Ја не кажем да је та идеја идеја коју неко треба или не треба прихватити али од истине да човјек има петљу и да је паметан не може се побјећи, баш као што се не може побјећи од исте истине у у погледу др.Шешеља.Може га неко не волити због политичких ставова, оспоравати му све и свашта али да је постао најмалђи доктор права у бившој Југославији, е то не може поништити.Баш као што не може поништити чињеницу да је Вук Бачановић страховит интелектуални капацитет.Зашто Вук? Можда што је идејни сљедбеник "Младе Босне", оне исте организације укојој су у истом строју наступали Мехмед Мехмедбашић и Гаврило Принцип у отпору окупатору.
Препоруке:
23
0
25
понедељак, 14 јануар 2013 23:32
Грујомир
Мустафа Церић: Говори истим језиком као матер иако не говори матерњи,а не разумје језик "мајчице".Шта ће на крају збрке бити са муслиманима мени је свеједно јер су је сами направили.
Препоруке:
12
0
26
понедељак, 14 јануар 2013 23:57
Gulijaner
...cudo jedno, kako smo svi spremni da aplaudiramo i velikom reditelju i coveku Emiru Kusturici, velikom piscu Mesi Selimovicu...u tom kontekstu i autoru teksta...a gadi nam se general Divijak koji je analogicna pojava samo sa druge strane "drine" ... i on je branio svoj grad od svog naroda sa narodom sa kojim se identifikovao...kao sto su gore pomenuti velicali svoj narod sa kojim su se identifikovali..razmislite o tome!
Препоруке:
4
34
27
уторак, 15 јануар 2013 00:38
Arčibald Rajs
Za Gulijandera
Kusturica i AČ nisu činili ratne zločine kao vaš poštovani general, sluga imperije.
Препоруке:
31
2
28
уторак, 15 јануар 2013 01:12
Србин из Српске
Политика "један човјек-један глас" представља мајоризацију, тј. унитаризам. Апсолутно је противна српским интересима у БиХ, а Вук је Бачановић подржава. Не знам шта ми Срби имамо од тога што је он велики интелектуални капацитет? Имали би да подржава наше интересе,али то није случај."Бука" је пета колона у Бањалуци и РС.Рат се и даље води у БиХ,али политичким средствима.
Препоруке:
6
1
29
уторак, 15 јануар 2013 08:45
СВЕТА РУСИЈА
Позната је Церићева јавна изјава, цитирам: “Наша мајка је Турска“. Као разуман човјек постављам себи логично питање како човјеку који претендира да постане лидер Бошњака да му мајка буде Турска а он није Турчин или се јавно не изјашњава Турчином?
неки би рекли: па и Србима јемајка Русија?!
узмимо да је у праву, али постоји ОГРОМНА разлика између тих "љубави".
Као прво; Руси су Словени
Као друго: Срби су се звали и Рашанима (облик имена Рус)
Као треће: Русја нам је пријатљска и много наклоњена земња, и увек нам је помагала (кад је могла).
а то што злобници и неупућени у тај контекст доводе и Санстефански конгрес, да поручим да се Русија и тада противила одлукама, али је била нестабилна и уздрмана (убиство/атентат на цара Александра Другог - Линколновог савезника. Хммм. занимиво...
а свако ко хоће да сазна за ниподноштавајући однос турског председника (а данас је као другачије?) према Бошњацима, нека прочита књигу Ребеке Вест - Цр јагње.
Препоруке:
7
1
30
уторак, 15 јануар 2013 09:06
А. М.
GulijanerЈ. Дивјак је обичан криминалац, психопата, слично као и онај Славиша Шућур. И у томе је разлика, ДРАСТИЧНА, Дивјак је био криминалац и пре рата, оптужен за шверц оружја.Они су добар примјер, нисте Ви ништа погрешили. Кустурица, Селимовић, Куленовић, па ево и аутор текста, наспрам Дивјака, Шућура, Абу Хамзе...мислим да су додатна објашњења сасвим непотребна.
Препоруке:
13
2
31
уторак, 15 јануар 2013 09:09
КАУР
„u mnogim muslimanskim kućama posluga je skoro po pravilu bila hrišćanska. Rajetin, istina, nije imao ista prava kao musliman; nije čak smeo da nosi i iste vrste odela; ali se u njemu ipak gledao čovek. Odnosi su se zaoštrili i pomutili tek docnije, kad su, izazvane željom za slobodom ili poticane s polja, učestale ustaničke akcije hrišćana i turski porezi.“
u Srbiji se većina nije mogla zadobiti za turkofilsku politiku; u Bosni, međutim, to se činilo moguće. S toga sultani i postavljaju u XV i početkom XVI veka za tamošnje namesnike sve naše ljude: Skender-bega Mihailovića, Sinan-pašu Borovinića, Mehmed-bega Obrenovića, Skender-bega Vraneševića, Mustafa-bega Borojevića i dr.
dejanlucic.net/Lat/Turski%20zamah---lat.html
Препоруке:
3
0
32
уторак, 15 јануар 2013 09:21
Бели Орао
""Арчибалд Рајс.
Ма тај је био обична јајара, шверцер. Да је остао наши би га ухапсили. Овако је после тога постао зликовац.
Препоруке:
7
0
33
уторак, 15 јануар 2013 09:38
Enver
Po pozitivnim komentarima srpskih čitalaca Autor je postigao svoj cilj.Kritikujući Cerića i govoreći o hrišćanskom porijeklu Bošnjaka pogodio je u metu.Jer i u toku agresije na Bosnu, prilikom genocida koljači su pokušavali da žrtve vrate u PRADJEDOVSKU VJERU.A ko nije htio a uglavnom i nisu, skraćen je za glavu.Osmanlije su Bosnu osvojili kao i mnoge druge zemlje u tom periodu, Bošnjaci su prihvatili ISLAM, a BOSANSKIM jezikom se govorilo na PORTI.
Препоруке:
3
31
34
уторак, 15 јануар 2013 09:58
Prvo skoci pa reci hop
@A.M.
Umjesto što se cerite po uzoru na Cerića, bilo bi fino da pročitate povelju Kulin bana i po "slovu Povelje" nam sami kažete šta piše i koja titula ga krasi ispred imena...bosanski ili srpski? Znam da vam se gadi i Bosna i sve što je bosansko...ali Bosna je mnogo starija od Srbije i to su fakti, kao i što su fakti da se ponosite Raškom kao pretečom Srbije, a ustvari ste se odrekli tog naziva i izdali predke. Ali to nije bilo samo svojstveno tada već imamo primjere kod Srba i iz novije historije, ni manje ni više to upravo možemo vidjeti kako se olako zaboravljaju prethodna dva imena miljenice današnje Republike Srpske...ako ste uopšte upoznati da se RS nije od svog osnivanja zvala samo RS, već je prvobitno sadržavala ono što se upravo današnjim Srbima ponajviše gadi, a to je Bosna i Hercegovina.
Mi smo barem dosljedni. Bosna uvijek bila i ostala. Od Kulina pa do svih onih kojima je danas Bosna u srcu, nebitno od vjere i etničke pripadnosti.
Препоруке:
4
28
35
уторак, 15 јануар 2013 10:55
Ђура
За Енвера
Jer i u toku agresije na Bosnu, prilikom genocida koljači su pokušavali da žrtve vrate u PRADJEDOVSKU VJERU.
Не знам о каквој агресији и геноциду говорите? О агресији Немачке и геноциду над Србима у Другом светском рату? Или о агресији Османлија, или о агресији Аустор-Угарске?
Препоруке:
22
2
36
уторак, 15 јануар 2013 11:07
Ђура
За "Прво скочи па реци хоп"
ali Bosna je mnogo starija od Srbije i to su fakti, kao i što su fakti da se ponosite Raškom kao pretečom Srbije, a ustvari ste se odrekli tog naziva i izdali predke.
Сад ћете још кренути да објашњавате да су и Грци издале претке јер су се одрекли назива Македонија.
Па и све да је тако, хајде онда да видимо ко је више издао претке, онај ко промени име државе или ко промени веру?!
Исто тако, Србима се никако не гади име "Босна" него тај појам има јако различито значење у вашим и нашим главама. То као када би рекли да се Србима гади име "Шумадија" или "Црна Гора". Срби воле своју земљу и зато је бране од разноразних фундаменталиста који би да их истребе и претворе земљу у верску диктатуру. Баш из љубави према Босни и Херцеговини Срби су се, заједно са многим муслиманима, борили против Алије и исламиских екстремиста током грађанског рата, бранећи своју Босну. Али, плашим се да Ви то не можете разумети...
Препоруке:
20
1
37
уторак, 15 јануар 2013 11:26
Бели Орао
""За Енвера и скакаче.
Ми се никад не церимо. Ми се смејемо. Ми Босну не мрзимо, напротив. Босна је саставни део срБских земаља, као и КиМ на пр.То што ви силујете туђе мозгове и није тако страшно. Страшно је што силујете и ваше мозгове и мозгове своје деце. Били сте Срби па шта? Кажете да сада нисте. Па шта? Неки ће да се врате, неки неће. Па шта? Кад вам скинемо магнет испод компаса вратићете се на прави курс. Мислим на неке. Нажалост неки су у дебелом фронту(облацима), погубљени и иду према Трескавици. Чувајте се Ђокиног Торња(врх Трескавице). Ко га не прескочи ломи се.
Толико од мене.
Препоруке:
10
3
38
уторак, 15 јануар 2013 11:45
Захарије Орфелин
Јадни Бошњаци. У недостатку писаних и материјалних
доказа,осуђени на фалсификат, лаж, отимачину и
самообману. Један чисто православни документ, што
Повеља Кулина Бана јесте, они покушавају да "преведу" на Ислам, па чак и најлепшој ћирилици
смишљају име "босанчица".А ево шта о "писменах" у
Повељи Кулина Бана, и језику којим је писана, у
својој "Historiji knjizevnosti naroda hrv.i srp."
стр.142, каже хрватски лингвист и историчар Ватрослав Јагић -" Tu se vidi tolika sigurnost i
okretnost u pisanju jezika s r p s k o g a
slovi c i r i l s k i m i , tolika emancipacija, da, upravo veca , nego li u potonje doba, od upliva crkvene slovjenstine, da nije moguce vjerovati, da ne bi bili u Bosni, Zahumlju, Diokleciji itd. vec davna prije Kulina poceli pisati c i r i l i c o m , a narodnijem jezikom
s r p s k i j e m ".
Нема у Босни цркве чији Олтар није окренут на Исток. Нема црквишћа које не носи све карактеристике Православља.
А тек Повеља Бана Матије Нинослава
Препоруке:
13
3
39
уторак, 15 јануар 2013 12:05
Захарије Орфелин
наставак ;У Повељи Бана Матије Нинослава, писаној између1232-1235. г.(тачна година није утврђена),дословностоји - " У име оца и сина и светога духа амин .Аз раб божи Матеј а одмелом Нинослав бан бос'нскивелики, кле се кнезу Дубровачкому Жан Дан'дулу ивсеј опћине Дубровачкој; таком с'м се клетв'ју клел, каком се је бан Кулин клел: да ходе Власисвободно (и) их добит'к, тако како су у бана Кулинаходили без все хабе и зледи; а е куде облада, туде се ходите пространо и здраво, а е приети какоресам себе и наук давати од все зледи. А се писахДесоје, граматиг бана Нинослава велиега босн'скога,тако верно какоре у првих. А се јеште: Ако верујеС Р Б И Н Влаха, да се при пред кнезем; ако верујеВлах С Р Б И Н А, да се при пред баном, а иному Влаху да не буде изма. Боже ре ти дај здравие ".Јадни Бошњаци. Без идентитета, а саздани од крађе илажи .
Препоруке:
13
2
40
уторак, 15 јануар 2013 12:36
А. М.
Прво скочи...
Господине, мени је јасдно да Ви то не разумијете, али ми није јасно откуд Вам право да говорите шта се нама Србима гади. И да наведете глупост типа "Босна и Херцеговина".
Босна и Захумље су одувијек били СРБСКИ и тамо су живјели готово искључиво Срби три конфесије. Зашто би се то нама гадило?
Гаде ли се Вама повеље Котроманића, ђе је много јасније написано ЈА ТВРТКО ПОТОМАК РОДИТЕЉА И ПРАРОДИТЕЉА ГОСПОДЕ СРБСКЕ, онда титула Краљ СРБА, Босне, Захумља, Приморја и Западних страна...
Ђе су ту "бошњаци"?
Ђе су у повељи бана Кулина?
Знате ли Ви да су Срби у то време имали неколико својих држава, да би било претенциозно да Кулин своју назове Србијом, а себе за србског бана.
Какве то везе има са неким измишљеним Бошњацима, који се боре за интересе Аустрије која их је и измислила?
Никада није постојала никаква 2босанска црква", нити су никакви Богумили постали муслимани, нити је ико икада писао босанчицом, те глупости су измишљене у њемачкој кухињи.
Препоруке:
21
3
41
уторак, 15 јануар 2013 12:45
Вид
Поздрав за аутора! Јако добар текст за разобличавање свега што представља Мустафа Церић и друштво око њега, мада мислим да је то било јасно и много пре. Што се тиче Вука Бачановића, нисам нарочито одушевљен. Много "левичари"... такви лако еволуирају у "Југословене", а ја сам дефинитивно анти-југословен. Нисам га нешто много пратио, али видим да и на историју српског народа има неке погледе са којима се не слажем... Све у свему, нисам одушевљен бачановићем.
Препоруке:
10
2
42
уторак, 15 јануар 2013 14:00
Tonči
Kod Bošnjaka je vidljiv pluralizam i različita percepcija na određene teme.
Kod Hrvata, Slovenaca, Makedonaca takođe.
Samo kod Srba sve monolitno. Svi guslaju velikosrpsku ideologiju i svetosavsku demagogiju.
Препоруке:
6
23
43
уторак, 15 јануар 2013 14:22
Ђура
За Тончија
Kod Bošnjaka je vidljiv pluralizam i različita percepcija na određene teme.
Kod Hrvata, Slovenaca, Makedonaca takođe.
Samo kod Srba sve monolitno.
Па да, и код мојих студената се види плурализам кад изађу на испит: није да не знају, већ само другачије перципирају математику. На жалост мој "монолитни" ум то не може да "перципира" па добију лошу оцену. Дакле, ја сам им крив - као и вама Срби.
Препоруке:
20
4
44
уторак, 15 јануар 2013 15:30
Tonči
Gospon Đura, samo Vi gurajte do Tokija.
Препоруке:
4
16
45
уторак, 15 јануар 2013 16:29
А.Ч.
Вид..
Љевичарење "као проблем"? Љевичарење је више мудрост него било шта друго.Зашто? Љевичарењем најлакше разбијаш "фронт национализма" и сијеш ситуацију да терен "омекша".Добри стратези знају шта то значи.Када посијеш у главама људи мисао да их "њихове спахије" пљачкају и остављају без хљеба и да су им као такви баш њихове спахије највећи душмани.Хехехеххе, онда си све постигао.Мудрост је "љевичарење".Мудрост над мудрошћу, пред љевичарењем се сва врата отварају и националистичко "јединство" се губи у класном раслојавању једних контра других (кмета контра спахије) а онда твоје је да само береш плодове свога рада.Јер класно је најјачи елемент који ствара јаз између кмета и спахије.А када је кмет "инфициран љевичарењем"..Хеехехееххе, зна се 1875-1878.Кметом се тада да управљати на "даљински систем".Кмет одрађује а да се ти и не мучиш...
Препоруке:
7
2
46
уторак, 15 јануар 2013 16:35
брм
"Ваши ставови представљају основ за оно што будућност неминовно носи, а то је тзв. суживот. Ма шта ми мислили једни о другима, ваља нам живети једни крај других, јер ни једно балканско племе, да не кажем народ, не може надвладати неко од других."
ја мислим да би требао поново на читање Амирових текстова јер је суштина сасвим супротна - да треба да превазиђемо племенске поделе, поново постанемо један народ и живимо заједнио а не у торовима једни против других са страним чобанима..
Препоруке:
6
2
47
уторак, 15 јануар 2013 16:43
А.Ч.
Уколико желиш да спахију "извалиш на леђа".Немој на спахију директно већ мудро све то препусти кметовима нека то кметови чине.Наравно прије тога кметове треба просвјетлити "љевичарењем"."Љевичарењем ће урадити своје да ће спахија ко пашче са "све четири ноге увис" (мислим и на руке) молити милост од кметова које је до јуче "мршаво хранио".,,
Препоруке:
8
1
48
уторак, 15 јануар 2013 16:44
А.Ч.
Уколико желиш да спахију "извалиш на леђа".Немој на спахију директно већ мудро све то препусти кметовима нека то кметови чине.Наравно прије тога кметове треба просвјетлити "љевичарењем"."Љевичарењем ће урадити своје да ће спахија ко пашче са "све четири ноге увис" (мислим и на руке) молити милост од кметова које је до јуче "мршаво хранио".,,
Препоруке:
2
0
49
уторак, 15 јануар 2013 17:24
синиша @ АЧ, prvo skoči pa reci hop бр.1.
Недавно је у Београду на једном стручном скупу један угледни и заиста стручни професор, шта му би, изјавио и питао "Ми Хрвати смо за Немце, а за кога сте ви Срби".
Нико му није одговорио, осим једног из публке који је добацио "погоди".
Тај заиста угледни професор је пореклом Хрват из Босне, тачније Херцеговине.
Жао ми је што му нисам одговорио искрено. Он као Хрват из БиХ сигурно зна ко су пургери из Загреба, који прилично, можда у потпуности одговарају "другосрбијанцима" из Београда. Они нису како то Хрвати из БиХ мисле смо за Немце. Они су и за Немце, али и за Русе, и за Американце и за РТурке, и за Југославију су они, али само ако су они на власти и ако им тај "страни газда" обезбеђује привилегије.
Кад су босански муслимани у питању и ту је ситуација слична. Постоји слој који је увек за оне који доминирају, било то Турци, Американци, Немци, па и Југославија или Аустро-угарска. Са друге стране постоје и они који се међусобно много разликују, баш као и Срби, па и Хрвати.
Препоруке:
8
0
50
уторак, 15 јануар 2013 17:37
синиша @ АЧ, Prvo skoči pa reci hop
Са друге стране, Срби су углавном за Русе и друге Словене, дакле и босанске муслимане, који су такође Словени, али и Хрвате, упркос свему, али је тако.
Али да се вратимо Бошњацима. Како је год Емир Кустурица чисто српски орјентисан, и Вук Јеремић такође, иако је он само босанских коренова, али и многи други су српки и про руски орјентисани, има их више него што се мисли, али су деценијама под притиском, тако је сасвим извесно да је Церић протурски орјентисан.
Тешко да ће неко некога убедити да промени страну, а можда и не треба. Ни Амир не треба да убеђује Прво скочи па реци хоп ни обрнуто. Мада, ми се чини да су и Босанци мало отанчали у тврдоглавости. Кад бих направио објективну анкету и кад бих питао за кога сте ви већина би одговорила данас "сиктер сви".
Са комшијског становишта, мени као Србину највише одговара да су односи међу Бошњацима стабилни, без обзира на орјентацију и без ибзира кога ја највише волим. Стабилност бошњачке популације је важна и за друге.
Препоруке:
8
0
51
уторак, 15 јануар 2013 17:43
МР
Неби требало уздизати овог човека тиме што му се уз име придаје др (др Мустафа Церић). На чему је он докторирао? Можда на претакању топлог ваздуха из једне флаше у другу? Докторат се даје из области неке научне дисциплине. Која је та наука за коју је Церић стручњак? То је вероватно наука како делити народ на ове и оне, да не кажем баш како ширити мржњу међу људима.
Препоруке:
11
2
52
уторак, 15 јануар 2013 22:40
Бели Орао
""Тончи. Нека буде тако.
Дабогда увек гуслали, а не пуцали из Томсона.
Препоруке:
3
1
53
среда, 16 јануар 2013 10:38
брм
.Јадни Бошњаци. Без идентитета, а саздани од крађе и лажи .
"граматиг бана Нинослава велиега босн'скога"
пре ће бити да сте ви овде саздани од лажи, јер ниједном нормално средњевековном босанцу не би била нерешива енигма наводна супротнст између имена народа и имена државе... само је вама дилема или СРбин или БОсанац (Црногорац...)... још мало па ће вам бити дилема или Србин или Дорћолац
Препоруке:
1
3
54
среда, 16 јануар 2013 10:49
брм
Србин из Српске
"Политика "један човјек-један глас" представља мајоризацију, тј. унитаризам" унитаризам (јединство) логички искључује мајоризацију - у којо морају да постоје бар два субјекта..уместо што с еборите за мајоризацију својих а тлачење компшија истог језика и порекла, боље се мало борите за јединство српског народа "у целни и целости" (Срби сви и свуда)
док се ви православни и муслимани из Босне свађате, боље погледајте пројекцију нових граница Илирика које и Руси предвиђају.. срећан вам суживот у Хрватској..кад сте тако паметни па не читате Вука Бачановића ..
комично је колико не схватате да су државиве од пар милиона становникламогу да бууд само нечији протекторати ако се не уједине у савез..и не престану да гаје мржњу преко ухлебљених ширитеља и да с кољу међусобно...
није ми јасно како исти људи једноглано лајкују коментаре пар њих из Српске и АМирове истовремено..
јел навијате за звездопартизан?
Препоруке:
1
1
55
среда, 16 јануар 2013 10:54
брм
занимљиво је како радо прихватате аргументацију да су речи Рашани и Раси (Руси) синоними а народ исти (што подржавам) а не прихватате да су СРБи и ХРВати синонимски облици настали једначењем по звучности (као Бизант и Византија)првобитног имена ратничког сталежа који је освојио становништво Илирика у 9. веку кад је пропала римска држава чији су били најамни граничари..
Препоруке:
3
0
56
среда, 16 јануар 2013 11:37
Φιλοσοφία
брм, одлично запажање. Такође, примјетила бих да од Албанаца нешто можемо научити. Већина албанског народа исламске вјере је само на подручју Косова и дјелова западне Македоније. А у самој Албанији су то углавном католици и православци. Међутим, код њих нема подјела по принципу једна вјера-једна нација. Није ми јасно зашто је муслиманима Босне тако невјероватна истина да су они заправо Срби исламске вјере? Постоји исти примјер у сусједству.
Препоруке:
4
0
57
среда, 16 јануар 2013 12:22
брм
Φιλοσοφία
и од Мађара и од Немаца и од Арапа (нарочито, колико тек они имају конфесија), и од Шкота чак и до Ираца - они и кад ратују између себе не престају да буду Ирци и једни и други...
Препоруке:
3
0
58
среда, 16 јануар 2013 14:09
рада
Да ли ви који се зовете бошњацима знате ко су ваши претци и које су они били вере. Господо генетски код не можете променити ( можда ће те га променити ако будете јели генетски модификовану хран). Сви смо ми сораби са различитом вером у Бога. Коначно сам сватила да се слоган САМО СЛОГА СРБИНА (СОРАБА)СПАШАВА не односи само на сорабе ПРАВОСЛАВНЕ већ и на оне других вера: НЕка нам је БОГ у помоћи!
Препоруке:
5
5
59
среда, 16 јануар 2013 22:20
А.Ч.
Паметни су ово људи. Примају нерад од Истока, угодан живот од Запада; никуда не журе, јер сам живот жури, не занима их да виде шта је иза сутрашњег дана, доћи ће што је одређено, а од њих мало шта зависи; заједно су само у невољама, зато и не воле да често буду заједно; мало коме вјерују, а најлакше их је преварити лијепом ријечи; не личе на јунаке, а најтеже их је уплашити пријетњом; дуго се не осврћу ни на што, свеједно им је што се око њих дешава, а онда одједном све почне да их се тиче, све испреврћу и окрену на главу, па опет постану спавачи, и не воле да се сјећају ничег што се десило; боје се промјена јер су им често доносиле зло, а лако им досади један човјек макар им чинио и добро...
Препоруке:
3
0
60
среда, 16 јануар 2013 22:51
А.Ч.
"Идеологија српског национализма"
Темељна анализа природе и циљева српског национализма,
Мој је утисак да Ви нисте схватили. Како водити
сувислу диксусију, кад Ви пред собом не држите
Повељу Бана Матије Нинослава, коју сам (једну од
четири ) целу цитирао. А изгледа да нисте ни прочитали, јер он тамо становнике Босне јасно
назива Србима, а дубровчане, Власима.
А да се Бошњаци, у намери да себи скуцкају
какав-такав идентитет, служе отимачинама и лажима
јасно је сваком ко је мало проћепркао по налазима
ватиканског службеника у Загребу Фрање Рачког,
накнадно оснаженим радом Аустро-Угарског "научника
Земаљског Музеја, Ћире Трухелке, па све до касније
(после 1970 - у једном сам ископавању учествовао)
праве офанзиве бошњачких политичара (предвођених
Бранком и Хамдијом) на археолошку, лингвистичку, и
сваку другу науку. Када једном, у присуству тада
највећих живих археолога из Загреба, Београда и
Сарајева, један Директор локалног Музеја,инскрипцију на једној нетом ископаној плочи
назва "босанчицом", сви јунаци ником поникоше.
Политика страха, победила
Препоруке:
3
1
62
среда, 16 јануар 2013 23:50
Захарије Орфелин
наставак; Ма нисам се баш најбоље изразио. Надгробна плочаимала је инскрипцију на најчистијој ћирилици, малостилизованој али потпуно читљивој. Тако да јој јеполитички назив "босанчица", па управо то ...политички.Титоистички терор и страх, које су проводили на терену у Босни, могао је дасе прочита на лицима наших највећих археолога тогавремена( да их сада не помињем поименично- имамЗбирку научних радова са Семинара ),који су до тадасви редом тврдили да се ради о српској ћирилици.
Препоруке:
3
0
63
четвртак, 17 јануар 2013 11:12
А. М.
Господине "Орфелин", мени се чини да ни Ви нисте разумјели шта пише у тој повељи. У Босни су живјели Срби, а Дубровчане називају Власима..., у то вријеме је термин Влах означавао романизованог Србина, попут оних из Влашке или оних из јужне Македоније. Дубровчани су за Србе из Босне тзв. Власи.
Ево како су се писали по језику којим говоре:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/558918_392839397469778_730742887_n.jpg
Препоруке:
0
0
64
четвртак, 17 јануар 2013 11:18
А.Ч.
"Босaнчица" је једна верзија ћирилице.Политички је потребно ћирилицу назвати другим именом према територији на којој се писала.
Данас говоримо сви једним језиком али зна се шта политика чини!
Препоруке:
1
0
65
четвртак, 17 јануар 2013 12:30
брм
колико је мени познато термин босанчица су користили сви Далматински учени људи од хумаинзма па надаље.. . иза брда Далмације је Босна , тамо се користи писмо које они по тамошњем становништву и "географском пореклу" тако зову, као што и писмо латиница зову по латинском становништву..као што данас термин србица потискује ћирилицу, иначе бесмислен назив, јер је ћирилицу изумео св Климент Охридски а не Ћирило.(који је саставио глагољицу).. а у још ранија времена (10. век) Далматинци су ћирилицу, којом је писало словенско становништво иза брда севрене Далмације звала арватско писмо, такође по "географском пореклу"(башчанска плоча, Пољички статут, повељ бана Франкопана из 1436. СВЕ ПИСАНИО ЋИРИЛИЦОМ!!) ..Ал је тај Тито дуго живео ...
узгеД као што АЧ лепо написа, име Србаљ/Срблин није имало исто значење у средњем веку и данас.. тада је означавало сталеж са слободом кретања (трговце и сл)а ни Влах (сточари са слободом кретања)..а ни хорватин (племић)... четврти сталеж су били кметови
Препоруке:
0
0
66
четвртак, 17 јануар 2013 14:11
Србин Обични
Па неће бити да сваки Србин гласа по два и више пута а неки муслимани ниједном? Свак гласа једном без обзира на националну припадност. Муслимани су чак смислили да организују мобилно бирачко тијело, да добију више гласова гдје им усфали.
Иначе мајоризација се не може избјећи гдје год има нека јасна већина, а ситуација је у БиХ таква да је ружно бити (национална) мањина гдје год да си.У РС су муслимани и Хрвати очито мањина, док су Федерацији БиХ преостали Срби спали и испод мањине.
Из свега произилази да овај Србин из Српске уствари мисли на даљу имплементацију изборног закона на нивоу БиХ гдје би без „ентитеског кључа“ Срби били лако прегласани. Али и то опет нема везе са паролом „један човјек – један глас“. Тај принцип је уствари потпуно задовоље, Неке друге ствари нису у реду.
Препоруке:
1
0
67
четвртак, 17 јануар 2013 14:32
Захарије Орфелин
& А.М.
Нисам баш најбоље схватио Ваш приговор. Ви прво
оспоравате моје мишљење а онда, као сој аргумент,
наводите све што је у њему есенцијално.
Препоруке:
0
0
68
субота, 19 јануар 2013 18:27
ddj
Autor je nekompetentan. Kada sam stigao sam do price o banu Kulinu ne znam da li uopste da nastavljam pored ovoliko neistina, da ne kazem gluposti. Kulin nije bio nikakav ni kralj ni car ni vladar Srbije, pogotovu sto Srbija tada nije ni postojala kao drzava. Bio je vladar Bosne koja je svakako bila srpska drzava ili bolje receno teritorijalna jedinica nastanjena Srbima ali sa tadasnjim jezgrom srpske drzave Raskom nije imao direktne veze. Sta vise, u vreme Kulinovo nije postojalo ni jedno slovensko carstvo. Jedini car istoka biio je u Carigradu i to je bio vizantijski car.
Препоруке:
0
4
69
субота, 19 јануар 2013 22:37
А.Ч. - аутор текста.
Поред толико позитивних коментара један негативни готово и не примјећујем.
Препоруке:
1
0
70
уторак, 22 јануар 2013 23:03
Brzica
Iz teksta: Poznata je Cerićeva javna izjava, citiram: “Naša majka je Turska“.
To je Ceric izjavio na sasatnku sa Turskim premijerom, da mu se ulize, dakle iz interesa. To nije bila poruka narodu, vec je to bilo ulizivanje premijeru Turske. Ta izjava ne veze niti dotice niti jednog Bosnjaka. Bosnjak zna ko je i sta je, sve ostalo je nebitno.
.jpg)
Veliki pozdrav!
Нама овдашњима остаје да гледамо како да у будућности спречимо да сваки ђаволов слуга коме то падне на памет, дође на ове просторе и посвађа нас на крв и нож.
Браво за текст, Амире !
Пратим одавно Амиров труд; није му лако у Завидовићима, мали град, пун мржње и проблема. Утолико је наша обавеза да га подржимо већа. Јер пише храбро, пише без остатака, пише о осјетљивим темама.
Дуг је пут и пред нама и пред Амиром да обновимо ратовима нарушено повјерење између православних Срба би Срба муслимана - колико год тањушна сада била та струја. Сутра ко зна! Амир је на добром путу.
А о ефендији Церићу имало би доста тога да се каже: Бивши имам загребачке џамије којег су Америнацки превезли 1992 војним авионом у ратно Сарајево, Алији на испомоћ, свакако не случајн и за џабе.
Ајте га "раскринкајте" само у оном дијелу ђе спомиње СРБСКОГ бана Кулина!?
Ајте, МОЛИМ ВАС, бар да се мало насмијемо...:)
Кроз исламску веру одређене структуре су направиле поделу по верској линији, пошто ју је по етничкој практично немогуће направити. (Мотив за поделу је различит за домаће и стране актере.)
Међутим, пошто су људи, и овде и у свету, временом постајали свесни лоших страна такве поделе, почело се креирањем етноса на бази државе. Дакле, становник Босне (и Херцеговине) = Босанац, али пошто су се томе противили Хрвати и Срби, израз се променио у "Бошњак". Е тек онда се кренуло са копањем по историји, па су се творци Бошњачке нације почели ослањати на историју "од Кулина бана", не би ли нашли какво оправдање за своје индоктринације.
И ту се наилази на проблем са логиком, и правим (генетски или духовно) наследницима Босанаца из периода Кулина бана, јер они се осећају ближи Србима него Турцима, без обзира на веру, а и најрађе би били у једној држави са Србима, као и раније кроз историју. Дакле, супротно Церићевим намерама.
Izuzetno postovanje za okvir u kome razmisljate!
Da se razumijemo: ne cijenim Vas zato sto razmisljate kao Srbin, nego Vas cijenim zato sto razmisljate svojom glavom kao trezven covjek!
Danas ljudi, uglavnom, nose tv na ramenima umjesto glave!
Da je bilo vise ljudi koji razmisljaju kao Vi ( ili
prof. Besim Spahic ili Babo Fikret...) mozda Bosna i ne bi bila zavijena u crno (i sa "vase" i sa "nase"
strane), kakva je danas! Rat u Bosni trebao je samo Hrvatima da se mi zabavimo o sebi i svom jadu dok oni ne protjeraju i poubijaju Srbe u Hrvatskoj.
("Latinski su lagumi na dugom fitilju" kaze Andric kroz usta nekog pase).
Ali znajuci sta je Bosna i kakav je nivo svijesti u njoj, mogu vam samo pozeljeti mnogo srece!
I cuvajte se; u bosanskoj pomrcini svi koji nisu krdo i koji misle svojom glavom, vrlo lako ostanu i bez glave i bez zivota!
Jos jednom,neka vas prati sreca!
Господине, проблем је у Вашем непознавању основних историјских чињеница. Срби и Руси су ЈЕДАН народ, са два имена.
Србе и данас називају Рацима, а некада су их називали Расијанима, Рацима, Рашчанима, Рачанима. И држава се звала Рашка.
Исто тако прва руска држава је створена за време Рјуриковића, који су поријеклом са Рујна, данашњи Риген. Тзв. Венди или сјеверни Срби су насељавали Поморје и Рујанско острво.
Русију и данас Финци називају Венелаја. По Вендима.
Вама је то непознато, као шта Вам је непознато и да су Турци, са којима се поистовјећује Церић, монголски народ, те да са вама, тј. са Србима из Босне и Херцеговине, немају АМА БАШ НИШТА заједничко.
Ви на Турке гледате преко Истанбула и серије "Сулејман", па их замишљате као Европљане. Данашњи Турци су вјештачки народ, створен под надзором Британије и западних сила.
Ето, у томе је разлика. ДРАСТИЧНА!!!
Покушај да се вежеш са оно што је било у средњем вијеку сам по себи те враћа коријенима, мада многи настоје да то некако забораве.А не треба заборавити..Зашто?Ипак Бог је један.
Kusturica i AČ nisu činili ratne zločine kao vaš poštovani general, sluga imperije.
неки би рекли: па и Србима јемајка Русија?!
узмимо да је у праву, али постоји ОГРОМНА разлика између тих "љубави".
Као прво; Руси су Словени
Као друго: Срби су се звали и Рашанима (облик имена Рус)
Као треће: Русја нам је пријатљска и много наклоњена земња, и увек нам је помагала (кад је могла).
а то што злобници и неупућени у тај контекст доводе и Санстефански конгрес, да поручим да се Русија и тада противила одлукама, али је била нестабилна и уздрмана (убиство/атентат на цара Александра Другог - Линколновог савезника. Хммм. занимиво...
а свако ко хоће да сазна за ниподноштавајући однос турског председника (а данас је као другачије?) према Бошњацима, нека прочита књигу Ребеке Вест - Цр јагње.
dejanlucic.net/Lat/Turski%20zamah---lat.html
Ма тај је био обична јајара, шверцер. Да је остао наши би га ухапсили. Овако је после тога постао зликовац.
Umjesto što se cerite po uzoru na Cerića, bilo bi fino da pročitate povelju Kulin bana i po "slovu Povelje" nam sami kažete šta piše i koja titula ga krasi ispred imena...bosanski ili srpski? Znam da vam se gadi i Bosna i sve što je bosansko...ali Bosna je mnogo starija od Srbije i to su fakti, kao i što su fakti da se ponosite Raškom kao pretečom Srbije, a ustvari ste se odrekli tog naziva i izdali predke. Ali to nije bilo samo svojstveno tada već imamo primjere kod Srba i iz novije historije, ni manje ni više to upravo možemo vidjeti kako se olako zaboravljaju prethodna dva imena miljenice današnje Republike Srpske...ako ste uopšte upoznati da se RS nije od svog osnivanja zvala samo RS, već je prvobitno sadržavala ono što se upravo današnjim Srbima ponajviše gadi, a to je Bosna i Hercegovina.
Mi smo barem dosljedni. Bosna uvijek bila i ostala. Od Kulina pa do svih onih kojima je danas Bosna u srcu, nebitno od vjere i etničke pripadnosti.
Не знам о каквој агресији и геноциду говорите? О агресији Немачке и геноциду над Србима у Другом светском рату? Или о агресији Османлија, или о агресији Аустор-Угарске?
Сад ћете још кренути да објашњавате да су и Грци издале претке јер су се одрекли назива Македонија.
Па и све да је тако, хајде онда да видимо ко је више издао претке, онај ко промени име државе или ко промени веру?!
Исто тако, Србима се никако не гади име "Босна" него тај појам има јако различито значење у вашим и нашим главама. То као када би рекли да се Србима гади име "Шумадија" или "Црна Гора". Срби воле своју земљу и зато је бране од разноразних фундаменталиста који би да их истребе и претворе земљу у верску диктатуру. Баш из љубави према Босни и Херцеговини Срби су се, заједно са многим муслиманима, борили против Алије и исламиских екстремиста током грађанског рата, бранећи своју Босну. Али, плашим се да Ви то не можете разумети...
Ми се никад не церимо. Ми се смејемо. Ми Босну не мрзимо, напротив. Босна је саставни део срБских земаља, као и КиМ на пр.То што ви силујете туђе мозгове и није тако страшно. Страшно је што силујете и ваше мозгове и мозгове своје деце. Били сте Срби па шта? Кажете да сада нисте. Па шта? Неки ће да се врате, неки неће. Па шта? Кад вам скинемо магнет испод компаса вратићете се на прави курс. Мислим на неке. Нажалост неки су у дебелом фронту(облацима), погубљени и иду према Трескавици. Чувајте се Ђокиног Торња(врх Трескавице). Ко га не прескочи ломи се.
Толико од мене.
доказа,осуђени на фалсификат, лаж, отимачину и
самообману. Један чисто православни документ, што
Повеља Кулина Бана јесте, они покушавају да "преведу" на Ислам, па чак и најлепшој ћирилици
смишљају име "босанчица".А ево шта о "писменах" у
Повељи Кулина Бана, и језику којим је писана, у
својој "Historiji knjizevnosti naroda hrv.i srp."
стр.142, каже хрватски лингвист и историчар Ватрослав Јагић -" Tu se vidi tolika sigurnost i
okretnost u pisanju jezika s r p s k o g a
slovi c i r i l s k i m i , tolika emancipacija, da, upravo veca , nego li u potonje doba, od upliva crkvene slovjenstine, da nije moguce vjerovati, da ne bi bili u Bosni, Zahumlju, Diokleciji itd. vec davna prije Kulina poceli pisati c i r i l i c o m , a narodnijem jezikom
s r p s k i j e m ".
Нема у Босни цркве чији Олтар није окренут на Исток. Нема црквишћа које не носи све карактеристике Православља.
А тек Повеља Бана Матије Нинослава
Господине, мени је јасдно да Ви то не разумијете, али ми није јасно откуд Вам право да говорите шта се нама Србима гади. И да наведете глупост типа "Босна и Херцеговина".
Босна и Захумље су одувијек били СРБСКИ и тамо су живјели готово искључиво Срби три конфесије. Зашто би се то нама гадило?
Гаде ли се Вама повеље Котроманића, ђе је много јасније написано ЈА ТВРТКО ПОТОМАК РОДИТЕЉА И ПРАРОДИТЕЉА ГОСПОДЕ СРБСКЕ, онда титула Краљ СРБА, Босне, Захумља, Приморја и Западних страна...
Ђе су ту "бошњаци"?
Ђе су у повељи бана Кулина?
Знате ли Ви да су Срби у то време имали неколико својих држава, да би било претенциозно да Кулин своју назове Србијом, а себе за србског бана.
Какве то везе има са неким измишљеним Бошњацима, који се боре за интересе Аустрије која их је и измислила?
Никада није постојала никаква 2босанска црква", нити су никакви Богумили постали муслимани, нити је ико икада писао босанчицом, те глупости су измишљене у њемачкој кухињи.
Kod Hrvata, Slovenaca, Makedonaca takođe.
Samo kod Srba sve monolitno. Svi guslaju velikosrpsku ideologiju i svetosavsku demagogiju.
Kod Hrvata, Slovenaca, Makedonaca takođe.
Samo kod Srba sve monolitno.
Па да, и код мојих студената се види плурализам кад изађу на испит: није да не знају, већ само другачије перципирају математику. На жалост мој "монолитни" ум то не може да "перципира" па добију лошу оцену. Дакле, ја сам им крив - као и вама Срби.
Љевичарење "као проблем"? Љевичарење је више мудрост него било шта друго.Зашто? Љевичарењем најлакше разбијаш "фронт национализма" и сијеш ситуацију да терен "омекша".Добри стратези знају шта то значи.Када посијеш у главама људи мисао да их "њихове спахије" пљачкају и остављају без хљеба и да су им као такви баш њихове спахије највећи душмани.Хехехеххе, онда си све постигао.Мудрост је "љевичарење".Мудрост над мудрошћу, пред љевичарењем се сва врата отварају и националистичко "јединство" се губи у класном раслојавању једних контра других (кмета контра спахије) а онда твоје је да само береш плодове свога рада.Јер класно је најјачи елемент који ствара јаз између кмета и спахије.А када је кмет "инфициран љевичарењем"..Хеехехееххе, зна се 1875-1878.Кметом се тада да управљати на "даљински систем".Кмет одрађује а да се ти и не мучиш...
ја мислим да би требао поново на читање Амирових текстова јер је суштина сасвим супротна - да треба да превазиђемо племенске поделе, поново постанемо један народ и живимо заједнио а не у торовима једни против других са страним чобанима..
Нико му није одговорио, осим једног из публке који је добацио "погоди".
Тај заиста угледни професор је пореклом Хрват из Босне, тачније Херцеговине.
Жао ми је што му нисам одговорио искрено. Он као Хрват из БиХ сигурно зна ко су пургери из Загреба, који прилично, можда у потпуности одговарају "другосрбијанцима" из Београда. Они нису како то Хрвати из БиХ мисле смо за Немце. Они су и за Немце, али и за Русе, и за Американце и за РТурке, и за Југославију су они, али само ако су они на власти и ако им тај "страни газда" обезбеђује привилегије.
Кад су босански муслимани у питању и ту је ситуација слична. Постоји слој који је увек за оне који доминирају, било то Турци, Американци, Немци, па и Југославија или Аустро-угарска. Са друге стране постоје и они који се међусобно много разликују, баш као и Срби, па и Хрвати.
Али да се вратимо Бошњацима. Како је год Емир Кустурица чисто српски орјентисан, и Вук Јеремић такође, иако је он само босанских коренова, али и многи други су српки и про руски орјентисани, има их више него што се мисли, али су деценијама под притиском, тако је сасвим извесно да је Церић протурски орјентисан.
Тешко да ће неко некога убедити да промени страну, а можда и не треба. Ни Амир не треба да убеђује Прво скочи па реци хоп ни обрнуто. Мада, ми се чини да су и Босанци мало отанчали у тврдоглавости. Кад бих направио објективну анкету и кад бих питао за кога сте ви већина би одговорила данас "сиктер сви".
Са комшијског становишта, мени као Србину највише одговара да су односи међу Бошњацима стабилни, без обзира на орјентацију и без ибзира кога ја највише волим. Стабилност бошњачке популације је важна и за друге.
Дабогда увек гуслали, а не пуцали из Томсона.
"граматиг бана Нинослава велиега босн'скога"
пре ће бити да сте ви овде саздани од лажи, јер ниједном нормално средњевековном босанцу не би била нерешива енигма наводна супротнст између имена народа и имена државе... само је вама дилема или СРбин или БОсанац (Црногорац...)... још мало па ће вам бити дилема или Србин или Дорћолац
"Политика "један човјек-један глас" представља мајоризацију, тј. унитаризам" унитаризам (јединство) логички искључује мајоризацију - у којо морају да постоје бар два субјекта..уместо што с еборите за мајоризацију својих а тлачење компшија истог језика и порекла, боље се мало борите за јединство српског народа "у целни и целости" (Срби сви и свуда)
док се ви православни и муслимани из Босне свађате, боље погледајте пројекцију нових граница Илирика које и Руси предвиђају.. срећан вам суживот у Хрватској..кад сте тако паметни па не читате Вука Бачановића ..
комично је колико не схватате да су државиве од пар милиона становникламогу да бууд само нечији протекторати ако се не уједине у савез..и не престану да гаје мржњу преко ухлебљених ширитеља и да с кољу међусобно...
није ми јасно како исти људи једноглано лајкују коментаре пар њих из Српске и АМирове истовремено..
јел навијате за звездопартизан?
и од Мађара и од Немаца и од Арапа (нарочито, колико тек они имају конфесија), и од Шкота чак и до Ираца - они и кад ратују између себе не престају да буду Ирци и једни и други...
Темељна анализа природе и циљева српског национализма,
LINK:
http://www.vseselj.com/files/books/Ideologija%20srpskog%20nacionalizma.pdf
Мој је утисак да Ви нисте схватили. Како водити
сувислу диксусију, кад Ви пред собом не држите
Повељу Бана Матије Нинослава, коју сам (једну од
четири ) целу цитирао. А изгледа да нисте ни прочитали, јер он тамо становнике Босне јасно
назива Србима, а дубровчане, Власима.
А да се Бошњаци, у намери да себи скуцкају
какав-такав идентитет, служе отимачинама и лажима
јасно је сваком ко је мало проћепркао по налазима
ватиканског службеника у Загребу Фрање Рачког,
накнадно оснаженим радом Аустро-Угарског "научника
Земаљског Музеја, Ћире Трухелке, па све до касније
(после 1970 - у једном сам ископавању учествовао)
праве офанзиве бошњачких политичара (предвођених
Бранком и Хамдијом) на археолошку, лингвистичку, и
сваку другу науку. Када једном, у присуству тада
највећих живих археолога из Загреба, Београда и
Сарајева, један Директор локалног Музеја,инскрипцију на једној нетом ископаној плочи
назва "босанчицом", сви јунаци ником поникоше.
Политика страха, победила
Ево како су се писали по језику којим говоре:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/558918_392839397469778_730742887_n.jpg
Данас говоримо сви једним језиком али зна се шта политика чини!
узгеД као што АЧ лепо написа, име Србаљ/Срблин није имало исто значење у средњем веку и данас.. тада је означавало сталеж са слободом кретања (трговце и сл)а ни Влах (сточари са слободом кретања)..а ни хорватин (племић)... четврти сталеж су били кметови
Иначе мајоризација се не може избјећи гдје год има нека јасна већина, а ситуација је у БиХ таква да је ружно бити (национална) мањина гдје год да си.У РС су муслимани и Хрвати очито мањина, док су Федерацији БиХ преостали Срби спали и испод мањине.
Из свега произилази да овај Србин из Српске уствари мисли на даљу имплементацију изборног закона на нивоу БиХ гдје би без „ентитеског кључа“ Срби били лако прегласани. Али и то опет нема везе са паролом „један човјек – један глас“. Тај принцип је уствари потпуно задовоље, Неке друге ствари нису у реду.
Нисам баш најбоље схватио Ваш приговор. Ви прво
оспоравате моје мишљење а онда, као сој аргумент,
наводите све што је у њему есенцијално.
To je Ceric izjavio na sasatnku sa Turskim premijerom, da mu se ulize, dakle iz interesa. To nije bila poruka narodu, vec je to bilo ulizivanje premijeru Turske. Ta izjava ne veze niti dotice niti jednog Bosnjaka. Bosnjak zna ko je i sta je, sve ostalo je nebitno.
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ceric-pribliziti-bosnjake-i-albance