Е сад Србија мопра да инсистира и лобира не само да овај сведочи, него да сведочи јавно у ТВ преносу. Ипак о нашој кожи се ради, а и о опстанку Републике Српске.
Препоруке:
30
0
2
петак, 30 новембар 2012 14:47
Srba 2012
Ikusili ameri kako su Klarkova svedocenja na sudjenju Slobodanu Milosevicu bila smesna i jadna. Da ne bese pokojnog sudije Meja bruka bi bila jos veca.Da se podsetimo sta se zapravo desilo tada u Hagu.Milosevic je glavnokomandujuceg najvece vojne armade,prikazao onakvim kakav zaiste jeste ,sitan hvalisavac i lazov,
koji se u vojnoj bazi u toku dejtonskih mirovnih pregovora razmetao svoji prisnim poznansvom sa Klintonom sa kojim navodno ide u lov na divlje patke . Na sudjenju je pod zakletvom tvrdio da nikada nije licno upoznao Bila Klintona!!!
Препоруке:
21
0
3
петак, 30 новембар 2012 14:50
Sava Savanovic
E moj brate Radovane znaju oni sta su radili i napravili.
Препоруке:
23
0
4
петак, 30 новембар 2012 14:59
A L Mollari
Чекај, зар не беше да је тај суд независтан? Како сад САД утичу на судски поступак?
Да није жалосно ставио бих овде смајлија...
Препоруке:
23
0
5
петак, 30 новембар 2012 16:22
Џонза
Нормално. Хаг неће пореметити односе САД и Србије. Прва је решена у намери да умори Србију са великим осмехом на лицу.
Препоруке:
13
1
6
петак, 30 новембар 2012 16:59
psd
odavno je receno, da dok V. Klark i dr. ( a 'pipci' Blerove kancelarije, primetni su i kod najnovijih haskih 'pazara' ?!) ne bude osudjen u Hagu za ratne zlocine - ta 'pravda' je - korumpirana ?!
Препоруке:
8
0
7
петак, 30 новембар 2012 19:01
Баш су фини. Прави пријатељи.
Ако сам добро схватио, Амери неће да се Караџић брука тиме што Кларк неће потврдити наводе?
Откад то Амери подржавају Караџића?
Препоруке:
3
0
8
петак, 30 новембар 2012 19:02
Логораш
Е када сам данас видио на суђењу предсједнику Радовану Караџићу, да моји логораши несмију да спомену ни један логор кроз који смо прошли, чиними се да ми је било теже него први дан у логору. (Први дан нисам ни мислио да су такви злотвори).
Ово није суд, ово је продужени рат, који има за цињ истребљење Срба, потпомогнут нашом демографском катастрофом и завадом.
Ееееееее, кад би знали како је живот мио, неби нам овако било. Признаје, нисам ни ја знао, док се "поново" (7.фебр.1996) нисам родио.
Препоруке:
8
0
9
субота, 01 децембар 2012 01:41
The Jack
Dakle SAD, a ne sud smatraju ko je relevantan svedok, a ko ne. Pravnici ce to da iskoriste, a i sam Karadzic, ali tu je slaba vajda, ako izostane pomoc drzave, pre svega u parama za lobiranje.
Prva i verovatno jedina potrebna stvar je zatraziti miljenje ustavnog suda SAD o tome ko odlucuje o relavantnosti svedoka i ko moze da uskrati svedoka odbrane, ili tuzilastva.
Sledeci potez je traziti detaljno pimeno obavestenje, upravo od Haga, zasto neko ne mora da svedoci, a nokoga proglasavaju "nepostovaocem" suda, ako isto odbije?
Kako je moguce da sada terete Dragana Vasiljkocvica, a sve posle obijanja da svedoci protiv Milosevica?
Ako vlast ne zna kako, ili nece, ima ko zna i hoce.
.jpg)
koji se u vojnoj bazi u toku dejtonskih mirovnih pregovora razmetao svoji prisnim poznansvom sa Klintonom sa kojim navodno ide u lov na divlje patke . Na sudjenju je pod zakletvom tvrdio da nikada nije licno upoznao Bila Klintona!!!
Да није жалосно ставио бих овде смајлија...
Откад то Амери подржавају Караџића?
Ово није суд, ово је продужени рат, који има за цињ истребљење Срба, потпомогнут нашом демографском катастрофом и завадом.
Ееееееее, кад би знали како је живот мио, неби нам овако било. Признаје, нисам ни ја знао, док се "поново" (7.фебр.1996) нисам родио.
Prva i verovatno jedina potrebna stvar je zatraziti miljenje ustavnog suda SAD o tome ko odlucuje o relavantnosti svedoka i ko moze da uskrati svedoka odbrane, ili tuzilastva.
Sledeci potez je traziti detaljno pimeno obavestenje, upravo od Haga, zasto neko ne mora da svedoci, a nokoga proglasavaju "nepostovaocem" suda, ako isto odbije?
Kako je moguce da sada terete Dragana Vasiljkocvica, a sve posle obijanja da svedoci protiv Milosevica?
Ako vlast ne zna kako, ili nece, ima ko zna i hoce.