уторак, 21. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Радикалне европске политике и/или нови колонијализам?

Kоментари (24) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 28 новембар 2012 21:08
Slavomir Srpski
Bravo Bogdana, ovakva naucna istrazivanja o demokratskom padu EU svakako da su ne samo interesantna, vec dorpinosi razbijanju nekih zutih srpskih dogmi. Nadam se da cu kasnije izneti koji konkretniji tekst po ovom pitanju. Sve najbolje.
Препоруке:
37
5
2 среда, 28 новембар 2012 21:43
браво
Још један озбиљан теооријски текст младог аутора на НСПМ, и то евроскептичког усмерења. Где су сад наши дежурни еу-филичари?
Препоруке:
34
5
3 среда, 28 новембар 2012 21:48
Влада
Добар текст, мада можда мало прекомпликован за ненавиклог читаоца. Ако могу да резимирам: ЕУ је данас једна недемократска политичка творевина у интересу сопствене бирократије и крупног мултинационалног капитала.
Препоруке:
34
3
4 среда, 28 новембар 2012 21:55
Даг
Било би боље да је ауторка анализирала један по један аспект уније - национални, класни, социјални, политички, атлантски... Овако није јасно шта су основне тезе ове анализе. Ипак највише смета премиса о "правој демократији". Ако постоји таква (представничка) демократија, онда је то америчка. А она не може овде бити узор, јер је ЕУ по свим параметрима сложенија заједница од САД, и као таква нема историјски узор. ЕУ је у сваком погледу нешто потпуно ново.
Препоруке:
7
28
5 среда, 28 новембар 2012 22:05
фристајло
Још један одличан текст Кољевићеве, која на чист, научни начин сагледава политичку реалност савременог доба; једини начин, у осталом, ако желимо да схватимо шта се заиста догађа.
Али, за почетак даљих рефлексија, потребно је пратити рађање, логику и ток савремених критичких европских дискурса и имати у виду да неретко, чак ни на економском плану, и у складу са онтолошким разликама – ствари нису увек онакве какве се појављују

Ретко када је другачије; доказ, да све ово није тако "непланирано пропало" је Геншерова изјава, која данас добија смисао и потврду да је све то и било планирано. Немци су Немци; то су били, увек. Народ који више од било којег другог народа пази на интересе свог народа, и нема искрену намеру да било какве европске пројекте стави испред немачких интереса.
А то, што је изгледало да је лепо кренуло- само је део плана, који је Геншер и наговестио.
Појавни облици нове левице и деснице данас су потенцијална политичка бомба непознате дужине фитиља.
Препоруке:
28
4
6 среда, 28 новембар 2012 22:15
Filozof@Dag
"prava demokratija" nema ama bas nikakve veze sa americkom predstavnickom demokratijom - bas suprotno tj. to je levicarski pojam koji govori o radikalnoj demokratiji, a radikalna demokratija je kriticna spram svakog oblika reprezentativne tj. predstavnicke demokratije i sl.
Препоруке:
23
3
7 четвртак, 29 новембар 2012 00:00
поента
Слажем се. Боље су и права левица и права десница, само да се разобличи и разори овај владајући одвратни и бљутави "постполитички" мутљаг.
Препоруке:
22
1
8 четвртак, 29 новембар 2012 00:36
Aleksandar
Govoreći o Četvrtom rajhu,nemačkoj Evropi,govorim o psihopatskoj pohlepi bogatih, o njihovim neljudskim težnjama i ciničnim metodama ostvarenja. Ali,kako kaže Tolstoj, filozofiji je svojstveno da koristeći ljudskom umu nesvojstvene puteve dokazuje ono što je već dato. S druge strane, kažu da je najteže dokazati ono što je očigledno. Teši me jedino ono već poznato, da se čovek rečima ne ubeđuje. Autorki sve najbolje, naročito u odabiru tema i originalnosti pristupa.
Препоруке:
18
1
9 четвртак, 29 новембар 2012 00:42
činjenice
Evropska unija kao ideja je "pukla" kada su "preko veze" primili Rumuniju i Bugarsku do tad je imaalo nekog smisla,nove članice su bile zemlje koje su napredovale u svakom pogledu,a pre svega ekonomski. Nekad si morao da dostigneš neki nivo razivtka da bi postao član, onda sa 2007. ta ideja je doživela slom. Možemo da pričamo o EU šta hoćemo ali Hrvatsku očekuje 15 milijardi od pristupnih fondova u bućnosti,vreme će pokazati da li će jedna balkanska država iskrostiti to,ili će te novce pojesti korupcija,ali to su fondovi za projekte nema na lepe oči. Pričao je Igor Mirović kako Bugarska nije dobila koliko je mogla od EU zbog korupcije i javašluka. I ranjena Španija,Portugal,Grčka i dalje su za Srbiju raj na zemlji u svakom pogledu,mi smo mnogo zaostali. Ne smemo da zaboravimo da zemlje bivšeg SSSR-a tipa Litvanija,Poljska,Estonija,Češka,Slovačka žive mnogo bolje u EU nego kad su bili pod ruskom čizmom. Samo trezveno razimišljanje,da neidalizujemo EU niti da govorimo da ništa ne valja.
Препоруке:
6
29
10 четвртак, 29 новембар 2012 03:35
Kiza
Nema veceg slepca od eurofilicara, zatvara oci pred svakom cinjenicom (a sebe samog naziva cinjenicom) u iscekivanju svog eurofiksa. Srbija bi trebalo da bude zadnja zemlja u geografskoj Evropi da cak i pomisli na clanstvo u toj perverznoj "zajednici", s obzirom na to sta je sve iskusila. Medjutim u Srbiji vladaju placenici Zapadnih elita koji ce prodati i majku i zemlju za malo propale valute.

Autorki cestitke na odlicnom tekstu.
Препоруке:
24
1
11 четвртак, 29 новембар 2012 04:56
Срђа
Уживање је читати текст. Каже наслов "Радикалне европске политике и/или нови колонијализам?". У којој мери је, наиме, савремена ЕУ постала практично par excellence пример затирања рационалности, једнакости и слобода говори ... теза о различитим аспектима демократског дефицита и, штавише, образложена квалификација да је Унија суштински ступила у постдемократску еру.Шта значи постдемократска ера? ЕУ у постдемократији? ... потребно је пратити рађање, логику и ток савремених критичких европских дискурса и имати у виду да неретко, чак ни на економском плану, и у складу са онтолошким разликама – ствари нису увек онакве какве се појављују.Када се системски затире слобода, онда ствари готово по правилу нису онакве каквим их представљају (они који слободу затиру).
Препоруке:
12
2
12 четвртак, 29 новембар 2012 13:11
мики
Одлично, Богдана! И једна сугестија: мало више обрати пажњу на Куперове књиге односно ставове - ту има више истине о правој, ненашминканој политици и циљевима ЕУ (и о саморазумљивом новом ЕУ-колонијализму) него што је има у укупној годишњој продукцији европске штампе.
Препоруке:
5
1
13 четвртак, 29 новембар 2012 15:07
Izrael je srce Srbije!
U ovom trenutku, dok genocidno-terorističko-arapsko-muslimanske paravojne formacije bormbarduju nedužne izraelske civile, sajt Peščanik objavljuje tekst izvesnog nemačkog autora Wolfganga Klotza, u kome ovaj Nemac(!) kritikuje srpskog premijera. Zašto? E pa zato što Nemac smatra da Srbi suviše slave svoje antifašističke heroje i ne prave jasnu razliku između aktivnih boraca protiv fašizma i nevinih (pasivnih) žrtava fašizma. Jer, kragujevački đaci i Jevreji iz logora Staro sajmište - nisu bili borci, pa Nemac zaključuje kako Dačićeva glorifikacija srpskog antifašizma nije dovoljno precizna. Ali nije problem samo u premijeru Dačiću - srpski odnos prema antifašizmu je za ovog Nemca uvek bio problematičan jer nikada nije vodio dovoljno računa o suptilnoj razlici između aktivnih i pasivnih žrtava fašizma.
Препоруке:
11
6
14 четвртак, 29 новембар 2012 15:08
Izrael je srce Srbije!
Naravno, nama, Srbima, sasvim je jasno da je u pitanju jedna perfidna strategija: Nemci bi hteli da odvoje srpske borce poginule npr. na Sutjesci od srpskih đaka streljanih u Kragujevcu pa da onda, na sledećem koraku, pokažu kako je stradanje đaka iz Kragujevca, kako kaže ovaj Nemac, "besmisleno, apsurdno i nasumično stradanje "- a to su upravo termini kojima se najčešće opisuje stradanje Nemaca pod savezničkim bombama u Drezdenu i drugim nemačkim gradovima. Dakle, Nemci bi hteli da izbrišu granicu između žrtava fašizma i "žrtava antifašizma", a to je, kao što znamo, samo prvi korak u reviziji istorije i negaciji Holokausta i nacističkog genocida nad Srbima u NDH. Ali kakve veze sve ovo ima sa Evropskom unijom kao temom?
Препоруке:
8
5
15 четвртак, 29 новембар 2012 15:08
Izrael je srce Srbije!
Mi ne možemo da razumemo evropski projekat ako ga ne dovedemo u vezu sa dominantnom ulogom Nemačke; takođe, neprijateljstvo koje Evropa ispoljava prema Srbiji nećemo razumeti sve dok ga ne dovedemo u vezu sa istim neprijateljstvom koje ista Evropa ispoljava prema Izraelu. Nije slučajno to što se ovakav revizionistički tekst pojavljuje baš na sajtu Peščanik, koji već godinama sistematski objavljuje tekstove protiv Izraela. Neprijatelji Izraela jesu neprijatelji Srbije! A medijski rat koji se sa sajta Peščanika vodi protiv Izraela i Srbije, predstavla u suštini istu onu politiku koju ovih dana drugim sredstvima nastavljaju genocidno-terorističko-arapsko-muslimanski banditi!
Препоруке:
10
4
16 четвртак, 29 новембар 2012 16:40
Drago
Izrael je srce Srbije@
Nemoj da pljujes po fasizmu, jer ce ti mnogi antikomunisticki citaoci (a ima ih mnogo) zameriti zbog toga.
Препоруке:
4
6
17 четвртак, 29 новембар 2012 18:36
оптимиста
Има наде. Љуља се Империја, само треба издржати. Добар и користан текст младе НСПМ-ове научнице.
Препоруке:
4
2
18 четвртак, 29 новембар 2012 18:56
Stanić Milan
Izuzetno težak tekst,(po stilu podsjeća me na osvrte prof. dr Rakočevića),pogotovo što autor kratkim osvrtima prelazi, s teme na temu.Obzirom da je ovo separat(?) šireg integralnog teksta verovatno će mnogo stvari biti jasnije.
Kuda ide EU:
a) da li ide ka formiramju "supra države" federalnog tipa ili labave konfederacije sa ekskluzivnim klubom od 10- 12 najbogatijih država, s tim što će ostale fingirati kao zavisni kolonijalni privesak,radi skupe cene finalnih proizvoda i oštre konkurencije,
b)Uloga Turske koja je postala regionalna sila zahvaljujući USA i obilnoj dolarskoj pomoći,upravo da bi suprimirala EU i njenu penetraciju prema Rusiji i Bliskom Istoku,
c) koji će biti prioriteti u privrednom segementu - dali se radi o turističkoj privredi kao najprofitabilnijom privrednom granom,
d) kako sprečiti daljnje dezintegracione procese unutar samih članica(separatizam pojedinih regiona koji tendiraju povezivanje sa sličnim u drugoj zemlji)itd.itd.
Препоруке:
3
0
19 четвртак, 29 новембар 2012 19:47
МР
Зар има неке сумње да је ово нови колонијализам? Видите, пре Дугог св. рата земље Источне Европе, укључујући Балкан, биле су полуколоније Западне Европе и највише Немачке. Истину на руку, комунисти су те земље (осим Албаније) подигли из Трећег на ниво Другог света. Постојала је релативно солидна индустрија. Сад је та индустрија распродата и уништена у корист Запада. Значи, враћамо се опет на полуколонијални статус. Тако нам и треба кад смо очекивали да ће нас Запад позлатити. Говорио сам још шесдесетих година мојим земљацима да ће све овако бити, а они су хтели да ме протерају из Америке.
Препоруке:
5
0
20 четвртак, 29 новембар 2012 21:46
Predrag
Kad Koljeviceva ili neko njoj slican bude sef kancelarije za eu-ropske integracije - namesto Pajevica ili Delevicke (ima li razlike izmedju ova dva?), onda ce to mozda stvarno znaciti pocetak promena u Srbiji...
Препоруке:
11
0
21 петак, 30 новембар 2012 05:56
@Predrag
До промена у Србији ће доћи само када се Канцеларија за европске интеграције укине.
Препоруке:
9
1
22 петак, 30 новембар 2012 08:10
Srboljub Savic
Autor(ka) nam pruza tekst dostojan savremenih
evropskih filozofa i lidera nekih "levica", "desnica"
EZ danas ne pociva i ne radi na osnovu ijedne od
ovih rasprava, knjiga, ... Uticaj svih navedenih
manji je nego uticaji evropske inteligencije pre
pedest godina.Stanje i ceo proces je delo mnogo
pragmaticnijih delovanja.
Od samog pocetka-Zajednice za ugalj u celik, bitnih
privrednih resursa, stajala je ideja ujedinjenja
bogatih, da bi bili mocniji (i uticajniji). Na to
se dovezala ideja "sjedinjenih drzava Evrope",
sa (naivnom)ambicijom (i "udicom") da se stvori
sposobna konkurencija SAD. Kako ideolozi, nikad
nisu uzeli u obzir sve (toliko bitne) razlike
Evrope i SAD, to ideja nije mogla da se pretvori u zajednicu.
Ne treba sumnjati da je Nemacka, u kojoj su SAD
videle visestruko vrednog partnera (ili svoje
nepriznato a dete misije), prigrabila ideju iz
vise razloga.
Danas se pokazuje da Nemacka ima daleko najvece
koristi od mnogo toga sto joj omogucuje EZ.
S. Savic
Препоруке:
5
0
23 петак, 30 новембар 2012 08:32
Srboljub Savic
D.2. SAD su prvo osnovale NATO-pretnju SSSR i samar
evro-zemljama-"nesposobnim da brane". Vojnom
kontrolom (uz direktno prisustvo) postigli su
visestruke ciljeve (suzili suverenitet, prosirili
trziste svog oruzja, povecali pretnju da izazovu
skupe protiv-mere, stvore privid-plast medjunarodne
zajednice, ...).
Posle NATO, usledila je kontrola EZ, koja je danas
potpuna. Birokratija u Brislu nije ni nalik na
Administarciju SAD, ali je zato glomaznscu i
birokrastkom strukturom prepreka dinamicnijem
razvoju, bez minimalne stvaralacke komponente.
Dokaz je "otvaranje vrata" americkoj krizi (kupovina laznih fondova, ...)i globalizmu (koji unistava selektivno, pa zato ne Nemacku). EZ nije cak stvorila odbarmbeni sistem zastite finasijskog poslovanja, pa je krah vidljiv.
Uporedo sa globalizmom, siromasenjem naroda (nasuprot rastu nad-nacionalnih korporacija) javljaju se "iz budzaka" sve vrste nacistickih, fasistickih liberalistickih partija, kojima nema mehanizma otpora.
S. Savic
Препоруке:
6
0
24 петак, 30 новембар 2012 15:12
Bob
EU-fašizam nije u pojavi nekih stranaka i pokreta, on je suštinski, ugradjen je u temelj organizacije.

Dodajte tome napuštanje hrišćanskih korena, prodor islama, i iznad svega gospodarenje amerike nad eu - budućnost im nije ni malo ružičasta.
Препоруке:
9
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер