Живео (ти нама) Владимире Владимировичу још толико!

Најбољи државник и владар кога је Русија имала после Петра Великог. Желим му срећу и дуг живот.

Сигурно, овај човјек ми је узор у животу. Успјешан, одлучан, ето среће да добијемо оавкве људе у државном врху Србије. Живио нам Владимир Путин!

Велика је утеха за нас Србе што у Русији постоји један овако одговоран и способан човек. И при том свестан важности постојања Србије. И да нас само Русија може заштити... Живео Путин!

Многаја љета!
Срећан рођендан, Владимире Владимировичу!

Punom parom ka brodolomu. Ostavice taj Rusiju u gorem stanju nego Jelcin. Ipak je to ista skola.

потпредседник САД Џо Бајден уочи председничких избора у Русији изјавио да би поновни долазак Путина у Кремљ био ,,штетан по Русију’

Ek, kakve je sve gluposti taj odvalio u zivotu. A tek sta je sve rekao protiv Srba, kao katolik najgore vrste da se rodio ranije, recimo u Hrvatskoj, bio bi savrsen Ustasa.

Dug i srecan zivot gospodinu Putinu,velikom drzavniku i patrioti.Valjalo bi se ugledati na njega.Svoju majku Rusiju, je podigao na noge i preveo u respektabilnu silu.
Za Marka geja i robespijera,koji su tradicionalno provokatorski komentatori,pitanje mozda im nedostaju uranijumska bombe Zapada.

Срдачно честитам 60. рођендан Великом Владимиру Владимировичу Путину, Председнику Велике Русије - светлости слободе на Планети.
Да нам живи Председник на многаја љета!!!

Putinu srecan rodjendan i sve najbolje, ali moram da uputim i par dobronamernih kritika, bratskih kritika. Putinu najvise zameram sto se nije do kraja obracunao sa tajkunima i sto dozvoljava ogromne plate i bonuse ljudima koji rade sa prometom prirodnih bogatstava Rusije koje po definiciji pripadaju svim Rusima. Putinu dalje zemeram sto za deset godina nije uspeo da stvori neki jak naucni centar i sto dozvoljava da mu sve vise mladih naucnika i istrazivaca ide na Zapad. Ne moze me niko ubediti da Rusija nema para da ih zadrzi. Zameram mu i takodje, ali to sam video da je poceo da menja, to sto je dugo kritikovao komunisticki period iako se to za sada pokazao kao najdelotvorniji model za Rusiju. Cak je i u Rajhstagu kritikovao Staljina, a sad je trgo nazad rec pa oce da vrati Staljingradu ime.

Нам прожить еще 160 лет.

Бла бла опозиције. Путин је сдтабилизовао и опоравио целу Русију, и поставио је на добре трачнице. При томе је тек сада у најболјим годинама за политику. Баш бих волео да и ја у његовим годинама будем такав 'дека'.

Svi oni koji su imali nesto protiv njega, protiv njega su i glasali. Sta sad jos hoce???

"Руски политиколози, готово без изузетка, сматрају да се западни свет, а поготово они кругови који би желели да свету диктирају своју вољу и услове, не односе према Путину благонаклоно."

Potpuno tacno, i rade- i radice sve da uklone Putina. Boje ga se iz vrlo opravdabih razloga-stoji im kao neprobojna barikada protiv njihovih planova.
Putin je licnost nevjerovatnog drzavnickog kapaciteta (i kvaliteta)- sto im uliva strah u kosti. Zato mrznja protiv njega i Rusije. (Neki Srbi im se u tome pridruzuju- zude za Rusijom Kasparova, Pusi Rajota i pedera).
Da zdravstvuje Vladimir Vladimirovic! I da ga vidimo na tom polozaju jos dvadeset godina.
Putin je potreba citavog covjecanatva.
Srbima -jedina nada.

Tako i treba. To je jedan od najpozitivnijih i najprogresivnijih Putinovih poteza. Nema pozitivnog prava koje krši moralnu normu! Niti neko nekom može dati pravo da bude grašan i nemoralan - to ne znači da neko nema slbodu da bude grešan i nemoralan - ima, ali mu niko ne može, i ne samo da ne može, nego i NE SME dati takvo "pravo". Ko može kome dati pravo da bude nemoralan ili grešan!? Ko! To ne čini ni Bog. A slobodu da greši i da bude nemoralan ima - svako, naravno i posledicu u skladu sa tim. Ali ta sloboda mu je zagarantovana. No ne postoji niti može postojati takvo "pravo". Ne može postojati pravo koje potire moral i duhovnost! Ne može laž biti iznad istine. Jer laž i postoji samo kao negacija istine, a ne sama po sebi. Laž postoji u stvarnosti, ali ne postoji u istini.

"U Rusiji više neće biti ni revolucije ni kontrarevolucije, poručuje Putin sugrađanima, ali i međunarodnoj javnosti." piše u tekstu.

To me podsjeća na knjigu "Kraj povijesti" američkog ekonomiste Francisa Fukuyame koje je 1992. poručio da kapitalizam i tzv. "liberlana demokracija" predstavljaju kraj ljudske društvene evolucije i da se više ništa bitno neće događati što bi povelo čovječanstvo u drugom smijeru. Meni je to čak i tada bilo smiješno! A evo tako i Putin poručuje da "u Rusiji više neće biti ni revolucije ni kontrarevolucije", pa bi se valjda onda sve u Rusiji "zamrzlo", sve bi ostalo u stanju u kakvom bi ga Putin ostavio, pa bi onda i tajkuni i oligarsi i svi oni koji su se pljačkom društvene imovine obogatili 1990tih mogli biti mirni te i dalje parazitirati na grbači ruskog radnog naroda. Meni ova Putinova izjava više dođe kao prijetnja. A ja mislim ne samo da nismo na kraju povijesti već smo prije na početku.

@ Igor (ZG)

Сјајно сте то запазили, Игоре. То само показује да се он не разликује много од оних које критикује. У погледу метода владавине над сопственим народом, степену експлоатације, социјалним и другим дубоким друштвеним разликама, то је пресликано. Разлика је само у његовим намерама да се то још више продуби кроз наметање крајње реакционарних конзервативних друштвених схватања, којим би се вратио монархизам (царизам), само у новом облику, о чему сам већ писао. Наравно, уз идеолошку помоћ РПЦ, њене већ вековима опробане методе контроле над људима, постигло би се такво стање да би било немогуће извести било какву револуцију. Уз удружену ударну песницу цркве и тајкуна, зафиксирао би такво стање на дуг временски период. Те методе су дале резултате у историји, јер је Русија извела револуцију, доста касније од осталих европских држава. Но, у свом слепилу, они не виде, да ће увек постојати слободоумни људи који ће на прекинути такво стање. Људски дух и разум, немогуће је укинути.

Путин - это имя штурмовое,
над седыми стенами Кремля,
Племя непокорных - это Путин,
с ним Россия Русская земля!

С днем рождения, Владимир Владимирович!

@Sasa R

U originalu to je Harcikova pesma o Staljinu!
A kod Staljina bi ovaj davno robijao.

@Робеспијер: Шта је с Вама, нешто се се ућутали? Зато – не због Вас, него због осталих коментатора понављам мој изазов - одговорите конкретно: „Него: шта би се Вама допало? Повампирени Лењин-Троцки- Стаљин?“

Мени би се допао Лењин.

Vidim da Rusija ne moze da prevazidje nacin vladanja koji obavezno podrazumeva "Velikog Vodju". Koliko god mi obozavali Putina, on kao i ekipa oko njega preugo vladaju. Jednostavno, oseti se nedostatak inspiracije u potezima na svim poljima. Sve vise se primeti cist politicki populizam. Plasim se da ce Rusija opet u stagnaciju iako verovatno ima najveci potencijal za razvoj na svetu. Daleko bih bio srecniji da imaju jasnu dugorocnu politiku razvoja koja se jasno prati, a da se vladajuca garnitura smenjuje otprilike svakih 8 godina.Mislim da je to idealna mera za ostvarivanje punog kapaciteta neke generacije u vlasti. Ovako, sta posle njega? Da li je toj megadrzavi potrebno izvlacenje iz sesira novog lidera? Opet neki novi Jeljcin ... ili uz neku srecu opet neki Putin... to jednostavno ne moze tako ako se zeli napredak. Osetili su to bezbroj puta i nikad da nauce lekcije.Ne zelim im neki plitki zapadnjacki pragmatizam,ali malo reda i pravila koja vaze za sve ne bi bilo na odmet.

@ Baster,

G-dine,ja povremeno procitam neke ruske novine pa vam, mogu reci da Putin nije bas zapostavio naucne institucije,a to sto mi za njih ne znamo je zbog toga sto se tesko probijaju na trziste zbog SAD i EU politike,a i Rusija je tek usla u WTO.

Recimo,ima dvije godine kako je Boing otvorio konstrukcioni biro u Moskvi gdje mu ruski inzenjeri rade projekte novih aviona,jer kazu da Rusi imaju najvece iskustvo u proizvodnji velikih aviona,tipa Antonov.
Rusi su vec oformili naucni institut,SKOLKOVO,kao sto je Silikonska dolina u San Diegu..

Rusi su napravili svoj kompjuterski program,kazu,bolji od Windows,a imaju logiciele antivirusa sa duplom zastitom i kazu da im jos niko nije provalio u sistem sto se Pentagonu desava svako pola godine.

Njihovi raketni sistemi su,kako rece Putin,a SAD nije demantovala,20 god,ispred americkih.
Imaju besumne i stelt podmornice sa najbrzim torpedima.
SAD odavno kupuje od Rusije raketne motore R-20 za lansiranje satelita itd.

Sami Bog milosni je poslao Putina da Rusiju izvuce iz ponora u koga je bukvalno,upala za vrijeme Gorbacova,dodatno zatrpana za vrijeme Jelcina.
Rusija je bila na nuli,sjecam se 1990 god. kad jedna starija zena u Moskvi placuci govori sta su dozivjeli da im Njemacka salje konzerve da jedu.

A,tajkuni su sav novac zaradjen od prodaje energenata,metala i svega ostalog,deponovali po evropskim bankama,tako da u Rusiji nije bilo para i to je bio plan za unistenje Rusije.Putin je,po dolasku na vlast samo iz Svajcarske u Moskvu vratio 500 milijardi $.

Jedna zanimljivost vezana za Putina i KGB.
Trazio Putin u arhivu neki ugovor sa Kinom iz 1720 god,i ovi mu donesu i kazu,evo,i potpisao ga je Srbin koji je osnovao Rusku tajnu sluzbu,a zvao se Sava Vladisavljevic,rodjen 1667 u Jasenovu kod Gacka,a odrastao u Dubrovniku.Petar Veliki mu je napravio vilu pored svoje,a svi su mu se klanjali,ne samo u Rusiji nego je bio jedan od najjacih ljudi u Evropi u to doba.Kaze Putin:"Da li je to moguce"?

@одрживи систем
1/2
Ето, ја сам један од "стаљинофила" које прозивате, па ћу Вам одговорити. Боби Зи је лепо навео све, па и украјинске квислинге, што је тачно. Абвер у Украјини 1942. врши ископавања "жртава Стаљинизма", није ли већ то посебан цинизам, јер је добро познато да Вермахт није имао милости ни према коме у својој агресији на СССР?! Колико ли је само жртава Вермахта приписано Стаљину? Даље, Берији је Хрушчов приписао све, чак и чистку коју је спроводио Јежев 1937. Па Берија долази на власт у НКВД-у тек 1938, по наредби Стаљина, јер је добио информације да тамо много штошта смрди. Прво је послао у затвор све Јежевљеве сараднике, а затим амнестирао и вратио на посао 12.500 официра које је Јежев ухапсио. Даље, Берија 1942. постаје главни надзорник управе за наоружање, и од тада СССР месечно производи невероватних 2000 тенкова! Треће, Хрушчов одмах након Стаљинове смрти смешта Берији заједно са генералом Брежњевом. Успели су да изманипулишу и преваре Жукова...

@одрживи систем
2/2
...тако што су га убедили да је Берија сексуални манијак и первертит. А управо је Хрушчов имао све особине које је приписао Берији. Даље, Хрушчов и Брежњев су константно лагали да је Стаљин био арогантан према високим официрима у рату и да их је ниподаштавао, што уопште није тачно. Познати руски аналитичар и публициста Николај Стариков, објавио је књигу са изјавама совјетских високих официра. Сви до једног су тврдили да су имали фантастичан однос са Стаљином. Увек их је саслушао до краја, затим постављао подпитања и упитао шта намеравају, а када би се уверио да је план логичан и да потпуно стоје иза својих замисли, давао би им и попуну резерве. Прочитајте и мемоаре маршала Рокосовског написане после Стаљинове смрти, видећете да говори исто и да из његових реченица излази огромно поштовање. Стаљин је ниподаштавао само Хрушчова, јер је био упознат са његовом психопатологијом.

Све најбоље председнику Путину желим!

Овај текст ме је мало разочарао. Све је то у реду али некако је превише "афирмативан".
Као прво Путин је у претходној декади учинио пуно и то нико не треба спорити.
(Истина, чини ми се да је то више резултат нашег психичког осећаја него реалних чињеница. Након три декада у којима су Брежњев, Горбачов и Јељцин чинили све саме идиотизме долазак нормалног човека на власт нам делује као чудо. А требало би да се чудимо овој тројици генијалаца). И не може се рећи да је разлика између Путина и Јељцина само у цени нафте.


У потпуности се слажем о западњачкој оцени о ауторитаризму. Али за разлику од лицемерног Запада основни ме је страх не садашњи Путинов ауторитаризам него онај који може уследити после њега. У ауторитативним друштвима смена власти је увек трауматична и велик је проблем ако је преузме неко ко није способан. У овом погледу демократија је неупоредиво супериорнија.

Sasa R. Vam je objasnio neke od odnosa unutar Kremlja, PRECUTANE u hladnoratovskoj CIA-istoriografiji i njenim okolnim sirocadima, tipa SFRJ i danasnje srpske istoriografije (ciji drzavni potrosaci fondova mahom uopste ne govore strane jezike pa ne mogu ni da procitaju nista sto nije prevedeno, a prevedeno je mahom ono sto rekoh).

Solzenjicin jeste bio patriota, ali je tih godna hteo to ili ne, POSLUZIO imperijalizmu druge strane (sto naravno ne znaci da je SSSR bio lisen zala i tlacenja, medjutim, dobar deo tih zala se dogodio POSLE Staljina, kada je Solzenjicin i OTISAO napolje).

Ja uopste ne tvrdim da je gulag bio pravedan (nijedno masovno kaznjavanje to nije), ali tvrdim da je u tadasnjem demokratskom svetu bilo DALEKO gorih praksi i SISTEMSKIH metodologija ugnjetavanja coveka i covecnosti.

Crni heroji, veterani vojske SAD iz WW2 (crnci su se svojoj zemlji odazvali u VISEM procentu nego belci) nakon rata su LINCOVANI na Jugu i terani na zadnja sedista i posebne klozete

У тексту нема пуно о реалној будућности.
Некада су руски цареви богатство које су имали трошили на стварање војске којом су онда покушавали да остваре утицај и славу на светском плану. Богатство иако велико је било довољно само за војску и један мањи круг великаша-квази "елиту". А елита се одушевљавала Западом, жудила да створи "модерну" Русију и када у томе није успевала разочаравала се и одбацивала све руско...
Данас је другачије, али у одређеном смислу скоро исто. Врло је битно на шта ће се користити расположиво богатство, како ће се дистрибуисати и у шта усмеравати. Неће бити пара и за војску, и за науку, и за пријатељске земље, и за олигархе, и за рађање деце, и за сиромашне, и за...
А о овоме ће у наредној декади да одлучује Путин (надамо се уз добро здравље). Из текста не видимо како он на то гледа. Знамо да је разуман човек али давао је помало контрадикторне изјаве. Бојим се да ће се Путин поставити опортунистички неспреман на тешке одлуке. И све ће испасти као и обично.

Tajkune nije STVORIo nego NASLEDIO. Bez njega, do sada bi POJELI Rusiju i napravili tamo mesavinu Tajlanda i kalifornijske plantaze sa jedva placenom radnom snagom.

A oko sredstava, pa Rusija je (pre)bogata zemlja. Naravno da ce, uz politicku stabilnost i vladavinu prava, imati dovoljno za sve. Jos u Medvedevljevom mandatu je zapoceo fokus na nauku i reindustrijalizaciju zemlje. Jer bilo bi suludo da Rusija bude SAMO sirovinsko carstvo pored svega sto ima. A tu joj je i komparativna sansa. Zapad se DEINDUSTRIJALIZOVAO u ovih par decenija obilja (1950-2000 okvirno) i postao EKSKLUZIVNO potrosacko drustvo. I to im se danas obija o glavu. Citao sam neke americke statistike, tamo 90% novih poslova otpada na usluzni sektor, a proizvodnja je preseljena tmo gde ljudi rade za mizerne dnevnice po trcem svetu (zato se kapitalistima NE SME dati drzava u ruke jer misle SAMO na svoj sebicni profit a ne na svoje sugradjane, rodjake i komsije.).

Као пресликано на Путинову Русију - ново племство (тајкуни) живи као у западним квартовима најбогатијих, у луксузним вилама, вози се у скупоцемим аутомобилима, носи најскупља одела западних креатора, покуповали су сва предузећа и фабрике, у којима људе плаћају мизерним дневницама, редом сви говоре немачки језик, одређују економске токове... На друштвеном плану црква која се у све и свашта меша, одређује шта је морално, а шта није, диктира норме друштвеног понашања. Ти исти тајкуни јој дају богате донације, за подизање нових богомоља, док су болнице и школе као са почетка века. Грађанска јавност која тражи реформе се жестоко прогони, ограничава слобода говора и окупљања. Репресија на свим нивоима. Народ у статусу кметова, не пита се ни за шта. Служи као декор на изборима који су унапред покрадени. Ако неко и дигне глас у његово име, проглашава се за страног агента. Све већи број убистава, самоубистава, криминала, општег осиромашења народа, разних социјалних патологија... Као пресликано.

За @Робеспијер: Племство у Русији је било: лично, или наследно. Свако ко је завршио универзитет или војну академију (без обзира из ког је сталежа потекао) је постајао “лични племић“ са истоветним личним правима као и наследни племић, једино та своја права племства није могао преносити на потомство. Напредујући у служби, до одређеног чина (временом се то померало на више), тај је постајао наследни племић – као и његово потомство. Или - преко реда, добијајући неки орден (не само неку медаљу), то се претварало у наследно племство. Тако је и Ваш вољени Волођка Лењин, јер му је татица постао просветни инспектор, био наследни племић! Немате појма ду су сви до једног декабристи били наследни племићи! Сва та Ваша “грађанска интелигенција“ је била племство (што лично, што наследно). У трговачком сталежу је било нешто слично: по испуњењу одређених законских услова трговац је добијао статус “почасног грађанина“ (са одговарајућим законским привилегијама).

Сам Бог га је довео на чело Русије,као противтежу западној"демократији".

Да не говоримо о сељачким бунама и како су они пролазили - од С. Разина до Ј. Пугачова. Средњевековно варварство и мучења, које је цивилизовани свет већ одавно одбацио.

А једно место из ''Браће Карамазов'', остаће ми трајно у сећању, као слика која карактерише цео тај период - то је кад Иван Карамазов прича свом брату Аљоши о спахији који дечака који је повредио његовог пса, кажњава тако што пред очима његове мајке напујдава псе да гоне дечака, који наг трчи испред њих, а ког пси најзад растржу на очи дететове мајке. Е, то је та меритократија, о којој господин прича.

И све што је на пољу културе и уметности урађено у Русији тог доба, урађено је по угледу на Запад. Нажалост, ни једна оригинална идеја није дошла из царске Русије човечанству.

На међ. плану све сами порази и понижења: Кримски рат, Берлински конгрес, Рат са Јапаном, Први светски рат...управо као резултат тог ''меритократског раја'' у ком се живело'.

@Саша р.
Нису руски уметници били језгро елите, како Ви наводите. Руски уметници 19. века сами су по себи били величанствени, али са званичном елитом нису имали баш добре односе. Пушкин им се отворено ругао, како цару, тако и осталима на двору.
`Коме је до морала,нека иде у НСПМ` стоји као позив, али и обавеза свима читаоцима,а посебно коментаторима овог сајта.Плашим се да би било грубо да применим `Глувом говорити, а слепом показивати је узалудно`.По мени,сврха свих коментара који се појављују на овоме сајту,имају првенствену образовну улогу, користећи аргументовано познавањење теме у којој желимо да дамо и свој допринос.Сматрам да је неодговорно (не желим да кажем злонамерно)пренебећи аргумент изнет у једном коментару да је и Пушкин био део руске елите,па је логично да је имао и обавезу да искаже свој став о свему што је сматрао погрешним у Русији.Оно што сам очекивао од вас неколицине је да користите историјске аргументе,а не Кумровачке читанке.

Na mnoga ja ljeta V. V. Putinu na dobrobit Rusije !

@Митар Карапанџа

Г-дине Карапанџа, није у питању кад је ко читао Пушкина, односно да ли га је читао у школској лектири или касније. Ради се о томе да је код Пушкина врло битно поредити поему са историјским догађајима, јер је био ироничан, и код њега ниједно дело није настало случајно. Ако то не урадимо, нећемо Пушкина ни схватити.
Што се Стаљина тиче, опште је познато да су руски и белоруски војници у левом горњем џепу носили партијску књижицу (у којој је писало оно легендарно Жуковљево - "Ни корак назад"), а око врата православни крст. Није ми познато да је Тито партизанима допуштао такву привилегију.
Са Вашом последњом реченицом у коментару се потпуно слажем.