Klasičan pion američkog imperijalizma, sa rasističkim pristupom.
Preporuke:
29
0
2
utorak, 11 septembar 2012 12:39
Dr
Poređenje Bosne sa Minhenskim sporazumom pokazuje neverovatnu količinu ameterizma, površnosti i nastojanja da se opravda upravo fašistička politika SAD poslednjih 20 godina.
Preporuke:
34
0
3
utorak, 11 septembar 2012 14:16
Igor
Zanimljivo je i kako svi zapadni "geostrateški analitičari" opravdavaju ili se jednostavno prave da ne vide američku taktiku opkoljavanja Rusije u poslednjih 20 godina. Dakle, američke vojne baze u Kirgiziji, Tadžikistanu, Uzbekistanu; uključivanje baltičkih zemalja u NATO; uguravanje Gruzije u NATO; podsticanje rusofobije u gotovo svim bivšim sovjetskim republikama; "narandžaste revolucije" i svaka druga prisutnost Vašingona na granicama Rusije sasvim je "normalna, logična i prirodna". Sa druge strane težnja Rusije da se poveže sa susednim državama, koje su vekovima sa njom činile istu državu, i u kojima je brojna ruska manjina i dominantan ruski jezik i kultura, to je sve "Putinov diktatorski imperijalizam, agresija i megalomanija ". Gori su od Trećeg rajha.
Preporuke:
20
0
4
utorak, 11 septembar 2012 14:28
Istok
Ko kaze da deo teritorija i Amerike i Britanije nece progutati more Atlantika? Nostradamus i Inke su to prorokovale. Te ovaj nece vise videti prednost ostrva i otvorenost prema moru. Od koga se Rusija boji otvorena prema Severnom Moru? Mozda od pingvina. Naravno da se "boji" od onih koji kidisu na njeno bogastvo. Zasto ovaj ne opisa da Amerika i Engleska osim nesto nafte u Severnom Moru i na Alasci prakticno nemaju drugih prirodnih izvora. Pojeli su ih plus druge opljackli preko svojih luka sa svojim brodovima.Pre "geografskog polozaja" pljackanje drugih drzava -gusarenje i koloniziranjenje su nagomilali bogastvo i prosperitet evropskih drzava. Zasto Grcka nije bogata? Jer u novjoj istoriji nije pljackala druge.A Rim je bio bogati jer je pljackao. Italija nije tako bogata jer je malo pljackala u novijoj istoriji itd.
Preporuke:
12
0
5
utorak, 11 septembar 2012 14:51
Milan
Tako da je lekcija iz Minhena sledeća: Ustanite protiv diktatora sada, jer ako ne ustanete protiv njega danas, on će uzeti još teritorija i izazvati još više pustoši sutra.
Drugim rečima intervenišite u Bosni pre nego što bude kasno, zbacite Sadama Huseina pre nego bude kasno, intervenišite u Siriji pre nego što bude kasno.
Učinilo mi se kao neko naučno djelo pa sam počeo čitati intervju, a kod ovoga sam prestao.
Preporuke:
14
0
6
utorak, 11 septembar 2012 18:23
Karl Marks-naš duhovni vođa
Ljudski život sastoji se od duhovne i materijalne egzistencije svakog pojedinca.
Od samog početka života, ljudi su se podelili na poštene i kriminalne, što je i jedina podela.
Materijalna egzistencija jednih je pljačka, a drugih koristan rad.
Duhovna egzistencija jednih je kriminalna struktura ličnosti (nesrećan čovek), a drugih život sa smislom (srećan čovek).
Oduvek je nesrećan čovek mrzeo srećnog čoveka, ali je koristo materijalnu pohlepu za opravdanje svojih varvarskih namera, kako ne bi pokazao da je nesrećan čovek.
Jer nesrećan čovek u prevodu je - "slom ljudske ličnosti".
Kroz geografiju želi se opravdati pljačkanje, ali i sakriti namerno uništavanje visoko intelektualno i duhovno razvijenih civilizacija. A sva su uništavanja bila sprovedena iznutra, kako kaže sakrivena istorija.
Preporuke:
6
0
7
utorak, 11 septembar 2012 20:04
JJ
Kako bi ovo bio lep tekst da nije ideoloski obojen...
Preporuke:
3
0
8
utorak, 11 septembar 2012 20:47
roadrunner
Ne samo ideološki obojen,nego naopak pristup, čak i kad opisuje istorijska carstva.
Na pr.da bi opravdao zašto je u Iraku bio zli Sadam-to je jer je Mesopotamija uvek bila otvorena za invazije,pa po "logici" proizvode autoritarne režime."Zaboravlja" da je prva ljudska civilizacija ponikla upravo u Mesopotamiji,prvi zakoni,prvo pismo itd
Sa drtuge strane,da bi uporedio Mesopotamiju sa Egiptom navodi da je Egipat geografski zaštićen(što i jeste), al zatim "zaboravlja" da to nije sprečilo Egipap da od nastanka ima najautoritarnije režime, od faraona koji su sebe proglasili božanstvima, pa preko srednjevekovnih Mameluka,završno sa modernim diktatorima..
Klasičan ideološki pisac..
Ili na pr. ne pominje Kinu,koja je geografski veoma zaštićena(jedino relativno sa severne, al i tu je ogromna pustinja),a uvek su je imala autoritarni poredak,što joj opet nije smetalo da doseže civilizacijske vrhove.Ili da citiram Platona-prosvećena dikatura je najbolji oblik vladavine
Preporuke:
8
0
9
sreda, 12 septembar 2012 06:27
Srboljub Savic
R.D. Kaplan, jedan od “jezuita” americke propagande.
Zvanicno novinar, geopoliticki analiticar Stratfor-a i clan
Centra (Board-a) za Novu Americku Sigurnost (Jevrejin).
Delic-poredjenje Minhena i Bosne (nema Hercegovine)
dovoljno ga predstavlja (a bio zagovornika rata u Iraku).
Ono sto je sigurno, savremena Geografija nije samo
Zemljopis, niti samo “gnjavaza” za ucenice osnovne skole.
Kada govori o osvojivosti, nije tesko zakljuciti da su SAD
prakticno neosvojive, niti razumeti gradjanski rat I krvavu
pobedu federalista, kao ni odnose prema Meksiku i Kanadi.
Vise je nego providan, kad namece pojam “opsednutosti”
Rusije.
Nema spora da je teritorija Rusije najveca na svetu,
nedovoljno naseljena, a raspolaze ogromnim prirodnim
bogatstvima. Takodje, svet nije cekao da se g. Kaplan
rodi, da bi znali koliko je ratnih pohoda-napada na Rusiju
bilo, sa svih strana. Rusi, i drugi, znaju koliko
je nepovoljna geografija, po razvoj saobracaja istok-zapad
(i odbrane).
S. Savic
Preporuke:
1
0
10
sreda, 12 septembar 2012 06:30
Srboljub Savic
D.2
Rusi I svet vidi sistematsko osvajanje “polozaja za napad”
- okruzivanje vladajucim rezimima , saveznicima SAD,
pritisak svim sredstvima na preostale i uspostavljanje
vojnih baza okolo.
Geografija Centralne Evrope, stavlja u centar Dunav, a
plovni i paralelni kopneni putevi, spajajuci Crno I Severno
more, pokazuju kako se ona privredno razvila I gde stremi.
Srbija danas, zauzima geo-strateski polozaj, koji vec
hiljadama godina, izaziva ratne pohode i sukobe interesa
velikih, za nas prostor i putne pravce.
Srbija nije ostrvo, van evropskih i interkontinentalnih
puteva, niti ima prirodne prepreke. Mala drzava i neveliki
narod (I relativno vise prirodnih bogatstava od “ostrva”)
zato, stradao je i strada.
Okupacija I pokusaj otcepljenja-stvaranje “NDK” je deo
strategije SAD, jer je samo prisustvo NATO na KiM
(i svog “saveznika”) pretnja pravcu i put ka preuzimanju
kontrole-odsecanju Rusije.
S. Savic
Preporuke:
1
0
11
sreda, 12 septembar 2012 06:35
Srboljub Savic
D.3
Ni APV nije van istog interesa, a uvija se u “sarene laze”.
Na otvorene zahteve za “davanje” imovine, teritorije
i Dunava, mi kao da ne vidimo da nema razlike od KiM.
Pored dela Dunava, Moravske doline, stratezi vide i
plovni kanal Dunav-Morava/e-Vardar-Jegejsko more.
S. Savic
.jpg)
Drugim rečima intervenišite u Bosni pre nego što bude kasno, zbacite Sadama Huseina pre nego bude kasno, intervenišite u Siriji pre nego što bude kasno.
Učinilo mi se kao neko naučno djelo pa sam počeo čitati intervju, a kod ovoga sam prestao.
Od samog početka života, ljudi su se podelili na poštene i kriminalne, što je i jedina podela.
Materijalna egzistencija jednih je pljačka, a drugih koristan rad.
Duhovna egzistencija jednih je kriminalna struktura ličnosti (nesrećan čovek), a drugih život sa smislom (srećan čovek).
Oduvek je nesrećan čovek mrzeo srećnog čoveka, ali je koristo materijalnu pohlepu za opravdanje svojih varvarskih namera, kako ne bi pokazao da je nesrećan čovek.
Jer nesrećan čovek u prevodu je - "slom ljudske ličnosti".
Kroz geografiju želi se opravdati pljačkanje, ali i sakriti namerno uništavanje visoko intelektualno i duhovno razvijenih civilizacija. A sva su uništavanja bila sprovedena iznutra, kako kaže sakrivena istorija.
Na pr.da bi opravdao zašto je u Iraku bio zli Sadam-to je jer je Mesopotamija uvek bila otvorena za invazije,pa po "logici" proizvode autoritarne režime."Zaboravlja" da je prva ljudska civilizacija ponikla upravo u Mesopotamiji,prvi zakoni,prvo pismo itd
Sa drtuge strane,da bi uporedio Mesopotamiju sa Egiptom navodi da je Egipat geografski zaštićen(što i jeste), al zatim "zaboravlja" da to nije sprečilo Egipap da od nastanka ima najautoritarnije režime, od faraona koji su sebe proglasili božanstvima, pa preko srednjevekovnih Mameluka,završno sa modernim diktatorima..
Klasičan ideološki pisac..
Ili na pr. ne pominje Kinu,koja je geografski veoma zaštićena(jedino relativno sa severne, al i tu je ogromna pustinja),a uvek su je imala autoritarni poredak,što joj opet nije smetalo da doseže civilizacijske vrhove.Ili da citiram Platona-prosvećena dikatura je najbolji oblik vladavine
Zvanicno novinar, geopoliticki analiticar Stratfor-a i clan
Centra (Board-a) za Novu Americku Sigurnost (Jevrejin).
Delic-poredjenje Minhena i Bosne (nema Hercegovine)
dovoljno ga predstavlja (a bio zagovornika rata u Iraku).
Ono sto je sigurno, savremena Geografija nije samo
Zemljopis, niti samo “gnjavaza” za ucenice osnovne skole.
Kada govori o osvojivosti, nije tesko zakljuciti da su SAD
prakticno neosvojive, niti razumeti gradjanski rat I krvavu
pobedu federalista, kao ni odnose prema Meksiku i Kanadi.
Vise je nego providan, kad namece pojam “opsednutosti”
Rusije.
Nema spora da je teritorija Rusije najveca na svetu,
nedovoljno naseljena, a raspolaze ogromnim prirodnim
bogatstvima. Takodje, svet nije cekao da se g. Kaplan
rodi, da bi znali koliko je ratnih pohoda-napada na Rusiju
bilo, sa svih strana. Rusi, i drugi, znaju koliko
je nepovoljna geografija, po razvoj saobracaja istok-zapad
(i odbrane).
S. Savic
Rusi I svet vidi sistematsko osvajanje “polozaja za napad”
- okruzivanje vladajucim rezimima , saveznicima SAD,
pritisak svim sredstvima na preostale i uspostavljanje
vojnih baza okolo.
Geografija Centralne Evrope, stavlja u centar Dunav, a
plovni i paralelni kopneni putevi, spajajuci Crno I Severno
more, pokazuju kako se ona privredno razvila I gde stremi.
Srbija danas, zauzima geo-strateski polozaj, koji vec
hiljadama godina, izaziva ratne pohode i sukobe interesa
velikih, za nas prostor i putne pravce.
Srbija nije ostrvo, van evropskih i interkontinentalnih
puteva, niti ima prirodne prepreke. Mala drzava i neveliki
narod (I relativno vise prirodnih bogatstava od “ostrva”)
zato, stradao je i strada.
Okupacija I pokusaj otcepljenja-stvaranje “NDK” je deo
strategije SAD, jer je samo prisustvo NATO na KiM
(i svog “saveznika”) pretnja pravcu i put ka preuzimanju
kontrole-odsecanju Rusije.
S. Savic
Ni APV nije van istog interesa, a uvija se u “sarene laze”.
Na otvorene zahteve za “davanje” imovine, teritorije
i Dunava, mi kao da ne vidimo da nema razlike od KiM.
Pored dela Dunava, Moravske doline, stratezi vide i
plovni kanal Dunav-Morava/e-Vardar-Jegejsko more.
S. Savic