Ovo ću sa velikim zadovoljstvom da čitam sa papira. DŽoni je car!
Najjača izjava mu je bila kad su ga pitali što ne napravi turneju po "eks-Ju prostorima", kako se to popularno kaže. Samo je odgovorio: Ne sviram na okupiranim teritorijama.
Preporuke:
204
2
2
petak, 24 avgust 2012 14:11
thinking maize
Ovako ISTORIJU tumače PESNICI! Na Herodotov način! Sad što su to rok pesnici, pa Bože moj! Uostalom, setite se Cicerona i njegovog: "O Tempora! O Mores!"
Preporuke:
96
1
3
petak, 24 avgust 2012 14:13
kaca
Kao i uvek , cak i u ozbiljnim godinama , neobican ,iscasen i kontra svih to je Dzoni Stulic , kakvog ga pamtimo !Tekst samo ukazuje da srbski gen Dz .S. ne miruje , uvek je aktivan , kreativan, istrazivacki , mastovit cak i kada se sa njim u sve ne slazem.
Preporuke:
117
2
4
petak, 24 avgust 2012 14:16
Neupućen
Zašto se u ovom tekstu nijednom ne spominju hrvati (osim u pokušaju "krađe" Marka Kraljevića)?
Preporuke:
32
67
5
petak, 24 avgust 2012 14:42
Brane2
Zašto toliko jezičkih ukrasa i bravura ?
Da ne prikrivaju manjak prave informacije a unose želje i snove ?
O kosovskoj bitci se malo zna izvan Turskih arhiva.
Sve ostalo su priče i predanja uglavnom zabrisani i izobličeni kroz pesmu i šljivovicu.
Trebalo bi biti korektan pa priznati bar to.
A i da je bila neka borba, nije.
Razmazaše nas Turci po brdu i dolini ko Nutellu po svežem hlebu. Napraviše od naših mešanu salatu.
A mi od događaja bajku.
Preporuke:
11
223
6
petak, 24 avgust 2012 15:03
Ceca Lazinica
Vidi se da je u Hrvatskoj veliki hit turska serija Sulejman Suljo Veličanstveni.
Preporuke:
30
57
7
petak, 24 avgust 2012 15:13
goya
ŠTA JE BRE OVO?????
Preporuke:
27
60
8
petak, 24 avgust 2012 15:15
brm
"Zašto se u ovom tekstu nijednom ne spominju hrvati"
zato što autor ima izvorno i precizno shvatanje pojma Hrvat, utemeljeno na celokupnoj tradiciji suprotno režiskim piskaralima od 1848. do danas koji vaspitavaju neupućene već 100 godina (u Autsro Ugarskoj i mnogo duže) i dominiraju u javnom prostoru Ilirika svojim "hiljadu puta ponovljenim lažima"..
Preporuke:
146
1
9
petak, 24 avgust 2012 15:45
Nenad
@ Brane 2
Turci samo na Kosovu izgubise vladara. Toliko o tvom razmazivanju na puter. Vazda smo bili junački i slobodarski narod i nebrojeno puta smo reke krvi zbog toga prolivali , ali časno i pravedno , i trebalo bi deset puta više da se busamo u prsa i ponosimo svojom istorijom i precima.Malo koji narod to može.Ali po tebi je izgleda sve to beznačajo . Trebali bi možda da se ugledamo na " herojstvo kauboja protiv golorukih indijanaca , ili na Čovekoljublje i humanost Nemaca iz 2 svetska rata ili na vekovno poštenje Engleza ".
Preporuke:
169
4
10
petak, 24 avgust 2012 15:56
Lela
Bravo Dzoni! Divan tekst.Lepo je sto se neko ovim bavi, vraca nadu.
Preporuke:
93
4
11
petak, 24 avgust 2012 16:24
Silueta pokojnog Staljina
Ah, DŽoni, kako si oživeo starosrpski, mada si ga nadgradio poprilično. Sve ima patinu. Da ni jednu jedinu materijalnu činjenicu nisi izneo,dovoljno je što si se jezika ovako poduhvatio. Bravo.
Preporuke:
85
2
12
petak, 24 avgust 2012 16:58
gavrilo
tek poslije ovog teksta imam neki čudan osjećaj da DŽoni nosi onaj TEŠKI srbski gen koji se sporo miče i gura,možda Šubićev po majci,Lesandrov po ocu, ali je sigurno da ovo što nam pripovijeda DŽoni je naša prokleta sudbina!
Preporuke:
78
4
13
petak, 24 avgust 2012 16:59
jorgacf mitar
Ako je neko postigao tolike visine u poslu kojim se bavio sta mu treba da trci pred rudu i sve opropasti ovakvim ili slicnim pokusajima...Kosovski boj se zavrsio velikim srpskim trijunfom fantasticnom pobedom onih koji su tu dosli da izginu od tri puta brojnijeg neprijatelja za srpstvo i krst casni i sve ostalo je laz i propaganda,kamo srece da su svi ostali hriscani branili nasu veru na slican ili jos velicanstveniji nacin danas ne bi bilo ni albanaca ni bosanaca u evropi a koliko vidim uskoro ce turci opet zakucati na evropska vrata al se bojim da u evropi vise niko ne zeli da zrtvuje svoj zivot za krst casni i veru plemenitu
Preporuke:
30
41
14
petak, 24 avgust 2012 17:10
Brane2
@Nenad:
U stvai, možda je autor trebao da doda i detalje o Klingonskom načinu oblačenja i oružju.
Pošto su Klingoni nastali po uzoru na Ruse, kako ih vidi zapad a pošto su najžešći i "najkvalitetniji" Rusi danas Srbi, ta čast je danas njihova.
Mogla bi da padne neka freska Khalesa kako umlaćuje jedno 5 turčina dok mu na metalnim ljušturama tankog oklopa kroz svežu krv mladih turčina odsijava crvenkasti odraz jutranjeg sunca.
U stvari, mislim da je krajnje vreme da pravoslavnom klubu neko dostavi koleciju StarTreka.
Sad su i starim epizodama vratili stari sjaj i slavu. Kompjuterski su ih očistili i izoštrili, pa izgledaju super i bez šljivovice.
Jedno pitanje za ličnu kolekciju - jel Crvena Zastava još ima u ponudi "Batlef":
Koliko sam čuo, ovih dana sa Rusima otvaraju nove programe, pa ako bude neki novi model...
Preporuke:
5
93
15
petak, 24 avgust 2012 17:11
Marko
Dzoni ne razume narodnu pesmu ni njenu poruku. Sa druge strane, za postovanje je poredjenje srpske istorije sa dogadjajima iz stare Grcke i Rima, pogotovo poredjenje sa Ilijadom u kojoj je opisana najveca bitka svih vremena.
Nemojte ovo preozbiljno shvatiti, to je kao sto komentator rece, pesnicki pogled na istoriju. Drago mi je sto je osuo drvlje i kamenje na Mrnjavcevice a sto je od svoje ironije postedeo Momcila, Milosa i Lazara. Neromanticarski, ali prosrpski tekst u svakom slucaju!!!
Preporuke:
58
3
16
petak, 24 avgust 2012 17:23
Gordana
Dzoni genijalac!Bar on da poduci srpsku decu kad nem ko da im isprica nasu istoriju na pravi nacin.Generacije nisu dalje dobacile od Sutjeske, Neretve i Jajca.Zato im je patriotizam bezobrazan pojam i negativna osobina.
Preporuke:
65
8
17
petak, 24 avgust 2012 18:16
roadrunner
Džoni je odličan pesnik, ali ne bi smo smeli da mešamo istoriju i poetiku.
Njegov prikaz Kosovkse bitke, apsolutno nije utemeljen ni na kakvim istorijakim izvorima...tj to kako je bitka vodjena, koje je krilo kad i kako udailo, Branković slomio tursko levo krilo, itd o tome NEMA NIŠTA, barem 70 godina posle bitke, kad počinju prve bajke i maštanja na temu. Ili broj učesnika bitke...60 hiljada Turaka...40 hiljada Srba..Brojka uvećana skoro dvostruko na realne cifre toga vremena
Na temu Kosovskoj boja, odličan članak u Vremenu na 28. Jun 2009
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=872125
Preporuke:
5
48
18
petak, 24 avgust 2012 18:18
roadrunner(citat iz tog članka u Vremenu 28.6.2009)
I razletesmo se po bibliotekama – nije bilo interneta u ta vremena. Kad mi tamo, a ono međutim – o konkretnim podacima ni traga ni glasa. Od nagađanja do pogađanja. Normalno, o Kosovskom zavetu desetina hiljada strana. Pa, zar je moguće da se ne zna ni ko je sve učestvovao, recimo kralj Marko i despot Konstantin Dejanović kao turski vazali? Tok bitke, raspored? Ništa? Ono... Srpsko desno krilo prvo potiskuje Turke, a Bajazit posle u kontranapadu uspeva da reorganizuje vojsku i pobedi Srbe. Pa to svi znamo, je l’ tako? I film onaj sa pokojnim Milošem Žutićem i rogovima snimiše. No, o tome u faktima ni traga, ni glasa, osim "kako je to zamišljam da je možda bilo" decenijama, čak vekovima posle boja.
Ok, krenusmo da tražimo šta imamo od podataka iz prve ruke na koje se možemo sigurno osloniti. Kralj Bosne, Srba i Primorja Tvrtko I u diplomatskom pismu Italijanima hvali se svojom pobedom nad Turcima, a ovi odgovaraju da su već čuli za slavnu pobedu nad muhamedancima.
Preporuke:
15
4
19
petak, 24 avgust 2012 18:20
roadrunner(nastvak citata)
Da li i jedan od najozbiljnijih vladara na Balkanu tog vremena tek tako laže, a naivni Latini, stare varalice, prave se mutavi? Velmoža relativno male oblasti, Vuk Branković, iako poražen i sa velikom pobedničkom vojskom u srcu svoje zemlje ne predaje se niti postaje vazal, već nastavlja da se bori protiv Turaka sledećih par godina. Hm... Još čudnije. Bajazit Jildirim, Munja, maršira 700-800 kilometara nazad, da učvrsti vlast u glavnom gradu. Vlast mu se klima i to kao jedinom nasledniku i velikom pobedniku koji je preokrenuo bitku nad nevernicima? Zatim, pošto mu mesto ne da mira, ide na kraći hiking još hiljadu kilometara u Anadoliju da uguši pobunu lokalnih emira i plemena, koji dižu ustanak na vest o velikoj Otomanskoj pobedi? Ili, biće da su vesti bile malo drugačije. Ok, Milica postaje Bajazitov vazal, ali dobra dva meseca posle, i to pošto je bila izložena invaziji druge supersile u regionu toga vremena – kraljevine Ugarske. Znači... Vojnički čisto, to možda i nije poraz...
Preporuke:
31
1
20
petak, 24 avgust 2012 19:12
Nenad
@ Brane 2 Veoma jasan pregledan i argumentovan odgovor :) I jedan dobronameran savet - manje naučne fantastike .
Preporuke:
17
3
21
petak, 24 avgust 2012 20:29
roadrunner
Srbi su lud narod, što bi rekao Rašković pokojni. Što se vidi u silnim minusima na moj prvi post, a zatim sa plusevima na citat članka o kome je reč u prvom postu.
Preporuke:
16
5
22
petak, 24 avgust 2012 20:44
Lepotica Remedios
Pa, kosovski mitovi su prozeti (za one kojima smeta, zvinjavamo se) hrišćanskim duhom, tako da sa paganskim grčkim mitovima imaju samo onoliko sličnosti koliko paganskog reziduuma ima u varvarizovanoj, decivilizovanoj kolektivnoj svijesti tadasnjeg našeg naroda (ne mislim ništa loše time, nego samo, takvo je bilo faktičko stanje). Postupci likova potpuno su impregnirani hrišćanskom etikom, samo "gđegđe" proviruje arhaični stratum. Etika likova je, da prostite, evropsko-hrišćanska, tj. spasavaju se slabi, grešnima se prašta, jaki se žrtvuju, sudi se nepristrasno, ni po babu ni po stričevima, itd., daklem, sve je idealizovano. tako da je Štulić pokušao upravo da depoetizuje, tj. demistifikuje likove, naravno, zezajući se malo, a ne obrnuto da ih "pjesnički" tumači. U stvari u samim mitovima je izvršen obrnut proces, prozaični događaji su uljepšani da bi bili dovedeni u sklad sa narodnim idealima. I trista godina star Kraljević Marko je zapravo idealizovani, poetički obrađen genijalnom
Preporuke:
13
4
23
petak, 24 avgust 2012 20:51
Lepotica Remedios
stvaralačkom maštom naroda kao kolektivnog poete. daklem, u paganskim spjevovima, uglavnom "jači kači" kog god može, žene i slabiji se tlače i iskorištavaju, nema vjernosti kao idealizovanog odnosa prema vladaru ili ženi i vrhunske etičke vrijednosti evro-romantike u evro-literaturi srednjeg vijeka, itd. A svega toga u srpskoj narodnoj poeziji ima koliko hoćete. Što je jedan dokaz da srpska kolektivna svijest već tada u potpunosti pripada evropskom krugu. Čak manje nego vizantijskom, jer, kako primjećuje Grevs, u opisima vizantijskih istorijskih zbivanja nema nikakvog idealizovanja ni "gesta", zašto, zato, kaže Grevs, što njih nisu prepričavali zatucani evropski fratri, već učeni vizanntijski istoričari i hroničari. Ja ne bih rekla da je to u pitanju, mada ne mogu tačno da odgonetnem šta je. Ali po tome, naša, srpska epika je bliža evropskoj srednjevjekovnoj romantici, nego vizatijskom trezvenom mišljenju istorije.
Preporuke:
4
7
24
petak, 24 avgust 2012 22:22
Srbin islamske vjere
Ko to kaže, ko to laže Srbija je mala?
Nije mala, nije mala ...
Srbijo volim te !
Preporuke:
50
2
25
petak, 24 avgust 2012 23:32
The Jack
Ne svira na okupiranim teritorijama, ali zato laprda uzduz i popreko.
Branimir Stulic je toliko zaljubljen sam u sebe da je to vec za ozbiljno posmatranje. Vi koje ga velicate, verujte da niste nista do obicna bezvredna masa u njegovim ocima, osim ako ne moze da izvuce koju kintu jer je vec i onoj holandjanki dosadio dembelisanjem.
Preporuke:
12
46
26
subota, 25 avgust 2012 08:29
Nena
,,Brane 2"
Da li vi zaista mislite da ste duhoviti, vidite cinizam nije duhovitost a cinizam se rađa iz mržnje, osećala ličnog nezadovoljstva, često kao posledica kompleksa. Ako ste Srbin, mučno je vaše pisanije, vi ste nesrećan čovek a ako niste, opet isto stoji. Zanimljivo je kako se naši domaći autošovinisti trse da su BOg zna kako ,,objektivni", a to u njihovom novogovoru podrazumeva mržnju, prezir iz nemoći, uvrede i niskost.Zaista bedno!
Preporuke:
26
0
27
subota, 25 avgust 2012 09:26
Saša
Zahvalan sam svakome ko se barem potrudi da podmetnutu nam istoriju objašnjava na drugačiji način. Nije DŽoni Štulić kriv što nam SANU "snom mrtvijem spava", pa im pred nosom prođe čak i teorija o ilirskom poreklu Šiptara ili dvoazbučje u Srba.
Za one koji se ne slažu sa DŽonijem oko ishoda kosovske bitke: Kako objašnjavaju činjenicu da se Gazimestan nalazi na sat hoda od Vučitrna, a da je Vučitrn pao 70 godina nakon kosovskog boja. Šta je to sprečavalo Bajazita i njegove horde na kamilama da prošetaju i da se ušetaju u Vučitrn.
Ispravka za DŽonija: Vlada Tepeša su zvali Dragul, što ima sloveno-srbske korene. Drakula je naziv koji su anglosaksonski istoričari kasnije ubacili da bi asocirao na Drakona (grčkog državnika poznatog po surovim zakonima). Uostalom anglosaksonski pristup je i bio da se od jedne pozitivne po Srbe istorijske ličnosti napravi surovi vampir. To je anglosaksonski specijalititet.
Preporuke:
40
1
28
subota, 25 avgust 2012 10:07
Jovandeka Babić
Neka misli šta ko hoće, ima na to i pravo. Ja nisam načisto šta da mislim kad pročitah ovaj tekst, ali jedno kažem bez nedoumice: čitam svakodnevno i čitam svašta, ali se ne sećam kad sam zadnji put bez daha, od prvog do poslednjeg slova pročitao neki tekst kao ovaj Štulićev!
Preporuke:
18
2
29
subota, 25 avgust 2012 10:56
Brane2
@Nena:
A možda biste vi mogli da proučite i pogledate ono o čemu govorite pre nego što kritikujete ?
Zvezdane Staze dosta puta obrađuju baš slučajeve, koji bi morali da vas zanimaju.
Ugrađivanje lažnih uspomena bilo tehnički (kojekakvim kirurškim i ostalim pomagalima), preko sistematski menjanih "narodnih predanja" ili sa strane bioloških parazita.
A ima i poglavlje ili dva o psihičkoj i čak fizičkoj zavisnosti gostitelja od takvih priča i slučajevi gde se ovaj ubija ili umire kod vraćanja u realnost.
Nije da nešto visoko cenim Zvezdane Staze ali ne shvatam zašto tako intenzivno mrzite maštu Raja Bradberija a obožavate maštarije Pravoslavnog Kluba.
Čak se čuju ovde i komentari da bi ih trebalo intenzivinije uturati deci, da s više veselja polože život za snove religioznih zasanjanih starkelja.
Bar meni eto je to odvratno. Klinci znaju da budu dosadni ali ipak ne bi im uradio takvo nešto.
Preporuke:
2
33
30
subota, 25 avgust 2012 11:24
Brane2:
@Nena:
I još nešto. Toliko se trsite oko ćirilice a o najsvetijem deliću istorije "braće po ratu" - ništa.
Nema Klingonskog pisma na NSPM. Ni tražilica da nađe IJEDNU referenciju na bitku kod Kittamera. Ili bilo koju drugu bitku.
Zašto ? Klingonski "tlhIngan Hol" ima svoj PRAVI jezički institut. A pismo svoju PRAVU međunarodnu Unicode kodnu tabelu, koju su dobili PRE nego što je ćirilica dobila svoje.
Čudno mi je to nipodaštavanje braće, koja rutinski daju i svoj život za tradiciju.
Klingonski borbeni opanak je recimo legendaran.
S druge strane, kod Srba niko nije smeo ni da naredi takmičarima, da se na Olimpijadi takmiče u tradicionalnim srpskim opancima. Fudbalska reprezentacija bi tako mogla da napravi najžešći prodor pravoslavlja...
Šta reći posle toga osim da Zapad krade, gde stigne ?
Qapla' !
Preporuke:
2
36
31
subota, 25 avgust 2012 15:29
XXX
Džoni se šegačio sa komunistima, šegači se i sa nacionalistima, Džoni je to!
Preporuke:
9
4
32
subota, 25 avgust 2012 16:43
L. Remedios
Sa Klingoncima smo doveli ovaj razgovor i do opštih, teorijskih pitanja. Naroda epska poezija i mit - čemu to? Ne znam ništa o Klingoncima, ali mogu da zamislim njihovu potrebu da definišu svoje mjesto u svijetu - u tom se postavilo napr. pitanje: zašto se mi zovemo baš Klingonci. Tako je došlo do rekonstrukcije mitskog događaja kada im je jednom prilikom propala tek ulovljena divokoza, jer nisu uspjeli da je skuvaju, što je izazvalo osjećaj krivice koji se prenosio s generacije na generaciju. Klingonci bi, u pokušaju da to prevaziđu opet i iznova pokušavali da zapale vatru na kiši, trčeći u krug oko vatre, na način što je svako lupao prethodnnika loncem po glavi a sam pritom jaukao. Međutim, vatra nikako da se upali. Ali, umjesto da nešto iz toga nauče, nadajući se valjda nekoj teofaniji, oni su svake godine u određeno doba ponavljali isti obred, po čemu su valjda i dobili ime (cling - on). Nazad k Marku. U uslovima vazalnog ropstva,
Preporuke:
3
5
33
subota, 25 avgust 2012 16:58
L. Remedios
kada, kako tvrdi Bouvi "možemo biti heroji samo na jedan dan", jer nas sledećeg vode pred streljački vod, i da, sa druge strane, živi ni manje ni više nego 300 godina, nakon čega je bio mučki i poetično ubijen na nekoj planini. Da bi pomirio ove protivrečnosti narod se obratio mitu i poeziji. Tako je Marko nekad čuvar poretka u turskoj carevini, kao kad odstranjuje nepoželjne elemente, recimo odmetnute Musu Kesedžiju, ili teroristu Crnog Arapina, koji je uzeo na zub čitav jedan grad, a nekad je anahroliberalni elementu, koji na majčin predlog da se bavi poljoprivrednom reaguje tako što uzme da "ore drumove" ili pak "dotjeruje cara do tduvara" itd. Eto tome služi mit i narodna poezija, samodefinisanju kolektivnog identiteta.
Preporuke:
6
2
34
ponedeljak, 27 avgust 2012 10:52
thinking maize@ o komentatorima
Odakle početi!? Prvo, sa starom arapskom o "karavanima i..." Ne trebaju DŽoniju pohvale, ni pokude, on je sam svoj... ČOVEK! O Hrvatima, nema potrebe dodati išta više od onog što je DŽoni napisao (navodim po sećanju): "... a Hercegovci dok su JOŠ bili ČISTI Srbi i nisu muljali oko Gospe i turizma". Podsetio bih da je DŽoni sentencu o "okupiranim krajevima" izrekao JOŠ 2008, kada mu je Ivica Dačić, kao BoTin ministar policije, PONUDIO da dođe u Srbiju i održi koncert. DŽoni ga je tako OTKAČIO! Vlad Drakul (rumunsko prezime!), zvani Cepeš (KOLAC!) bio je 15-to vekovni vladar Vlaške (u vreme Mehmeda Osvajača), član viteškog reda Zmajeva (lat. DRACO!), koga osnova mađarski kralj Sigismund, kao i potonji PREDLOŽAK za romantičarski lik vampira (SRPSKA REČ!) i grofa Drakule. PRE Klingonaca bio je Dikan sa svojim Starim Slovenima, koji su na području sadašnje Šumadije "našli" FRUKE, čudnovate ptice, odevene u srpsku narodnu nošnju i obuvene u OPANKE, koje su mesto jaja (DO)NOSILE SIR i KAJMAK!
Preporuke:
9
0
35
ponedeljak, 27 avgust 2012 10:59
thinking maize@ o komentatorima, nastavak i... KRAJ
Prema tome, DRAGI KONTRAŠI, EPIGONI i ini poklonici KRAJNOSTI, DŽoni je PESNIK i tako valja meriti I OVO njegovo delo! Sad, NAJSLAĐE je da se pored nas, ovako RAZBARUŠENIH, u MREŽU njegovih reči i slika UPLELO i ovo "drugosrbijansko" glasilo! Eto, I TO svedoči o SNAZI REČI i o nedvosmislenoj NADMOĆI POETIKE nad RAZ-UMOM. Uostalom, videsmo pre neki šta jedan drugi RAZ-UM napisao!? Na takve DRSKE BALjEZGARIJE NAJBOLjE je ODGOVORITI na DŽonijev NAČIN! Mislite o tome! PS. Kome nije jasno, neka pogleda neki intervju Emira Kusturice.
Odista intrigantan tekst, kakva je i ličnost Štulićeva. Vrlo eruditivan, smislen a tako poetski iracionalan, baš kakav je i život. Kroz često osvrtanje na primjere iz Ilijade, grčku tragediju i Persijske ratove se može vidjeti kako se priča ponavlja i kako mi Srbi nismo iznimka u ovom pravilu, te koliko je sudbina cijelih naroda podređena slučajnostima, iracionalnim potezima, strastima i greškama...
Zaista osviježenje u moru nepismenosti i osrednjosti.
Pozdravljam komentare Mislećeg Kukuruza alias Thinking maize-a.
Preporuke:
6
0
38
četvrtak, 30 avgust 2012 22:35
Φιλοσοφία
@roadrunner
Minuse nisi dobio jer smo mi lud narod, već što osporavaš Štuliću pravo da mješa istoriju i poetiku. Tako si automatski osporio Herodota. :)
Preporuke:
2
0
39
četvrtak, 30 avgust 2012 23:25
Mile
Iako iznosi netocne podatke o ljudstvu na kosovskoj bici, ono sto bi on kao filozof mogao da obradi je pitanje zasto Srbi tu bitku svojataju kao srpsku glavnu bitku u historiji i kolijevkom srpstva. A nije ni jedno ni drugo. Dusan Silni je svoje carstvo odrzao samo 25 godina sto je poprilicno beznacajno u historijskim razmjerima, a okoncano je kosovskim porazom.
No ono sto je osnovna pogreska je srpsko svojatanje kosovske bitke, dok je to u stvarnosti bila bitka saveznika protiv Turaka. Uz Srbe sudjelovale su i Bosanske i Albanske snage, odredi Bugara, Ceha i Vlaha, bilo je i odred Hrvata a odrede su saveznicima poslale i Poljska i Madjarska. Znaci to je u osnovi bila u tadasnje vrijeme standardna bitka izmedju dvije skupine saveznika (u ovom slucaju saveznika i Turaka). po cemu je to onda historijska srpska bitka, koja je jos k tome i izgubljena. Cudni su putevi mitomanije
Srbija je pala zbog turske osvete ugarskom kralju Ludoviku a ne Kosova
Preporuke:
0
8
40
petak, 07 septembar 2012 22:02
hepo
Predlažm da KIRURŠKIM putem @Branetu2 odstranimo TRAŽILICU. A, potom i kinoprojektor, nebi li štogod valjano pročitao i p(r)ogledao, te na taj način nešto i naučio. Posle svi da ga izgrlimo i izljubimo. Kanda mu nedostaje ljubavi još od detinjstva.
.jpg)
Najjača izjava mu je bila kad su ga pitali što ne napravi turneju po "eks-Ju prostorima", kako se to popularno kaže. Samo je odgovorio: Ne sviram na okupiranim teritorijama.
Da ne prikrivaju manjak prave informacije a unose želje i snove ?
O kosovskoj bitci se malo zna izvan Turskih arhiva.
Sve ostalo su priče i predanja uglavnom zabrisani i izobličeni kroz pesmu i šljivovicu.
Trebalo bi biti korektan pa priznati bar to.
A i da je bila neka borba, nije.
Razmazaše nas Turci po brdu i dolini ko Nutellu po svežem hlebu. Napraviše od naših mešanu salatu.
A mi od događaja bajku.
zato što autor ima izvorno i precizno shvatanje pojma Hrvat, utemeljeno na celokupnoj tradiciji suprotno režiskim piskaralima od 1848. do danas koji vaspitavaju neupućene već 100 godina (u Autsro Ugarskoj i mnogo duže) i dominiraju u javnom prostoru Ilirika svojim "hiljadu puta ponovljenim lažima"..
Turci samo na Kosovu izgubise vladara. Toliko o tvom razmazivanju na puter. Vazda smo bili junački i slobodarski narod i nebrojeno puta smo reke krvi zbog toga prolivali , ali časno i pravedno , i trebalo bi deset puta više da se busamo u prsa i ponosimo svojom istorijom i precima.Malo koji narod to može.Ali po tebi je izgleda sve to beznačajo . Trebali bi možda da se ugledamo na " herojstvo kauboja protiv golorukih indijanaca , ili na Čovekoljublje i humanost Nemaca iz 2 svetska rata ili na vekovno poštenje Engleza ".
U stvai, možda je autor trebao da doda i detalje o Klingonskom načinu oblačenja i oružju.
Pošto su Klingoni nastali po uzoru na Ruse, kako ih vidi zapad a pošto su najžešći i "najkvalitetniji" Rusi danas Srbi, ta čast je danas njihova.
Mogla bi da padne neka freska Khalesa kako umlaćuje jedno 5 turčina dok mu na metalnim ljušturama tankog oklopa kroz svežu krv mladih turčina odsijava crvenkasti odraz jutranjeg sunca.
U stvari, mislim da je krajnje vreme da pravoslavnom klubu neko dostavi koleciju StarTreka.
Sad su i starim epizodama vratili stari sjaj i slavu. Kompjuterski su ih očistili i izoštrili, pa izgledaju super i bez šljivovice.
Jedno pitanje za ličnu kolekciju - jel Crvena Zastava još ima u ponudi "Batlef":
http://www.crackingace.com/wp-content/uploads/2012/03/bat_leth.jpg
Koliko sam čuo, ovih dana sa Rusima otvaraju nove programe, pa ako bude neki novi model...
Nemojte ovo preozbiljno shvatiti, to je kao sto komentator rece, pesnicki pogled na istoriju. Drago mi je sto je osuo drvlje i kamenje na Mrnjavcevice a sto je od svoje ironije postedeo Momcila, Milosa i Lazara. Neromanticarski, ali prosrpski tekst u svakom slucaju!!!
Njegov prikaz Kosovkse bitke, apsolutno nije utemeljen ni na kakvim istorijakim izvorima...tj to kako je bitka vodjena, koje je krilo kad i kako udailo, Branković slomio tursko levo krilo, itd o tome NEMA NIŠTA, barem 70 godina posle bitke, kad počinju prve bajke i maštanja na temu. Ili broj učesnika bitke...60 hiljada Turaka...40 hiljada Srba..Brojka uvećana skoro dvostruko na realne cifre toga vremena
Na temu Kosovskoj boja, odličan članak u Vremenu na 28. Jun 2009
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=872125
Ok, krenusmo da tražimo šta imamo od podataka iz prve ruke na koje se možemo sigurno osloniti. Kralj Bosne, Srba i Primorja Tvrtko I u diplomatskom pismu Italijanima hvali se svojom pobedom nad Turcima, a ovi odgovaraju da su već čuli za slavnu pobedu nad muhamedancima.
Nije mala, nije mala ...
Srbijo volim te !
Branimir Stulic je toliko zaljubljen sam u sebe da je to vec za ozbiljno posmatranje. Vi koje ga velicate, verujte da niste nista do obicna bezvredna masa u njegovim ocima, osim ako ne moze da izvuce koju kintu jer je vec i onoj holandjanki dosadio dembelisanjem.
Da li vi zaista mislite da ste duhoviti, vidite cinizam nije duhovitost a cinizam se rađa iz mržnje, osećala ličnog nezadovoljstva, često kao posledica kompleksa. Ako ste Srbin, mučno je vaše pisanije, vi ste nesrećan čovek a ako niste, opet isto stoji. Zanimljivo je kako se naši domaći autošovinisti trse da su BOg zna kako ,,objektivni", a to u njihovom novogovoru podrazumeva mržnju, prezir iz nemoći, uvrede i niskost.Zaista bedno!
Za one koji se ne slažu sa DŽonijem oko ishoda kosovske bitke: Kako objašnjavaju činjenicu da se Gazimestan nalazi na sat hoda od Vučitrna, a da je Vučitrn pao 70 godina nakon kosovskog boja. Šta je to sprečavalo Bajazita i njegove horde na kamilama da prošetaju i da se ušetaju u Vučitrn.
Ispravka za DŽonija: Vlada Tepeša su zvali Dragul, što ima sloveno-srbske korene. Drakula je naziv koji su anglosaksonski istoričari kasnije ubacili da bi asocirao na Drakona (grčkog državnika poznatog po surovim zakonima). Uostalom anglosaksonski pristup je i bio da se od jedne pozitivne po Srbe istorijske ličnosti napravi surovi vampir. To je anglosaksonski specijalititet.
A možda biste vi mogli da proučite i pogledate ono o čemu govorite pre nego što kritikujete ?
Zvezdane Staze dosta puta obrađuju baš slučajeve, koji bi morali da vas zanimaju.
Ugrađivanje lažnih uspomena bilo tehnički (kojekakvim kirurškim i ostalim pomagalima), preko sistematski menjanih "narodnih predanja" ili sa strane bioloških parazita.
A ima i poglavlje ili dva o psihičkoj i čak fizičkoj zavisnosti gostitelja od takvih priča i slučajevi gde se ovaj ubija ili umire kod vraćanja u realnost.
Nije da nešto visoko cenim Zvezdane Staze ali ne shvatam zašto tako intenzivno mrzite maštu Raja Bradberija a obožavate maštarije Pravoslavnog Kluba.
Čak se čuju ovde i komentari da bi ih trebalo intenzivinije uturati deci, da s više veselja polože život za snove religioznih zasanjanih starkelja.
Bar meni eto je to odvratno. Klinci znaju da budu dosadni ali ipak ne bi im uradio takvo nešto.
I još nešto. Toliko se trsite oko ćirilice a o najsvetijem deliću istorije "braće po ratu" - ništa.
Nema Klingonskog pisma na NSPM. Ni tražilica da nađe IJEDNU referenciju na bitku kod Kittamera. Ili bilo koju drugu bitku.
Zašto ? Klingonski "tlhIngan Hol" ima svoj PRAVI jezički institut. A pismo svoju PRAVU međunarodnu Unicode kodnu tabelu, koju su dobili PRE nego što je ćirilica dobila svoje.
Čudno mi je to nipodaštavanje braće, koja rutinski daju i svoj život za tradiciju.
Klingonski borbeni opanak je recimo legendaran.
S druge strane, kod Srba niko nije smeo ni da naredi takmičarima, da se na Olimpijadi takmiče u tradicionalnim srpskim opancima. Fudbalska reprezentacija bi tako mogla da napravi najžešći prodor pravoslavlja...
Ili recimo Originalni Klingonski "Hamlet":
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/InTheOriginalKlingon
Šta reći posle toga osim da Zapad krade, gde stigne ?
Qapla' !
http://www.youtube.com/watch?v=ffTFof_T34o
Zaista osviježenje u moru nepismenosti i osrednjosti.
Pozdravljam komentare Mislećeg Kukuruza alias Thinking maize-a.
Minuse nisi dobio jer smo mi lud narod, već što osporavaš Štuliću pravo da mješa istoriju i poetiku. Tako si automatski osporio Herodota. :)
No ono sto je osnovna pogreska je srpsko svojatanje kosovske bitke, dok je to u stvarnosti bila bitka saveznika protiv Turaka. Uz Srbe sudjelovale su i Bosanske i Albanske snage, odredi Bugara, Ceha i Vlaha, bilo je i odred Hrvata a odrede su saveznicima poslale i Poljska i Madjarska. Znaci to je u osnovi bila u tadasnje vrijeme standardna bitka izmedju dvije skupine saveznika (u ovom slucaju saveznika i Turaka). po cemu je to onda historijska srpska bitka, koja je jos k tome i izgubljena. Cudni su putevi mitomanije
Srbija je pala zbog turske osvete ugarskom kralju Ludoviku a ne Kosova