dobar prikaz`dobar komentar ali nisam sigurna da treba ocekivati narocito prosipanje iskrenosti od ovakvih likova

Пошто је тема већ историја (додуше блиска) може се рећи да је аутор књиге, најблаже речено, капацитет каријеристичког манипулативног бирократе. Дакле, професионални прагматик (бездушни, данас „покајник“ у њему знаном). Слободан Милошевић је на џентлменском нивоу, по правилима одиграо историјску политичку игру. Тукао их је у свим елементима игре када се она одвијала по неписаним правилима витештва овог посла. Бранио је понос и достојанство народа и државе којој припада. И добио их је у „покеру вештине“. После тога, падају сва правила, сила, авиони, беснило губитника који афирмишу „џентлменство“ је отишло дођавола. Милошевић као савест! Ноћна мора, пишу се књиге правдања, почели су од разних генерала упошљених по Босни, да би Дел Понтеова наставила и биће тога још? 9. Март у Београду као „нож у леђе“ у „тој џентлменској игри“, Човић је поновио 1996 с Гонзалесом. Човић је био капацитет али је одустао тада. Штета, јер је Ђинђић по политичком капацитету био много слабији од њега.

Ambasadore SAD ne smemo precenjivati, dok one u Srbiji, mozemo potcenjivati (inace nisu, posle 1990, "prva" liga).
G. Montgomeri se nije vratio u SAD-cinjenica.
Razlog? Koji god se navede, nije iskljuciv.
Pretnja "Finance Departmet"-a ? (nije ni prvi ni ...)
Bolji zivot (bez poreskog maca nad glavom, "zgodno"
plasiranom firmom, ...)u Beogradu i Dubrovniku,...!
Specijalac u senci, "penzioner" i biznismen na javi?
SAD (politicari, senatori, ambasadori, ...) se i ne trude da razumeju, ali ne prezaju ni od cega da
sprovode sve sto ostvaruje strategiju-ambiciju
vladanja svetom. U tome, razaranje-drzava, institucija, morala, materijalnih dobara i ubijanja (pojedinacna i masovna) koriste vec poodavno. U ovo-"novo" vreme, vode taktiku "cistih ruku" (svojih) a prlajve i krvave poslove prepustaju NATO i bezbrojnim placenicima i agencijama.
[Tako, odavno CIA kontrolise trgovinu drogama, ima
ilegalne racune sirom sveta, a novac koriste za
placanje svih "poslova".]
S. Savic

Bez obzira na naš stav prema politici SAD-a koju je sprovodio Montgomeri, svima je jasno da je ovaj bivši američki diplomata postao žrtva monstruozne kampanje Druge Srbije. Priča o tzv. političkoj pozadini atentata na Đinđića nije ništa drugo nego bizarna teorija zavere kakvu je teško pronaći čak i u opskurnim časopisima poput "Trećeg oka" ili "Ezoterije"... Samo je u paranoičnom univerzumu Druge Srbije, pod dejstvom mračnih sila kosmosa, moguća sprega Koštunice i CIA-e, Aleksandra Rankovića i njegovog imenjaka Tijanića, KGB-a, Mosada i srpske žute štampe... Tako je i čak i bivši američki ambasador dobio ulogu u ovom petparačkom trileru dramaturga Čede Jovanovića i njegovih kolega.

U tumacenju ovog coveka, upotrebicu nesto na sta me citaoci ovog sajta iz dosadnih provincijskih gradova Amerike cesto podsecaju: Amerika nije Washingtton.

Montgomery je dokaz za to.

On je ujedno i primer na kome se lepo pokazuje da je to sto vi iz americke "unutrasnjosti" mislite za nas zaista nebitno.

Dovoljno je da imate bazicnu lojalnost prema svojoj vladi (sto smo nazvali "patriotizam"), a Montgomery je ima.

Drugim recima, budite poslusni, a vodenje politike ostavite nama. :)

Ovakvi likovi znaju samo da zamute vodu,i da vodu navlace na svoj mlin!Sto se vidi po nama,kako nas je politika SAD dovela u ovakvo stanje koje je jos uvek daleko od gotovog,zapravo tek dolazi do vrhunca(cepanje Srbije)!Zato ja licno ne bih se obazirao na njegovu knjigu,jer je doticni profesionalni lazov i tesko da svoju knjigu pisao bez nadzora kolega iz obavestajnih sluzbi!!!

Dosta komentara je dalo ocenu o Mongomeriju. To pokazuju sliku iskustva Srba sa njim. Pojam poslusnosti radi karijere i doslednost sprovodjenja drzavnih naloga, permanentno su opsta karakteristika americkog sistema dresure. Koliko se radi o iskerenosti i neiskrenosti, veliko je pitanje same svesti tog coveka. Noman Comski je americki socijalnog filozof, koji uspeva da pronadje elemente anomalnosti americkog socijalnog drustva. Citajuci neke njegove knjige, u momentima se nesto u coveku usprotivi vezano za njegove premise kod izvodjenja nekih od opravdanih drustvenih kritika. Njegove premise su suvise americke. On nikako ne moze da bude radikalan. Zasto. Zato sto je kroz obazovanje u njega ugradjena svaka ta "americka" filozofska premisa, te on iz tih okova ne moze da izadje. 'Alal mu vera, on je dobar ali je inicijalno limitiran americkim utrtim shvatanjem. Tako isto i Mongomeri, pa je pitanje koliko je vise on u stanju da shvata stvari na drugaciji nacin od prosecnog amerikanca.