Obe tvrdnje su djelimicno ili potpuno tacne.
Ljudi koji upravljaju tim sistemima su u dobroj mjeri bagra bez etike i morala. Sa druge strane, Dominik je mozda rekao to sto je rekao, ali njegovo prepoznavanje sustine ideologije koja stoji iza tih organizacija ne cini ga dobrom osobom. Prilicno je moguce da je on istovremeno i seksualni manijak (ili osoba koja teze kontrolise svoje seksualne nagone) i covjek koji bi htio da se te institucije reformisu. Jedno od pravila je da se na visoke pozicije pustaju ljudi koji su osjetljivi na moc, seks ili novac, kako bi se lakse kontrolisali.
Препоруке:
15
0
2
уторак, 05 јул 2011 12:22
Banjanja Republjik
Ako je spala na to da posle De Gaula bira između: Sarkozija, Kuschnera i Straussa, Francaiska je u (živom blatu) do guše.
Препоруке:
28
0
3
уторак, 05 јул 2011 12:38
thinking maize
Da, ali ostaje JOŠ JEDAN Dominik, da SMRSI KONCE američkom lutku Sarkoziju! De Vilpen! "Napred deco Republike...!"
Препоруке:
17
0
4
уторак, 05 јул 2011 16:17
Aleksandar
DSK nije nasilni seksualni manijak. Covek je odrastao u Maoku gde zive muskarci vrlo razliciti od (bez viagre) impotentnih zapadnjaka, gde je normalno da se sa zenama zapocne razgovor (cak i uz dobacivanje i zvizduke) kad ste u prilici. Taj severno-africki sarm je u "puritanskoj" Americi "nasilnost". Kao i obicno nista nisu razumeli sta je normalan stav prema zivotu bez protestantskog prenemaganja.
Naravno da je namestaljka i svi pomenuti razlozi u tekstu su moguci. Tu treba dodati da je rekao i da SAD ne raspolazu fizickim kolicinama zlata za koje tvrde da imaju. Treba znati da je DSK predvideo da mu predstoji namestaljka "da ce ga uhapsiti na nekom parkiralistu gde poturena zena vristi da ju je silovao".
Ko misli da je DSK nasilnik nek se malo raspita ko je i kakava mu je njegova zena.
Препоруке:
17
0
5
уторак, 05 јул 2011 19:11
@Aleksandar
DSK i njegovi roditelji su napustili Maroko posle zemljotrsa u Agadiru i naselili se u Monaku. DSK je tada imao 10 godina.
Oženjen je novinarkom An Sinkler, (pravo ime An Švarc -Sinkler je ilegalno ime njenog oca). Unuka je i naslednica milionera Rozenberga, trgovca umetničkim predmetima.
Kada je DSK pre dve godine priznao aferu sa Piroškom Nadj, njemu potčinjenom u MMF-u,An Sinkler je izjavila da joj laska što joj je muž privlačan za druge žene.
Kad je izbila afera sa sobaricom u Sofitel-u francuske novine su pisale da je opšte poznato da DSK i An Sinkler posećuju klubove za razmenjivanje parova.
Препоруке:
5
0
6
уторак, 05 јул 2011 20:32
Dijasporac
Ja sam odmah pomislio da je nameštaljka, cilj je diskvalifikacija ličnosti, čak je još monstroouznije nekom porodićnom čoveku podmetnuti pedofilsku pornografiju, sve je moguće kad smetate krupnom kapitalu, zato oprez .
Препоруке:
7
1
7
уторак, 05 јул 2011 21:37
Jasna*
I Al Gore je bio osumnjicen za slicno delo(sex.napad na hotelsku maserku),ali nije bilo medijske pompe ni harange,nije bilo privodjenja sa lisicama,ni hapsenja,a prijava maserke je odbacena usled nedostatka dokaza).Ubrzo posle toga njegova zena je trazila razvod braka.Al Goru nije stradala politicka karijera,ali jeste brak.a kod DSK obrnuto,a zene ipak najbolje znaju skim zive.
O sobarici su novine u prvom izvestaju pisale da joj je ponasanje u hotelu u kojem je radila bilo besprekorno,a sada potpuno drugacije.
Naravno da ce odbaciti optuzbe protiv DSK jer cilj je postignut,zapanjujucom brzinom je smenjen.Tako se to radi na "transparentnom" Zapadu,surovi su i prema svojim "igracima"kad krenu da pametuju i ne postuju "pravila"igre.
Препоруке:
6
1
8
уторак, 05 јул 2011 22:28
Ружичасти пантер
„... можемо, нажалост, да закључимо да западна демократија и здрава конкуренција.... нису никаква гаранција да се спречи напредовање... до самих врхова политичке и економске хијерархије ... најобичнијих насилника и хулигана.“
Добро јутро, професоре.
Зар сте заборавили да је Курт Валдхајм, ратни зликовац (што је било добро познато свим заинтересованима у тада блоковски подељеном свету) био пуних девет година генерални секретар УН и председник Аустрије од 1986. до 1992. Када су 1986. обелодањене (раније свима познате) чињенице о његовом учешћу у зверствима у Југославији, био је „бојкотован“ од стране осталих шефова држава - нису га позивали у посете(!!!). Увек се то тако радило у демократском свету.
Препоруке:
7
1
9
уторак, 05 јул 2011 22:32
Ружичасти пантер
2.
А што се тиче Кановог залагања за праведнији свет – не делује ми много уверљиво. ДСК је припадник кавијар левице, члан Билдерберга и сам истакнути припадник светске олигархије и крупног капитала. Не видим да је храброст саопштити истину о систему у коме живимо кад је та истина видљива и врапцима на крову.
Случај у хотелу је вероватно намештаљка.ДСК се вероватно дао наместити, а собарица је вероватно дала да јој (несташни) социјалиста, милионер Кан и његова жена милионерка наместе пар милиона долара. И тако је све најбоље у најбољем од свих (демократских) светова.
Препоруке:
6
0
10
уторак, 05 јул 2011 22:39
Katarina
Ne razum zbog cega se jedan aspekt, koji je veoam vazan za medjunarodno pravo uporno zaobilazi. Prvo, DSK je imao imunitet da ne moze biti uhapsen (imunitet da ne moz biti procesuiran se odnosi samo na akte povezane sa oavljanjem njegovog posla). On nikako nije mogao biti uhapsen, niti priveden od strane americke lokalne police. [Mogao je biti saslusan po pozivu, pa i uhapsen ali samo tom prilikom uz uredne papire FEDERALNE policije SAD, nikako njujorskih lokalnih policajaca]. Medjutim, ne samo da je uhapsen, vec je to ucinjeno na francuskoj teritoriji. Secate se, lokalni NY PD su upali u francuski avion koji pre nego sto se odvojio od doka, stavise avion je zadrzan da bi oni usli. "Kak' na filjme". Vec tada je smrdelo do neba... sve ostalo je sarada. Medjutim, to je i ozbiljan znak da svako lice bez obzira na imunitet moze biti uhapseno u SAD, pa i na stranoj teritoriji. Taj prekrsaj nije nista manji od napada na Libiju s namerom da se ubije njen predsednik. Ameri su ozbiljno zabrazd.
Препоруке:
10
0
11
среда, 06 јул 2011 13:03
Peter RV@Ружичасти пантер
DSK-ova briga za osiromasene nikad se nije rastegnula do Palestinca u Gazi (kojima je zabranjeno i da love ribu), danas vjerovatno najsiromasnija bica na svijetu.
Naprotiv, DSK je imao namjeru da pravi njegovu prezidentsku kampanju na platformi, da 'sto je najvaznije za Francusku, jeste sigurnost Izraela' i pozivao je javno da se svi Jevreji okupe oko toga.
(ko vjeruje da je ovo neka anti-semitska propaganda, neka konsultira francusku stampu).
Ko prica o nekoj "namestaljki" u Manhatanu, taj pojma nema ko je ovaj covjek . Uostalom lansirat ideju 'namestaljke' je normalni cijonisticki trik da bi se 'ogranicila steta' ('damage control') koju im je ovaj skandal napravio.
.jpg)
Ljudi koji upravljaju tim sistemima su u dobroj mjeri bagra bez etike i morala. Sa druge strane, Dominik je mozda rekao to sto je rekao, ali njegovo prepoznavanje sustine ideologije koja stoji iza tih organizacija ne cini ga dobrom osobom. Prilicno je moguce da je on istovremeno i seksualni manijak (ili osoba koja teze kontrolise svoje seksualne nagone) i covjek koji bi htio da se te institucije reformisu. Jedno od pravila je da se na visoke pozicije pustaju ljudi koji su osjetljivi na moc, seks ili novac, kako bi se lakse kontrolisali.
Naravno da je namestaljka i svi pomenuti razlozi u tekstu su moguci. Tu treba dodati da je rekao i da SAD ne raspolazu fizickim kolicinama zlata za koje tvrde da imaju. Treba znati da je DSK predvideo da mu predstoji namestaljka "da ce ga uhapsiti na nekom parkiralistu gde poturena zena vristi da ju je silovao".
Ko misli da je DSK nasilnik nek se malo raspita ko je i kakava mu je njegova zena.
Oženjen je novinarkom An Sinkler, (pravo ime An Švarc -Sinkler je ilegalno ime njenog oca). Unuka je i naslednica milionera Rozenberga, trgovca umetničkim predmetima.
Kada je DSK pre dve godine priznao aferu sa Piroškom Nadj, njemu potčinjenom u MMF-u,An Sinkler je izjavila da joj laska što joj je muž privlačan za druge žene.
Kad je izbila afera sa sobaricom u Sofitel-u francuske novine su pisale da je opšte poznato da DSK i An Sinkler posećuju klubove za razmenjivanje parova.
O sobarici su novine u prvom izvestaju pisale da joj je ponasanje u hotelu u kojem je radila bilo besprekorno,a sada potpuno drugacije.
Naravno da ce odbaciti optuzbe protiv DSK jer cilj je postignut,zapanjujucom brzinom je smenjen.Tako se to radi na "transparentnom" Zapadu,surovi su i prema svojim "igracima"kad krenu da pametuju i ne postuju "pravila"igre.
Добро јутро, професоре.
Зар сте заборавили да је Курт Валдхајм, ратни зликовац (што је било добро познато свим заинтересованима у тада блоковски подељеном свету) био пуних девет година генерални секретар УН и председник Аустрије од 1986. до 1992. Када су 1986. обелодањене (раније свима познате) чињенице о његовом учешћу у зверствима у Југославији, био је „бојкотован“ од стране осталих шефова држава - нису га позивали у посете(!!!). Увек се то тако радило у демократском свету.
А што се тиче Кановог залагања за праведнији свет – не делује ми много уверљиво. ДСК је припадник кавијар левице, члан Билдерберга и сам истакнути припадник светске олигархије и крупног капитала. Не видим да је храброст саопштити истину о систему у коме живимо кад је та истина видљива и врапцима на крову.
Случај у хотелу је вероватно намештаљка.ДСК се вероватно дао наместити, а собарица је вероватно дала да јој (несташни) социјалиста, милионер Кан и његова жена милионерка наместе пар милиона долара. И тако је све најбоље у најбољем од свих (демократских) светова.
Naprotiv, DSK je imao namjeru da pravi njegovu prezidentsku kampanju na platformi, da 'sto je najvaznije za Francusku, jeste sigurnost Izraela' i pozivao je javno da se svi Jevreji okupe oko toga.
(ko vjeruje da je ovo neka anti-semitska propaganda, neka konsultira francusku stampu).
Ko prica o nekoj "namestaljki" u Manhatanu, taj pojma nema ko je ovaj covjek . Uostalom lansirat ideju 'namestaljke' je normalni cijonisticki trik da bi se 'ogranicila steta' ('damage control') koju im je ovaj skandal napravio.